[情報] 龍坑、南仁山 今年起擴大開放

看板Hiking (登山)作者 (曙光盡頭)時間17年前 (2009/01/06 21:53), 編輯推噓4(407)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
原始網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4669637.shtml 龍坑、南仁山 今年起擴大開放 【聯合報╱記者宋耀光/屏東縣報導】 2009.01.02 02:26 am 龍坑、南仁山生態保護區實施遊客總量管制多年,許多遊客難窺生態之美; 墾丁風景區管理處昨天宣布,今年起擴大開放、從寬核准。 「兩個生態區面積廣大,一天才准兩、三百人進入,是暴殄天物。」墾管處 長林青說,向隅遊客可向墾管處保育研究課專案申請入園,唯人數以不超過 原有一倍為原則;即龍坑由兩百人增為四百人,南仁山由四百人增為八百人。 六十多公頃的龍坑生態區是珊瑚礁海岸隆起的高地,遍佈崩崖、礁裙;五千 八百公頃的南仁山生態區則是熱帶季風林雨林,是國內僅存的低海拔原始林, 孕育上千種植生與野生植物。 ------------------------------------------------------------------ 我不知道這算不算是個「喜訊」。 但從這個消息,讓我不禁懷疑,國家公園對於園區內步道的承載量規劃根據何在? 我個人期待的是管理處能告訴民眾,在調整步道承載量時,是否會由學術單位 協助評估人數對於環境的衝擊,才設定限額。而不單單僅由官員的空想、或民 眾抗議限額太低、或受限於可利用的山屋營地,來決定路線承載量。 我並非直接批評墾管處決策草率,只是希望這些決策程序能盡量透明化,能有 學術上的評估報告做後盾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.80.120

01/06 22:04, , 1F
隨便增加入園人數才是暴殄天物…
01/06 22:04, 1F
※ 編輯: qir 來自: 118.231.80.120 (01/06 22:05)

01/06 23:59, , 2F
人家處長都說了:面積這麼大多塞點人沒關係
01/06 23:59, 2F

01/07 00:01, , 3F
暴殄天物這四個字有點讓我嚇到 orz
01/07 00:01, 3F

01/07 01:14, , 4F
始作俑者都亂用了...暴殄天物...不意外...
01/07 01:14, 4F

01/07 23:44, , 5F
呃…這地方開放有好處嗎?
01/07 23:44, 5F

01/08 12:48, , 6F
台灣的學術評估一定會有的,只是這份評估是如何做的才是大
01/08 12:48, 6F

01/08 12:49, , 7F
問題,他們要做出一份學術評估報告很容易,至少正確否就...
01/08 12:49, 7F

01/08 12:50, , 8F
這年頭有黑心商品難道會沒有黑心評估報告?
01/08 12:50, 8F

01/08 12:52, , 9F
可想而知,這些評估報告最後變成官員推責任的擋箭牌
01/08 12:52, 9F

01/09 00:21, , 10F
南仁山開放給一堆拜拜團去做法不知道跟學術研究友啥關
01/09 00:21, 10F

01/09 22:14, , 11F
把墾丁國家公園搞成這樣才叫暴殄天物吧 @@
01/09 22:14, 11F
文章代碼(AID): #19Os8-ML (Hiking)
文章代碼(AID): #19Os8-ML (Hiking)