PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

[新聞] 16人登山隊擅闖雪山西稜線 每人罰1500元

看板Hiking (登山)作者 (dj720c)時間8年前 (2016/09/27 22:29), 編輯推噓33(35推 2噓 91→)
留言128則, 30人參與, 最新討論串1/1
直接講重點 重點被抓的又是「新北市野外育樂協會」 http://imgur.com/v9w2vnm.jpg
同一組領隊 王振寰/張斌甫 2016年5月 帶隊16人私闖干卓萬，一人摔斷腿求援 2016年6月 帶隊30人冒雨上能安，隊員領隊輪流搞失蹤 2016年9月 帶隊16人私闖雪山西稜，颱風來了還不下山林道被活逮 登山活動會臭，這一個單位貢獻不少 16人登山隊擅闖雪山西稜線 每人罰1500元 http://udn.com/news/story/2/1987165 梅姬颱風侵襲全台，保七總隊第五大隊執行登山客勸離工作時，在大雪山230林道發現 一支16人登山隊擅闖因步道損毀封閉的雪山西稜線，依違反國家公園法開單告發，每人 罰1500元。 保七第五大隊上午指出，因應梅姬颱風來襲，大隊與雪霸國家公園管理處從前天颱風陸 上警報發布前，就已提前派員展開登山客勸阻上山及通知下山作業，除協助登山客撤離 ，也聯絡仍在山上的隊伍下山避難，到昨天傍晚滯留雪霸山區38隊共177名登山客都安 全撤離。 第五大隊表示，警方執行勸離作業時，發現新北市某登山協會申請9月21至24日攀登雪 霸大小劍山路線，但與留守人員聯繫，卻無法得知全隊是否已如期下山，且對方說詞反 覆，警方研判這支登山隊可能任意變更路線，派員到隊伍可能下山的台中和平區203林 道守候，果然發現該隊人員陸續走出林道，其中3名隊員還因腿傷落後隊伍4個多小時， 由員警接駁送出。 警方查出這個協會在臉書招攬山友，規畫22至27日攀登雪山西稜線六天行程，但西稜線 目前並未開放入園，協會改向雪管處申請21至24日大小劍山線，以合法路線申請入園後 再變更登山路線，擅闖雪山西稜線，已違反「國家公園法」第13條規定，當場告發處罰 。 警方說，這支隊伍在風雨來臨前及時下山，並未發生重大意外，否則勢必得發動大批人 員搜救，呼籲山友務必遵守法規，避免耗費社會資源。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.38.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1474986550.A.04A.html
推
09/27 22:31, , 1F
又來
09/27 22:31, 1F
推
09/27 22:37, , 2F
一整鍋老鼠屎
09/27 22:37, 2F
推
09/27 22:47, , 3F
怎麼又是他們 機車
09/27 22:47, 3F
推
09/27 23:09, , 4F
有可能是同業眼紅去檢舉的...畢竟爬黑山的隊伍多了去了，
09/27 23:09, 4F
→
09/27 23:09, , 5F
但他們收費低廉、出隊次數極高、成行率也高。不過他們也
09/27 23:09, 5F
→
09/27 23:09, , 6F
不夠低調就是了
09/27 23:09, 6F
→
09/27 23:12, , 7F
樓上 再看一下新聞第三段
09/27 23:12, 7F
→
09/27 23:14, , 8F
罰1500不痛不癢,罰金加一位數+一年不得申請入園比較正常
09/27 23:14, 8F
→
09/27 23:22, , 9F
這些人可以讓他們永久無法申請嗎
09/27 23:22, 9F
推
09/27 23:26, , 10F
我覺得同業檢舉成分大
09/27 23:26, 10F
推
09/27 23:30, , 11F
推測同業檢舉+1...這種小事，警方不會透漏線人來源...
09/27 23:30, 11F
推
09/28 01:16, , 12F
話說，到底為什麼雪山西稜有必要封山這麼久？
09/28 01:16, 12F
推
09/28 01:21, , 13F
檢舉比較可能啊 不然26日發佈警報 問24日下山的隊伍
09/28 01:21, 13F
→
09/28 01:21, , 14F
怪怪的
09/28 01:21, 14F
推
09/28 01:31, , 15F
什麼同業檢舉~其實早就知道都有人在爬~只是這次真來抓...
09/28 01:31, 15F
推
09/28 01:52, , 16F
因為230林道地位尷尬…
09/28 01:52, 16F
推
09/28 02:17, , 17F
230林道地位尷尬是指？願聞其詳
09/28 02:17, 17F
推
09/28 03:49, , 18F
還是會有很多山友跟團啦 那些覺得林務局封山不合理 天
09/28 03:49, 18F
→
09/28 03:49, , 19F
賦人民登山權的
09/28 03:49, 19F
推
09/28 04:24, , 20F
為何雪山西稜封那麼久？
09/28 04:24, 20F
推
09/28 11:05, , 21F
國家應讓勇於冒險犯難的國民自行承擔風險
09/28 11:05, 21F
推
09/28 11:07, , 22F
因為有風險就禁止，這種想法還挺顢頇的
09/28 11:07, 22F
推
09/28 11:13, , 23F
台灣和瑞士都是多山環境，一邊總是禁止一邊登山蓬勃
09/28 11:13, 23F
推
09/28 11:16, , 24F
發展。這種只會用禁止來避免山難的駝鳥心態
09/28 11:16, 24F
推
09/28 11:20, , 25F
嗯… 難怪我們還是開發中國家
09/28 11:20, 25F
推
09/28 11:49, , 26F
雪山西稜封我看快十年了
09/28 11:49, 26F
推
09/28 12:39, , 27F
讚呀，受傷也不敢叫救援，大概就是現在官員要的效果？
09/28 12:39, 27F
→
09/28 12:50, , 28F
支持登山非必要不申請救援，還能走就要走出來
09/28 12:50, 28F
推
09/28 13:41, , 29F
放任三名受傷的在後面自己走好嗎?不過這也只是新聞說
09/28 13:41, 29F
→
09/28 13:41, , 30F
法。
09/28 13:41, 30F
噓
09/28 15:05, , 31F
超級老鼠屎，就是這種垃圾害登山者名聲很差的。
09/28 15:05, 31F
推
09/28 15:19, , 32F
說不定只是走慢點~但新聞這樣寫~再封十年也沒人敢反對
09/28 15:19, 32F
推
09/28 15:25, , 33F
AlbertAlmora雪山西稜沒有封十年啦，太誇張了。
09/28 15:25, 33F
→
09/28 15:27, , 34F
2013年我去走，就是在封山前，板上還有我的行程紀錄
09/28 15:27, 34F
推
09/28 15:48, , 35F
更早以為西稜就封了10年了,是2010年重新開放,沒多久又封
09/28 15:48, 35F
→
09/28 15:48, , 36F
更早以前
09/28 15:48, 36F
→
09/28 17:23, , 37F
員警如何接駁受傷山友？用擔架嗎？有必要接駁嗎？
09/28 17:23, 37F
→
09/28 17:24, , 38F
都快要走出登山口，何需接駁。
09/28 17:24, 38F
推
09/28 17:31, , 39F
2009年魯妹還去雪管處門口拉過白布條抗議封雪西十年 ，隔年
09/28 17:31, 39F
還有 49 則推文
推
09/29 22:37, , 89F
曾跟過這位張嚮導北一段的團 從南湖至中央尖溪山屋這段
09/29 22:37, 89F
→
09/29 22:38, , 90F
小弟體力差走在最後 這位張嚮導就一路走在我後面耐心陪伴
09/29 22:38, 90F
→
09/29 22:40, , 91F
同團中有人發生腹膜炎已痛到走不了路 中央尖溪山屋附近
09/29 22:40, 91F
→
09/29 22:40, , 92F
河谷過於狹窄直升機又無法吊掛 也是張嚮導將人背負至下
09/29 22:40, 92F
→
09/29 22:42, , 93F
游可吊掛處人才平安下山
09/29 22:42, 93F
→
09/29 22:45, , 94F
發生腹膜炎的山友體力好的一逼 發生腹膜炎難道也是嚮導
09/29 22:45, 94F
→
09/29 22:46, , 95F
要負責? 這些事情新聞也不會寫出來 一般民眾看到就先罵
09/29 22:46, 95F
→
09/29 22:46, , 96F
這些人浪費國家資源 體力不好還去爬山brabra
09/29 22:46, 96F
→
09/30 00:48, , 97F
樓上的推文完全沒有加分耶 看到更多問題而已
09/30 00:48, 97F
→
09/30 00:52, , 98F
請指教
09/30 00:52, 98F
推
09/30 08:21, , 99F
很單純啊 不管你平常是否會扶老太過馬路
09/30 08:21, 99F
→
09/30 08:22, , 100F
你好幾次在別的地方惹出問題 那你就是個問題
09/30 08:22, 100F
推
09/30 08:41, , 101F
有照顧你跟帶隊讓隊友迷途是兩件事 腹膜炎成因一大堆
09/30 08:41, 101F
→
09/30 08:41, , 102F
嚮導不是醫學專家很正常 但是該員狀況不對嚮導有沒
09/30 08:41, 102F
→
09/30 08:41, , 103F
有注意到 總不可能上一秒人好好的下一秒腹膜炎 嚮導
09/30 08:41, 103F
→
09/30 08:41, , 104F
的功能是想辦法不要出事 不是出事負責叫直昇機
09/30 08:41, 104F
噓
09/30 11:14, , 105F
垃圾隊，只想亂搞，為什麼不罰個一萬五..
09/30 11:14, 105F
→
09/30 11:28, , 106F
急性腹膜炎病程進展極快 該員狀況嚮導前一天早已發現請問
09/30 11:28, 106F
→
09/30 11:28, , 107F
在中央尖溪山屋你有甚麼好的處置方法 要怎樣想辦法不要出
09/30 11:28, 107F
→
09/30 11:29, , 108F
事?
09/30 11:29, 108F
→
09/30 11:30, , 109F
忘了說是前一天晚上發作喔 這位山友前一天還爬完中央尖
09/30 11:30, 109F
→
09/30 11:46, , 110F
想辦法不要出事是基本 出了事能應變解決問題才是好嚮導
09/30 11:46, 110F
→
09/30 11:47, , 111F
如果只看出問題次數 阿一堆團只爬雪山主東嘉明湖 一年開
09/30 11:47, 111F
→
09/30 11:48, , 112F
六團 當然出事次數就少阿
09/30 11:48, 112F
→
09/30 12:14, , 113F
五月摔斷腿六月迷路+腹膜炎 兩個月能出幾次大團? 算八
09/30 12:14, 113F
→
09/30 12:14, , 114F
次好了 有兩次出事 那機率高還是低 怎麼都你在出包別
09/30 12:14, 114F
→
09/30 12:14, , 115F
人沒事 我也覺得很奇怪啊
09/30 12:14, 115F
→
09/30 12:20, , 116F
上面的"你"指的是張領隊跟他所屬的登山團體
09/30 12:20, 116F
→
09/30 23:04, , 117F
deerdriver所言，有隊員受傷前科的領隊不宜帶大團、登
09/30 23:04, 117F
→
09/30 23:05, , 118F
高山，似過於先入為主，管見以為登山活動不同於戶外旅
09/30 23:05, 118F
→
09/30 23:05, , 119F
遊，隊員都是在自量力的前提下參與登山活動一旦發生意
09/30 23:05, 119F
→
09/30 23:05, , 120F
外，要歸責於領隊響導的前提在於是否帶錯路、是否惡意
09/30 23:05, 120F
→
09/30 23:06, , 121F
遺棄隊員，隊員自身必須有承擔風險的認知。
09/30 23:06, 121F
→
09/30 23:06, , 122F
新北野在93.7南三段也有相關山難記錄，何以後續山友仍
09/30 23:06, 122F
→
09/30 23:06, , 123F
持續參加活動？只能說這就是登高山的樂趣，領隊嚮導集
09/30 23:06, 123F
→
09/30 23:06, , 124F
中在新北野，帶團次數多，所以發生意外，被記者報導的
09/30 23:06, 124F
→
09/30 23:07, , 125F
機會多，成就垃圾、老鼠屎等臭名的同時也成就其他山友
09/30 23:07, 125F
→
09/30 23:07, , 126F
參與高山百岳的難得經驗。
09/30 23:07, 126F
推
09/30 23:07, , 127F
不是有紀錄就不宜啊 他的隊伍出事機率這麼高 也不是
09/30 23:07, 127F
→
09/30 23:07, , 128F
第一兩次出事了
09/30 23:07, 128F
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1Nwe8s1A (Hiking)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1Nwe8s1A (Hiking)