PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

[公告] entitle 踩線警告

看板Hiking (登山)作者 (痞子軍團團長)時間8年前 (2018/05/05 10:39), 8年前編輯推噓11(14推 3噓 26→)
留言43則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
雖然沒有人檢舉（置底文表示寂寞） 不過我終究是看到了，似乎得作點事情 ======== 查 #1QwxA3pw 底下推文，摘錄如下： 噓 entitle: 不是 我手上的資料不是那篇論文 而且我手上的是全彩的XD 05/05 06:19 → entitle: 看到板上的無知板眾一個一個沒證據就在轟 就可以知道登山 05/05 06:20 → entitle: 客為什麼會被社會黑成這樣 深表遺憾 05/05 06:21 → entitle: 我po資料的時候還有人在造謠我丟的資料是假的 可悲又可憐 05/05 06:23 噓 entitle: 不過你貼出論文也是好事啦 至少論文確實是公開的 也證明 05/05 06:25 → entitle: 數據是正確的 幫我打了那群可憐蟲的臉 05/05 06:26 要講「打臉」可以，要講「打可憐蟲的臉」就會有問題 要說「無知板眾」也許可以 但是拿著沒人知道的資料說人無知，就會有問題 論證過程有 reference 都不見得代表該論證會成立 （reference 本身有問題、引用後的推論有問題都可以導致該論證失敗） 更不用說目前沒人可以 / 願意 confirm 你那份神秘資料的正確性與可信度 那麼，無知的是誰還很難說 所以，這樣子的發言方式應該可以認定有無理引戰的成份 引戰或許可以，無理引戰肯定不行 若後續有類似言論，將考慮水桶處分，發言前請斟酌語氣與立論依據。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.205.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1525487990.A.A52.html
噓
05/06 06:51, 8年前 , 1F
怎麼看都是其他人集體挑釁被打臉 entitle貼出來的也正確啊
05/06 06:51, 1F
噓
05/06 06:53, 8年前 , 2F
我是覺得各位都請理性勿戰 沒有證據就不要上去亂
05/06 06:53, 2F
→
05/06 06:54, 8年前 , 3F
這個板主也怪怪的 只攻擊entitle對其他卻完全放縱
05/06 06:54, 3F
→
05/06 06:55, 8年前 , 4F
如果我是板主直接牽入的全部一起水桶 上來發個踩線警告是?
05/06 06:55, 4F
1. 在 entitle 相關討論串以及推文當中 我沒有印象有其他人（包含我自己... 囧>）有涉及人身攻擊的部份 我可能有漏掉、或是後續還有推文我沒有 follow 到 歡迎到板務置底文推文 or 來信檢舉 如果檢舉了我不處理，那再說我「對其他卻完全放縱」倒也不遲 2. 你說的沒錯「沒有證據就不要上去亂」 這就是為什麼要發此公告的原因 今天看不出 entitle 所謂數據的來源與真實性 單純個人信誓旦旦的宣稱，我書唸得少，不知道這樣的說法理性在哪裡 還請賜教
推
05/06 07:53, 8年前 , 5F
其他人被entitle打臉？？
05/06 07:53, 5F
→
05/06 07:53, 8年前 , 6F
entitle:前峰據玉管處的統計資料山難率和死亡率都是冠於
05/06 07:53, 6F
→
05/06 07:53, 8年前 , 7F
玉山群峰
05/06 07:53, 7F
推
05/06 07:55, 8年前 , 8F
山難率和死亡率的數據在哪？
05/06 07:55, 8F
推
05/06 08:02, 8年前 , 9F
哪來的死亡率？？？？？
05/06 08:02, 9F
→
05/06 08:03, 8年前 , 10F
山難率冠於玉山群峰？？？？
05/06 08:03, 10F
推
05/06 11:22, 8年前 , 11F
nckuer八成是entitle自己的分身吧
05/06 11:22, 11F
推
05/06 11:30, 8年前 , 12F
甚至是不用懷疑。或者他是看過那份資料的第三個人
05/06 11:30, 12F
基本上... 嗯... 單憑這樣說人家是分身... 也不是很好啦... 囧> ※ 編輯: PsMonkey (1.175.213.24), 05/06/2018 13:27:37
噓
05/06 15:46, 8年前 , 13F
我是覺得可憐指的是值得同情的意思
05/06 15:46, 13F
→
05/06 15:47, 8年前 , 14F
真正值得可憐的是entitle 他的文章看起來好像也沒什麼錯誤
05/06 15:47, 14F
→
05/06 15:47, 8年前 , 15F
至少我是無法證明錯誤 其他人也沒有證明出錯誤
05/06 15:47, 15F
→
05/06 15:48, 8年前 , 16F
反倒是板主PsMonkey才是整起事件裡最可惡的
05/06 15:48, 16F
→
05/06 15:49, 8年前 , 17F
至於惡意栽贓我就是entitle的 保留法律追訴權XD
05/06 15:49, 17F
→
05/06 15:49, 8年前 , 18F
這個板我一直都有在看 因為文章本來就沒有很多
05/06 15:49, 18F
→
05/06 15:51, 8年前 , 19F
與其他攻擊誰敢反抗的都是分身 倒不如說那些挑釁都是分身
05/06 15:51, 19F
→
05/06 15:52, 8年前 , 20F
也不一定算最可惡啦 只是我覺得公權力這樣用有點不妥
05/06 15:52, 20F
→
05/06 15:54, 8年前 , 21F
不過如果entitle一開始直接給數據那事情也不會這麼複雜
05/06 15:54, 21F
→
05/06 15:54, 8年前 , 22F
感覺就是一群人被耍了
05/06 15:54, 22F
→
05/06 15:56, 8年前 , 23F
我自己有帳號用自己的帳號po文就好了何必開分身XD
05/06 15:56, 23F
推
05/06 17:51, 8年前 , 24F
給你追訴阿 我只說八成是 也沒一口咬定 畢竟這確實是
05/06 17:51, 24F
→
05/06 17:51, 8年前 , 25F
可能的
05/06 17:51, 25F
→
05/06 17:52, 8年前 , 26F
這樣就說惡意栽贓好像有點太小題大作了吼XDD
05/06 17:52, 26F
→
05/06 17:53, 8年前 , 27F
然後實務上根本就沒有什麼"保留法律追訴權"這種東西。
05/06 17:53, 27F
→
05/06 17:53, 8年前 , 28F
會這樣說的根本就是不懂法律 顆顆
05/06 17:53, 28F
推
05/06 17:56, 8年前 , 29F
entitle本身就是個很有爭議的人 看他之前的po文跟發
05/06 17:56, 29F
→
05/06 17:56, 8年前 , 30F
言就知道了 要提論點又不拿出實際例證或數據資料文獻
05/06 17:56, 30F
→
05/06 17:56, 8年前 , 31F
支持 搞得一副神秘兮兮只有自己知道的樣子 危言聳聽
05/06 17:56, 31F
→
05/06 17:56, 8年前 , 32F
不被戰才怪 你覺得是大部分人的問題還是他的？這樣
05/06 17:56, 32F
→
05/06 17:56, 8年前 , 33F
情況下幫他護航的，懷疑是合理的吧。
05/06 17:56, 33F
推
05/07 02:42, 8年前 , 34F
要告就告 什麼法律追訴權
05/07 02:42, 34F
推
05/07 08:44, 8年前 , 35F
不覺得有錯......也是可以幫忙多給其它資料佐證啊~
05/07 08:44, 35F
→
05/07 08:45, 8年前 , 36F
否則，你的"不覺得有錯"，其實跟"不覺得有對"是對等的理解程
05/07 08:45, 36F
→
05/07 08:47, 8年前 , 37F
度，以此來興戰...立場很弱哦~~~
05/07 08:47, 37F
→
05/07 10:39, 8年前 , 38F
說個笑話:D 保留法律追訴權
05/07 10:39, 38F
推
05/08 00:47, 8年前 , 39F
兩位應該可以成為好麻吉喔^^
05/08 00:47, 39F
推
05/08 13:48, 8年前 , 40F
港片看太多...
05/08 13:48, 40F
推
05/12 23:15, 8年前 , 41F
其實我一直想到幽遊白書的仙水 不過這邊的只有三個人格
05/12 23:15, 41F
推
05/28 15:23, 8年前 , 42F
某人跳板用很兇啊（茶
05/28 15:23, 42F
推
06/14 03:33, 7年前 , 43F
追訴權XDDDD
06/14 03:33, 43F
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1QxHbsfI (Hiking)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PsMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1QxHbsfI (Hiking)