[連署] 反對「壽山國家自然公園」開放探洞、攀洞

看板Hiking (登山)作者 (ihsia)時間5年前 (2018/06/23 09:00), 5年前編輯推噓-9(81740)
留言65則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
柴山(壽山)是高雄的生態瑰寶,從1991年以來,歷經二十年的努力,終於在2011年促成 了壽山國家自然公園籌備處(以下稱壽籌處)的成立。 高雄市民殷殷期盼柴山的生態與人文,皆能得到妥善的保護與管理。然而,近年來,商業 化的帶隊探洞、攀岩,竟已經成為柴山熱門的觀光活動,私人公司大肆招攬探洞、攀岩, 每人收費1500-1800元,每逢假日,登山口人車壅塞、洞口大排進洞長龍,行人罵聲不斷 ,完全無視壽山環境的承載負荷。 對此商業化的探洞、攀岩破壞柴山生態,壽籌處本應該予以扼止。但卻反其道而行,於今 年五月十日公告將在特定區域開放探洞與攀岩活動。 我們是一群長期關心柴山的市民,在此向壽籌處表達異議。依規定公告次日起60日內可陳 述意見,截止日為七月十日,以下是異議的理由: 一、探洞干擾珊瑚礁石灰岩的演育:珊瑚礁石灰岩由水與空氣中二氧化碳和含鈣物質,在 自然環境下經數十、百萬年的演育,形成各種不同型態鈣化物的絢麗礁岩。人的呼吸、燈 照、鎂光燈、體溫、酸鹼、汗(口)水、飲食、微生物、垃圾,及攀爬、接觸、磨擦、釘丁 、結繩、綁梯、泥沙等,均會造成石灰岩演育的破壞與干擾。 二、探洞破壞洞穴棲地:壽山是臺灣少有的洞穴棲地,動物調查計有14綱、33目、73科、 103種動物(6個動物門),將近一半洞穴有蝙蝠棲息,生態極其豐富,優於環境類似的墾 丁。 壽籌處許可的4個洞穴,為猩猩洞、北峰極樂洞、金瓜洞、天雨天財洞,均有豐富的動物 種類與數量,分別有12-37種、83-365隻,包括鼬獾、蝙蝠、臺灣獼猴、鳥、雨蛙等,遊 客大量的進入,生態將嚴重破壞至永不回復。 三、探洞、攀岩安全堪虞:壽山洞穴是岩塊錯動下形成,非如溶洞般的穩定,洞穴狹窄、 溼滑、落差大,全賴釘丁、結繩、綁梯、攀爬、扶壁、匍匐、鑽擠下進行活動,危險性及 不確定性極高,學者警告,洞穴在調查穩定確定前,冒然開放徒增安全之顧慮。其次,許 多探洞者皮膚曾出現不明紅疹的症狀,在不明原因查明前,特別警告不宜冒然進入。 四、凡探洞、攀岩區域的行進路線,均被大肆砍樹、除草以利進出,又為便利攀爬,岩壁 或洞穴口均削平,將岩壁上的特稀有植物、鳥巢,均完全剷除,嚴重破壞洞穴內外的生態 及岩壁動、植、鳥類棲地。 連署訴求: 一、重新檢討「壽山國家自然公園區域內禁止事項」增訂十四、十五條文,開放特定區域 探洞、攀岩的規定。 二、根據壽籌處對壽山活動行為研究或調查,均指出民眾要求探洞、攀岩行為需求者,僅 占2-4%。若國人要體驗石灰岩洞的生態,應由壽籌處主辦規劃,在環境可承載,具有明確 生態教育內涵的活動,而非開放商業營利。 敬邀各界加入連署!共同守護柴山! 發起人:一群長期關心柴山的市民 聯絡信箱:chiambinbin@gmail.com 連署連結: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc9It-wG8OgNFF3-wy5hsIc9z5CsBoKwUnWy4 kQsmf8PPxVDA/viewform -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.243.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1529715654.A.847.html ※ 編輯: ihsiapilgrim (114.39.243.107), 06/23/2018 09:01:51 ※ 編輯: ihsiapilgrim (114.39.243.107), 06/23/2018 09:02:20 ※ 編輯: ihsiapilgrim (114.39.243.107), 06/23/2018 09:04:18

06/23 10:01, 5年前 , 1F
支持探洞活動,台灣封山封海很不應該。
06/23 10:01, 1F
不全然反對,但反對私人商業化探洞的破壞經營方式。

06/23 10:23, 5年前 , 2F
全力支持柴山禁止人類進入
06/23 10:23, 2F

06/23 10:25, 5年前 , 3F
為了保育台灣,也希望把台灣島封了
06/23 10:25, 3F
※ 編輯: ihsiapilgrim (114.39.243.107), 06/23/2018 10:46:59

06/23 10:51, 5年前 , 4F
所以你到底是反對 還是不反對
06/23 10:51, 4F

06/23 10:53, 5年前 , 5F
所以是想要探洞又不想要花錢?
06/23 10:53, 5F

06/23 11:02, 5年前 , 6F
應該要總量管制吧
06/23 11:02, 6F

06/23 11:02, 5年前 , 7F
我覺得這也是把多個不相關的概念參雜在一起的詭異結論
06/23 11:02, 7F

06/23 11:11, 5年前 , 8F
登山口人車壅塞,應該有九成都是健行的,怎麼都灌到探
06/23 11:11, 8F

06/23 11:11, 5年前 , 9F
洞攀岩
06/23 11:11, 9F

06/23 11:12, 5年前 , 10F
要不要去看一下壽管處新建的遊客中心外牆材料用什麼…!?
06/23 11:12, 10F

06/23 11:13, 5年前 , 11F
只準壽山蓋步道破壞生態環境 ,不準探洞爬岩破壞環境?
06/23 11:13, 11F

06/23 11:14, 5年前 , 12F
啊幹 … 忘記還有軍營蓋在壽山也不算破壞環境
06/23 11:14, 12F

06/23 11:36, 5年前 , 13F
看起來比較像自己想探洞卻不許別人探洞吧
06/23 11:36, 13F

06/23 11:46, 5年前 , 14F
有效管治的唯一方法 就是高額收費
06/23 11:46, 14F

06/23 11:46, 5年前 , 15F
從優勝美地學到的...
06/23 11:46, 15F

06/23 11:58, 5年前 , 16F
板友是清醒的XD
06/23 11:58, 16F

06/23 12:06, 5年前 , 17F
阿幹 … 壽山還有人挖地鑽洞找寶藏黃金的怎不順便抗議一下?
06/23 12:06, 17F

06/23 12:07, 5年前 , 18F
壽館處新蓋的外牆是開採保護區內岩石蓋的..要不要先拆掉
06/23 12:07, 18F

06/23 12:07, 5年前 , 19F

06/23 12:10, 5年前 , 20F
06/23 12:10, 20F

06/23 13:30, 5年前 , 21F
攀岩怎麼了?那優勝美地怎麼沒禁止
06/23 13:30, 21F

06/23 13:33, 5年前 , 22F
爛透了
06/23 13:33, 22F

06/23 13:33, 5年前 , 23F
依比例來看,禁止健行不是更有效?
06/23 13:33, 23F

06/23 13:35, 5年前 , 24F
06/23 13:35, 24F

06/23 13:35, 5年前 , 25F
補連結,請大家一起去發表意見
06/23 13:35, 25F

06/23 13:38, 5年前 , 26F
被打臉地好慘,不忍看 XD
06/23 13:38, 26F

06/23 13:44, 5年前 , 27F
建議樓主要求禁止壽山國家公園內健行比較有效,還有,山
06/23 13:44, 27F

06/23 13:45, 5年前 , 28F
上幾個羽毛球場也請要求一併封閉。
06/23 13:45, 28F

06/23 14:06, 5年前 , 29F
剛從柴山回來 最討厭假借環保之名的自私流氓了
06/23 14:06, 29F

06/23 14:10, 5年前 , 30F
實在太氣了!難道蓋涼亭,鋪木棧道就比較環保
06/23 14:10, 30F

06/23 16:13, 5年前 , 31F
狗屁不通,明明健行的人跟破壞比較大
06/23 16:13, 31F

06/23 16:17, 5年前 , 32F
連署發起人可以註明單位或人名嗎?如果覺得連署是對
06/23 16:17, 32F

06/23 16:17, 5年前 , 33F
的,怎麼不正大光明的註明呢?
06/23 16:17, 33F

06/23 16:20, 5年前 , 34F
怎麼不先連署把野狗抓下來,另外帶狗上去的都抓去關三天
06/23 16:20, 34F

06/23 16:21, 5年前 , 35F
攀岩來說,新增的第十五條用意是將規劃特定區域,以
06/23 16:21, 35F

06/23 16:21, 5年前 , 36F
攀岩活動和保護岩質來說,立意很棒阿!又可減少攀岩區
06/23 16:21, 36F

06/23 16:21, 5年前 , 37F
域擴大
06/23 16:21, 37F

06/23 16:25, 5年前 , 38F
柴山那邊攤販和遊客亂丟垃圾,流浪狗問題不解決,對
06/23 16:25, 38F

06/23 16:25, 5年前 , 39F
該區域破壞是更大的。90%的問題不解決,去放大那2-4%
06/23 16:25, 39F

06/23 16:25, 5年前 , 40F
人從事的活動,試問真的有解決問題嗎?還是不敢面對
06/23 16:25, 40F

06/23 16:25, 5年前 , 41F
而已:)
06/23 16:25, 41F

06/23 19:11, 5年前 , 42F
壽管處限制可攀岩的地區完全沒有配套措施,假限制真禁止....
06/23 19:11, 42F

06/23 22:34, 5年前 , 43F
聯署人:一群自私沒邏輯的腦殘
06/23 22:34, 43F

06/23 23:29, 5年前 , 44F
強調商業團的收費根本沒意義,看起來只是像眼紅而已
06/23 23:29, 44F

06/23 23:31, 5年前 , 45F
如果說要總量管制,當地居民一定又哇哇叫吵著要特權進入
06/23 23:31, 45F

06/23 23:31, 5年前 , 46F
萬一又給當地居民有特權,跟你對賭一定出現收費帶人情況
06/23 23:31, 46F

06/23 23:32, 5年前 , 47F
問題根本不在於健行、探洞或攀岩等活動,在於人
06/23 23:32, 47F

06/24 01:41, 5年前 , 48F
不太同意h94大的想法,因為壽山這個區域來說要禁止攀
06/24 01:41, 48F

06/24 01:42, 5年前 , 49F
岩太容易了,我的看法是新增的管理辦法不失為一種彈性
06/24 01:42, 49F

06/24 01:50, 5年前 , 50F
假限制真禁止的問題? 真要禁止把bolt拆了一點都不難
06/24 01:50, 50F

06/24 01:52, 5年前 , 51F
現在有個新增的辦法把攀岩區域限制而不是完全禁止
06/24 01:52, 51F

06/24 01:53, 5年前 , 52F
真的要禁,隨便舉一條不可破壞自然景觀就GG了...
06/24 01:53, 52F

06/24 01:54, 5年前 , 53F
我是不知道龍洞有什麼官方配套措施啦...
06/24 01:54, 53F

06/24 09:15, 5年前 , 54F
有效管理需要高額收費,如馬來西亞神山
06/24 09:15, 54F

06/24 09:16, 5年前 , 55F
近年來每年調漲入山與索鍊費用
06/24 09:16, 55F

06/24 13:26, 5年前 , 56F
目前壽山的做法就是掛牌子寫禁止攀爬出事自己負責 ,沒看過
06/24 13:26, 56F

06/24 13:27, 5年前 , 57F
壽管處有跟攀爬團體有任何接觸qq,這個提案一出現攀爬團體也
06/24 13:27, 57F

06/24 13:27, 5年前 , 58F
一頭霧水 …仔細閱讀管理調理的內容可知道 ,管理法的精髓94
06/24 13:27, 58F

06/24 13:27, 5年前 , 59F
我幹啥都可以 ,你們幹啥都不行 ……XD
06/24 13:27, 59F

06/25 19:24, 5年前 , 60F
一群自以為生態專家卻啥都不懂的人在那邊鼓舞什麼?
06/25 19:24, 60F

06/25 19:57, 5年前 , 61F
只准你們玩喔
06/25 19:57, 61F

06/27 16:45, 5年前 , 62F
神邏輯
06/27 16:45, 62F

06/29 00:22, 5年前 , 63F
支持開放探洞,很有趣啊,而且去過的人就知道裡面根本
06/29 00:22, 63F

06/29 00:23, 5年前 , 64F
沒動物,頂多幾隻蝙蝠而已
06/29 00:23, 64F

07/22 00:16, 5年前 , 65F
克難洞好好玩
07/22 00:16, 65F
文章代碼(AID): #1RBPl6X7 (Hiking)
文章代碼(AID): #1RBPl6X7 (Hiking)