[問題] 關於規劃路線時,爬升與下降的問題。

看板Hiking (登山)作者 (法克油)時間2年前 (2023/03/20 14:39), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
想請教各位爬山老手與前輩們, 在規劃路線時如何判斷總爬升是相對正確的? 今天我嘗試用三套軟體規劃: 樹林車站-大棟山-大榕樹-鶯歌車站這條路線。 https://i.imgur.com/VGnUnw2.png
大棟山的海拔約400,大榕樹的海拔約350,路程約13公里。 路徑設定都一樣,三套估算水平移動距離都差不多, 但三套軟體在總爬升總下降部分都有顯著性的差異。 山林日誌:上坡933,下坡893 https://i.imgur.com/g5FKP2Y.png
綠野遊蹤:上升575,下降535 https://i.imgur.com/gOiNvZi.png
地圖產生器:上升1227,下降1187 https://i.imgur.com/BsGdQHQ.png
自己判斷以鶯歌三峽的丘陵地與山勢起伏, 綠野遊蹤的數據看起來比較合理。 想請教有什麼原因會造成如此巨大的數據差異嗎? 還是說我在不同軟體判讀理解上有什麼誤會? 前輩們是習慣用什麼來規劃路線? 感謝幫忙~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.132.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1679294348.A.BD7.html

03/20 14:57, 2年前 , 1F
補上Gaia的數據:上升713,下降674。
03/20 14:57, 1F

03/20 14:58, 2年前 , 2F

03/20 15:54, 2年前 , 3F
看別人GPS
03/20 15:54, 3F

03/20 16:50, 2年前 , 4F
其實同一個GPS的GPX檔,不同軟體開也會有不同的總爬升。
03/20 16:50, 4F

03/20 16:51, 2年前 , 5F
目前的理解,可能就各軟體的解析時的考量點不同吧!
03/20 16:51, 5F

03/20 17:05, 2年前 , 6F
單論上面說不同軟體開。可能軟體後處理時會擬合、平滑化
03/20 17:05, 6F

03/20 17:05, 2年前 , 7F
或是略去瞬間差異過大的點。沒做的直接總和就會有較大誤差
03/20 17:05, 7F
文章代碼(AID): #1a5_-ClN (Hiking)
文章代碼(AID): #1a5_-ClN (Hiking)