看板
[ Hiking ]
討論串[新聞] 又是搜救她！ 3年2次登山遇颱風
共 11 篇文章
內容預覽:
雖然有其他路線的選項. 例如大霸北稜原路下山、大霸群峰的大鹿林道. 或是所謂的四秀出武陵農場. 這都是有可能的撤退路線. 以前在學校的話. 只要是撤退路線也要準備. 以防真的需要用到. 結果反而更不熟悉. 造成更大的傷害. 大家應該都不知道她有沒有走過或是準備過巴紗拉雲這條路線. 所以去想說為什麼她
(還有870個字)
內容預覽:
如果葉老師沒說謊. 曹先生只是留守人 不是男友 也沒有一起上山 更沒有報案. 我認為再不大動作提告 而只是被動式的澄清 後果會愈來愈嚴重. 下面是摘錄自八卦版的文章片段 編號是#1G87ISnk. 作者 shishiboy (shishiboy) 看板 Gossiping. 標題 Re: [新聞]
(還有90個字)
內容預覽:
照之前新聞 7/28 的颱風路徑圖來看, 颱風進入暴風圈是 8/1. ( http://www.youtube.com/watch?v=vVYUdwTQRDo ). 這代表再之前的預測會更保守. 如果是在 7/27 確定有熱帶低氣壓. 他 7/27 號出發, 那很有可能剛好漏掉新聞的訊息沒錯吧,.
(還有1568個字)
內容預覽:
個人認為葉老師這次事件的幾個癥結點：. 1.雖說 7/27 就已出發、7/28 上山，那時還沒加強成為颱風、當然也還沒有警報. 但 7/27 時已是熱帶性低氣壓，而且就有預估侵襲台灣的可能性非常大. 到了 7/28 時上午就正式列為颱風，且已非常確定會影響台灣，為何仍要上山？. (這點大概是最多鄉民
(還有919個字)
內容預覽:
今天蘋果日報的報導. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120805/34417382. 如果這位留言的曹先生就是文中的「男友」，那這篇報導的真實性就很低了. 我看了報導 其中最令人訝異的一段是. 遭男友撇下獨行.
(還有249個字)