看板
[ Hiking ]
討論串[新聞] 又是搜救她！ 3年2次登山遇颱風
共 11 篇文章
內容預覽:
我覺得山上狀況多變, 所謂的推論都難為準,. 不然推斷一下就可以找到江邱萍, 推論一下也可以知道張博崴為什麼會迷路,. 推論一下更能知道蘇醫師為什麼會墜崖, 最後連三根筷子都能解讀了.. 雖然不應該拿來做為立論的基礎, 但聊聊一下也無妨, 所以我也陪你推論一下. 照你的說法, 在霸南時他應該要撤退,
(還有844個字)
內容預覽:
其實重點不在有沒有人報案, 事實上只要申請有核准, 而且沒有註銷申請的,. 警政機關就會一個一個打電話跟緊急聯絡人去作確認,. 只要有人還在山上, 其後的動作就一定要做的!. 相關單位確實是很辛苦, 值得肯定跟感謝.. 硬要說浪費社會成本跟人力, 這是制度上的問題而不是人的問題!. 更何況登山是合法
(還有680個字)
內容預覽:
小弟就登山的行程來討論一下這件事情. 如果葉小姐按照她在板上揪人同行的計劃路線. 7/27從鎮西堡入山 很可能需要兩天才能抵達中霸坪. 也就是說若葉小姐7/29在中霸坪附近時應該就會接到留守人的颱風通知. 如果是這樣的話我覺得她當時應該考慮下九九山莊隔日再從大鹿林道撤出. 若是當日天氣仍然良好 想要
(還有522個字)
內容預覽:
這是結果，但是前因跟過程呢？. 如果沒有公佈預定行程、撤退計畫、通聯紀錄. 那麼，說實在的，以貼出來的這段訊息. 站在全然中立的立場. 其實跟記者寫出來的一樣可信、也一樣不可信. 因為我們都不知道發生什麼事情. 都是他們選擇講他們想講的部份. 另外，在大聲詰譙國家公園如何如何的同時. 也不妨思考一下
(還有421個字)
內容預覽:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3415597510638. &set=a.3177252752168.2120652.1291096929&type=1&theater. 曹柏梓 我是留守人，基本上台灣記者寫得東西看看就好，反正他們專長就是道聽途說.
(還有598個字)