[心得] 花蓮市綠光維也納

看板Hotel (旅館)作者 (Chocolate)時間16年前 (2008/07/22 22:20), 編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
今天剛回來..馬上獻上心得 之前在這裡問過綠光維也納的評價如何 使用者是住過一晚 我想我可以來分享一下兩晚包館的感想 這次包館的費用兩晚共20000元整 加床三人優惠價1200(原價500*3=1500) 床墊就是一般約5公分厚的床墊 不難睡..也沒有很好睡 說實在要不是這次旅行決定時間太趕 我沒有打算住他們家 位於美崙飯店附近..其實離市區已經有點距離 我們一行人以租賃中巴做為交通工具 幸好後來有在地朋友借一台機車代步(不然小吃之旅怎麼搞?) 這一家在花蓮市來說價位不算低..甚至有些高 高也就算了..因為網站說這裡不是民宿 介於民宿及五星級飯店之間 我在第一天到了之後才發現那是因為他們沒有合格民宿執照 (順便還上網去花蓮市政府找了一下) 和吳先生的聯絡一直都是用電話或是他們民宿的留言版 民宿本身並不難找 橘色的外觀還算顯眼 只是照片讓我感覺起來庭院應該很不錯 其實只是一般透天的車庫做點小庭園設計 兩天下來我只有看過吳媽媽 剛開始說不出是好心或是有目的的嘮叨 到離開的時候..我已經覺得是為了達到她的目的而不斷碎唸了 我住的那間是二樓的楠房 房間設計簡單..一方面也是新 但是房間的冷氣卻舊得讓我驚訝 而且很不冷..不過這間有睡老人家 太冷也不好..所以就算了 還有窗簾太不遮光 所以我每天早上都蠻早就開始翻來翻去 二樓的檜房窗簾就稍微好一點 但是早上很熱(東邊) 三樓柏房..窗簾遮光效果和檜房差不多 但是最大的缺點是:廁所洗手台設置在房間裡而不在廁所裡 廁所的通風不好..洗完澡之後房間很悶 三樓松房..窗簾遮光效果極佳(非常棒) 浴室非常大..同時設計上有點溫泉風呂的味道 落地窗可以看到街道(不過也同時要小心路人看到裸體..雖然行人很少) 這是我最推的一間(剩下的我不會再考慮) 早餐部份據吳媽媽說原本是在一樓用餐 但一樓的桌子送修了..所以改成一份一份自己端去用 早餐就是很簡單的請早餐店外送 第一天早點內容如下:冰豆漿+韭菜盒+蛋餅 我完全沒有吃..因為我偏食 無法告知其滋味如何 我們同時有需要素食的早餐 早餐店送來冰豆漿+燒餅油條 但因為茹素的是老人家 燒餅油條對老人家來說口感太過硬 所以我直接和早餐店的小姐溝通隔日改成饅頭加蛋 在此我有點不爽..因為吳媽媽本人推得一乾二淨 就叫我自己去和早餐店的小姐講 幸好早餐店小姐很ok..順便告知第二天的早餐是三明治 同時請她第二天飲料不要都是冰豆漿 第二天早點內容如下:冰豆漿/紅茶/奶茶+鮪魚火腿蛋三明治+草莓/花生吐司 我納悶了..我很好奇有多少人會吐司配吐司的吃早餐 也許是因為和早餐店有每人每日配額的問題 不過..吐司配吐司?? 於是我們剩下了一堆草莓和花生吐司 素食的部份我想口味應該也不太理想(因為幾個老人家都剩下來了) 吳媽媽不斷地嘮叨及強迫式的要我們把剩下的早餐帶走 我們一行人的感覺是:她不想處理這些東西 離開民宿的時候我們有建議吳媽媽既然早餐是外包的 何不就讓客人自己圈寫想要的早餐 可以告知客人早點的配額是多少錢..吃什麼就讓客人決定就好 (其實水上劉姐他們就是這樣..) 民宿還有一個最大的問題就是 也許是因為他們沒有經驗 第二天我們要出門前才知道清潔人員不打算更換浴巾 不是說介於民宿與五星級飯店之間? 所以連住的客人不整理房間是民宿的規定 但收費是向飯店看齊? 在我們的要求之下才願意更換新的毛巾浴巾給我們 而且言談之間似乎也不知道要補充清潔用品(?) 牙刷那些不用..但是洗髮精、沐浴乳總是要有新的吧? 好在..要求之下這些都有做到 只是清潔人員也就只有做到這些.. 整個兩天..我不曾見過吳先生 我很不想麻煩吳媽媽 因為和吳媽媽相同年紀的阿媽 是和一家大小一起來玩的 相較之下我真的很不忍心請她做什麼 民宿有廚房的設備 但當我詢問是否可以使用廚房時 吳媽媽顯然面有難色地說:妳們要吃什麼..我可以幫妳做 於是我就放棄了使用廚房這件事 我們和朋友借的機車 朋友表示因為上夜班的關係 希望可以借停在民宿..結果吳媽媽也再度拒絕 表示摩拖車放在這裡很麻煩 又不知道我們的朋友是誰 硬是要我們在第二天早上離開民宿前騎走 她個人真的不太適合做服務業 說實在的..我可以了解為什麼她媳婦孫子為什麼留在台北 而只有兒子在(雖然我也沒看到兒子) 至於值不值得去 大家自行論斷 -- Sometimes Love just ain't Enough~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.3.234 ※ 編輯: aprillee 來自: 125.233.3.234 (07/22 22:23)

11/04 18:12, , 1F
來到這我才上來找文章,非常不推這間,收費跟提供的
11/04 18:12, 1F

11/04 18:12, , 2F
服務有明顯落差,不推薦
11/04 18:12, 2F
文章代碼(AID): #18XUoz8Q (Hotel)
文章代碼(AID): #18XUoz8Q (Hotel)