[新聞]美印為糧價打起口水戰

看板India (印度)作者 (ptt.cc)時間16年前 (2008/05/14 10:07), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
美國總統布希5月2日就全球糧食價格不斷上漲的問題發表了公開講話, 他認為印度要為全球糧食價格上升負部分責任。 此言一出,立即在印度政壇激起強烈反彈。 印度財政部長帕拉尼亞潘·奇丹巴拉姆5日回擊說,美國推動生物燃料的做法 才是糧食危機的最大惟一原因,是“對人類的犯罪”。 印度國防部長安東尼說,布希的言論簡直就是一個笑話。 印度商業國務部長賈伊拉姆·拉梅什更是直接指責布希對經濟一竅不通。 印度中產階級吃高糧價 布希在2日的講話中提到,“印度中產階級人口多達3.5億,這比美國全國人口還多。 一旦他們開始變得富裕,就會開始要求更好的營養和食物。 這樣一來,需求增加了,就必然導致糧食的價格上漲。” 其實,在糧食危機出現後,就有不少西方國家將矛頭指向中國、印度等發展中國家, 稱因為這些國家人民對糧食和肉的需求增長,才導致了糧食市場的供求失衡。 但有專家指出,發展中國家人民生活品質的提高是好事,也符合聯合國的發展目標。 此番布希把糧食供求失衡的原因歸於此,實在是有失公允。 有很多專家針對布希的言論進行了回擊,普遍認為,糧食需求不能只看總量。 如果看一下人均消費量,那麼發展中國家人民的需求量遠遠小于美國這樣的發達國家。 據美國農業部發佈的數據顯示,2007年美國人均糧食(小麥、大米以及黑麥和大麥等 所有粗糧)消費量大約是印度人的6倍,達到1076公斤,這一數字比2003年增長了100公斤。除了糧食,美國在人均肉類消費上也是遙遙領先。美國人每年要吃42.6公斤牛肉,而在印度和中國,這一數字分別只有1.6公斤和5.9公斤。 美國生物燃料是在犯罪 布希這邊話音剛落,印度國內便迅速激烈地做出了反駁,朝野要人紛紛出言駁斥。 印度商業國務部長賈伊拉姆·拉梅什斥責道“布希從未因他的經濟知識而為人稱讚。 ”拉梅什說,“他不過再次證明了他的理解有多麼荒誕,他說印度對食物的需求導致了 全球糧食危機,這是完全錯誤的。” 正在西班牙首都馬德里參加亞洲開發銀行年會的印度財政部長奇丹巴拉姆認為, 美國和布希才應該為糧食短缺、糧價上漲負責,因為美國政府鼓勵把糧食轉化為生物 燃料,這才是糧食危機的最大惟一原因。據英國《金融時報》報道,奇丹巴拉姆嚴厲地 抨擊了美國的生物燃料政策,他說:“說得溫和一點,這是愚蠢的做法,說得重一點, 這就是對人類的犯罪。” 眾所週知,從2006年以來,全球糧食價格持續上漲,並在2008年出現暴漲行情, 原因有很多,其中一個重要推動因素就是美國以增強能源安全為名,推行生物能源計劃。 2005年,伴隨著國際油價的不斷飆升,美國總統布希簽署了《能源政策法案》, 計劃在2012年將乙醇年產量提高至75億加侖,由此拉開了玉米行情暴漲的序幕。 到了去年12月,美國參議院通過的《能源獨立與安全法案》提出了更為野心勃勃的目標 :到2022年時酒精燃料產量達到360億加侖。這進一步擴大了對玉米的工業需求,推高了 玉米價格,並連鎖性地推動農產品價格全面上漲。 印度媒體評論說,在全球糧價飆升的問題上,布希政府難辭其咎,要承擔絕大部分的責任 ,根本沒有資格指責別人。 布希言論引起印度內亂 在印度輿論群起反擊布希言論的同時,印度國內也就此展開了新一輪的政治鬥爭。 據路透社報道,受糧價上漲等因素推動,印度國內目前通貨膨脹率已經超過了7%, 創下近3年來的新高。高通脹率已經成為印度執政聯盟最頭疼的問題,印度總理辛格 4月6日改組了內閣,新任命了7位年輕的部長。隨後,辛格在接受媒體採訪時表示, 新內閣目前最為關注的話題就是如何解決通貨膨脹。 印度預計于2009年5月舉行大選,此外,執政聯盟今年還面臨9個邦的地方選舉, 目前印度的執政聯盟由國大黨領導。媒體輿論普遍認為,辛格此舉明顯是為明年印度大選 做的準備。而以印度最大反對黨--人民黨為首的民族主義政黨,還有一些左翼政黨正準備 把通脹問題列為明年選舉的主要攻擊點。據媒體報道,印度人民黨領導人4日要求總理 曼莫漢·辛格向布希提出抗議。 “印度不能接受這種干涉,政府應該嚴肅對待美國總統的言論,做出強硬回應。” 人民黨副主席穆赫塔爾·阿巴斯·納克維說,辛格迄今對布希這番言論保持沉默, 他至少應該挺身而出,保衛國家的榮譽和尊嚴。” 專家分析 / ANALYSIS 生物能源是美國新型“糧食武器” 由於農業生產滿足的是人類基本的生存需要,同時又是第二和第三產業的基礎, 因此,農業問題從來不是一個單純的經濟問題,它更是一個重大的戰略問題。 其實早在二戰後,隨著美國在世界糧食市場上的主導地位逐步確立,“糧食武器”就開始 成為美國達到政治訴求、遏制戰略對手的重要手段,其中,屢次被使用的“糧食禁運” 就是一個典型。在20世紀50年代之後,國際上一共發生了10次糧食禁運,其中由美國 發起的就佔8次。伴隨貿易自由化的推進,“糧食禁運”的威力大不如前。 但美國作為世界上最大的糧食生產和出口國,掌控著全球農產品貿易的主導權,這一客觀 條件決定了美國的“糧食武器”隨時可能以新面目出現。 國際專家學者分析認為,在當前的世界背景下,美國這一糧食生產和出口大國不合時宜地 推出其生物能源計劃,實際上進一步提升了糧食的戰略地位,其意圖顯然不能僅僅從單純 的能源替代角度去理解。其實生物能源對解決美國能源問題的作用微不足道,其更深遠的 意圖是借全球糧食供求矛盾持續加大之勢,通過政府的籌劃和引導,主動創造出對糧食的 有效需求,進而推升糧食價格,創造出新的“糧食武器”,進一步鞏固和提升美國在國際 糧食市場上的主導地位,擴張其世界霸權。對於美國這一新形式的“糧食武器”,各國必 須有清醒的認識。過去幾年原油價格大幅上升,這讓生物燃料成了美國政府能源戰略的重 要一環。確實,用乙醇作為燃料有很多好處,可以擺脫人們對石化燃料的過度依賴,更加 清潔又可以再生,而且生物燃料被普遍認為是對付高油價的關鍵。 但是,乙醇作為燃料的代價卻是在消耗糧食,在食品價格飛速上漲的今天,乙醇燃料正越 來越多地遭到質疑,人們開始擔心用糧食生產乙醇是不是合適的選擇。最近,美國得克薩 斯州和康涅狄格州的政府官員加上26位議員,正向美國環保署提出申請,希望他們可以制 止這種近乎瘋狂的“糧食換燃料計劃”。當然,並不是所有人都贊同改變現行的法案。美 國一些擁護生物能源計劃的參議員也在收集議員簽名,意圖阻止美國環保署可能採取的破 壞現行乙醇燃料計劃的行動。“任何對於乙醇的進攻都將受到反擊。”一名參議員說,“ 這將是一場戰鬥。” 印度“中產階級”並非富有階層 中產階級一般是指比較富裕的社會階層。 眾所週知,在20世紀60年代,印度的農村人口仍然佔全國人口的80%以上,赤貧現象嚴重。但到了20世紀末,印度社會突然崛起一個龐大的中產階級,其速度之快、人數之多令人瞠目。據印度“政策研究中心”估計,印度中產階級已有3億人。也就是說,在印度10億人口中,有將近1/3的人躋身中產階級行列。此次布希拋出的“印度有3.5億中產階級”的言論多半由此而來。 那麼,這個數字到底是怎麼算出來的呢?按照印度國家應用經濟研究理事會2001年發表的 統計標準,年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比(約合700~3000美元)的家庭為中產階級 家庭。按此計算,到2001年,印度有6000萬戶家庭已經成為中產階級。按一家平均5口人計 算,就可以得出印度目前中產階級人數為3億這個數字。然而,目前國際上公認的貧困線標 準是每天1美元。如果按此計算,印度人所謂的中產階級中起碼有1/3是剛剛到達脫貧線的 群體,並非是美國人定義的不愁吃穿的富有階層。可見,印度定義中產階級的標準是相當 低的。實際上,在印度的中產階級中,只有不到10%的家庭買得起摩托車或小汽車,多數人 只能買一部印度產的輕便摩托車,而更多數人還得騎自行車上班。 目前國際上認為,印度可以劃為中產階級的人口最多也就在1.7億左右。 靠著這1.7億人就能夠吃高全球糧價?看來布希總統的說法顯然是有失偏頗的。 (文章來源-世界新聞報特約記者 李宴) -- 回國後,印度幣(盧比)還有一些些, 有興趣歡迎內洽. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.213.53

05/14 15:15, , 1F
布希到底在想什麼?美國人可以吃好的,印度人就不行?
05/14 15:15, 1F
文章代碼(AID): #18AabhDo (India)
文章代碼(AID): #18AabhDo (India)