PTT美食旅遊區 / Japan_Living (日本生活)

[請益] 回台灣

看板Japan_Living (日本生活)作者 (自然捲。)時間15年前 (2011/03/19 09:47), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問現在回台灣，入國管理局是不是很多人？ 大家都大約等多久時間才輪到自己辦理？ 又如果回台灣，寶寶是拿日本護照，那麼三個月後在台灣要辦理延簽還是什麼？ 請問要到台灣哪個單位辦理？ 我人在東京，本來不想回去，可是寶寶才六個月，很怕輻射問題。 請板友給我解答，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.107.185.172
→
03/19 10:01, , 1F
我現在看到的都內輻射值(0.053uGy/h x 0.8 = 0.042uS/h)
03/19 10:01, 1F
→
03/19 10:02, , 2F
比台北的0.062uSv/h還低呢。
03/19 10:02, 2F
→
03/19 10:08, , 3F
推樓上。金山還七十幾......
03/19 10:08, 3F
→
03/19 10:08, , 4F
(新北市的金山)
03/19 10:08, 4F
推
03/19 13:10, , 5F
IAEA的測量結果出來有聲明東京的輻射劑量沒問題喔
03/19 13:10, 5F
推
03/19 13:25, , 6F
WHO也說沒問題~
03/19 13:25, 6F
推
03/19 20:08, , 7F
如果是自己當然無所謂，想到小朋友作媽媽的難免擔心!!
03/19 20:08, 7F
推
03/19 20:14, , 8F
t大說的也沒錯 只是這樣那有生育計畫的女性都不能待了
03/19 20:14, 8F
→
03/19 20:16, , 9F
這樣說是誇張了。不過也許對你來說我們都神經質過頭了
03/19 20:16, 9F
→
03/19 20:16, , 10F
不過 誰也不會想拿自己孩子來賭.....
03/19 20:16, 10F
→
03/19 20:17, , 11F
t大不用針對我吧 這篇也不是只有我一個人回...
03/19 20:17, 11F
→
03/19 20:20, , 12F
我有好朋友(日本女生)3/10才剛生完小孩 住埼玉
03/19 20:20, 12F
→
03/19 20:21, , 13F
原PO既然是問輻射問題 大家回答目前已知輻射值
03/19 20:21, 13F
→
03/19 20:21, , 14F
畢竟 也不是醫生 如果真的很擔心 可能還是要去問專
03/19 20:21, 14F
→
03/19 20:21, , 15F
業人士 或是回台灣休息一陣子
03/19 20:21, 15F
→
03/19 20:23, , 16F
只是我很希望要回去的人 不要把事情講得好像很嚴重
03/19 20:23, 16F
→
03/19 20:24, , 17F
這樣子我會覺得對留在福島跟關東繼續生活的人很失禮
03/19 20:24, 17F
→
03/19 20:24, , 18F
我們尊重要回去的人 也請要回去的人尊重其他人
03/19 20:24, 18F
→
03/19 20:27, , 19F
原po和我都沒有說的很嚴重，也不是所有日本人都無所謂
03/19 20:27, 19F
推
03/19 20:30, , 20F
"作媽媽的難免擔心"那沒有逃走的 就不是媽媽嗎?
03/19 20:30, 20F
→
03/19 20:30, , 21F
我是覺得措辭上可以不用那麼強烈
03/19 20:30, 21F
→
03/19 20:31, , 22F
我每天都在注意埼玉的輻射量 但就是不會打電話讓她緊張
03/19 20:31, 22F
→
03/19 20:32, , 23F
即是她是我很重要的朋友 因為我尊重她留在那邊的決定
03/19 20:32, 23F
→
03/19 20:32, , 24F
難免擔心請問哪裡強烈?有你那句話強烈嗎?
03/19 20:32, 24F
→
03/19 20:33, , 25F
#1DX3luyS 日本留學板這篇提到情緒影響寫得還不錯
03/19 20:33, 25F
→
03/19 20:33, , 26F
可以建議參考看看
03/19 20:33, 26F
→
03/19 20:33, , 27F
哪句話?
03/19 20:33, 27F
→
03/19 20:34, , 28F
我只是在說即使還沒懷孕 有生育計畫的女性也該擔心
03/19 20:34, 28F
→
03/19 20:34, , 29F
假設會對胎兒或嬰兒有影響 那也應該考慮到預計生育的人
03/19 20:34, 29F
→
03/19 20:34, , 30F
這樣子的有生育的女性也應該要離開
03/19 20:34, 30F
→
03/19 20:35, , 31F
(少了兩個字"計畫)
03/19 20:35, 31F
→
03/19 20:37, , 32F
本來昨天看CCR有板友說要離開捨不得 就想回有計劃生育
03/19 20:37, 32F
→
03/19 20:37, , 33F
的話先離開回台灣會比較好
03/19 20:37, 33F
→
03/19 20:37, , 34F
不知道這樣到底哪裡強烈了?
03/19 20:37, 34F
推
03/19 20:39, , 35F
對我來說"作媽媽的難免擔心"跟"作媽媽的怎可不餵母乳"
03/19 20:39, 35F
→
03/19 20:40, , 36F
是一樣等級的話，因為這樣對分泌不出母乳(不想離開日本
03/19 20:40, 36F
→
03/19 20:41, , 37F
或原居地)的人來說，好像是在說人沒那樣就不是媽媽。
03/19 20:41, 37F
→
03/19 20:41, , 38F
如果你有認識同樣懷孕或剛生完小孩的關東日本媽媽，
03/19 20:41, 38F
→
03/19 20:42, , 39F
可能要注意一下說話方式，如果對方要留下來的話。
03/19 20:42, 39F
‣ 更多 CJULEE 的文章
文章代碼(AID): #1DX0iTlX (Japan_Living)
Japan_Living 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CJULEE 的文章
文章代碼(AID): #1DX0iTlX (Japan_Living)