討論串[閒聊] 全國 怎麼都沒啥人用這個選項？
共 7 篇文章
內容預覽:
板主能提出來和板友討論之事來見，的確可見用心。. 但針對與板規方針不合的意見，. 板主並不是檢討為何自己的方向與板眾期許有何落差，. 反而是一昧辯駁......讓人不禁對這討論串之目地有了疑惑...... 個人覺得TheRock與GodBall的發言真的十分切中部分板友心聲，. 若板主真有心想聽取板
(還有455個字)
內容預覽:
好久沒看生活板，居然有這樣深入的討論. 既然都中槍了那我也來談談我的看法:p. 我的理念，或者說我經營日本留學板的方式是，. 給來日本留學的人一個分享及討論的空間。. 凡是任何能促進討論跟交流的話題，我都盡量讓大家去自由發揮。. 也因此一開始我們的板規其實寫得很簡略。. 我剛接手的時候只有短短的四行
(還有1587個字)
內容預覽:
不好意思~又忍不住出來發個文. 絕對不是要戰...純討論. 專版專用的確沒錯，但要多專是個問題. 限制越多越專文章少是必然的. 之前提過生活的定義有廣義狹義，要怎麼定. TheRock大提到針對人的專版和針對事的專版. 我舉個隔壁很熱鬧的日留版來說. 針對人就是只要留學生相關都屬日留版範圍(當然還是
(還有521個字)
內容預覽:
「專板專用」，我絕對贊成。. 我的訴求很簡單，就是讓在這個板有登記且現居日本的人有自由的發表空間。. 因為我認為這個板是「專門給現居日本的人使用」的板。. 別看我，我人在台灣。. 話說回來，同樣是「專」，. 一個是專門針對事（如旅遊板），一個是專門針對人（如本板）。. 如果拿政府機構來比較的話，.
(還有3892個字)
內容預覽:
首先，我要說的是，這篇文章有語無倫次的可能，. 畢竟是快要早上七點的時間，我不是剛醒而是還沒睡，. 但是要我擱下板務，放糰子板主一個人力戰這種事我也做不出來。. 算是對上篇文章的板友推文的回應，也說一點自己的想法，. 當然我的想法不代表糰子板主的，所以對本篇文章有什麼不滿的，. 請將炮口對準我，謝謝
(還有2306個字)