討論串[請益] 一連串的造假事件
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者hajimels (阿一)時間12年前 (2014/03/18 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. --. 一般Reviewer 3-5都有可能有,不同期刊不太一定,但一般大多為3人. (我有Nature publish group co-author的paper, 幫忙改revision時,是有3人提問). 一般投稿去高點數的期刊,你送出去,大概等1-2週,會能知道是直接退. 或是要
(還有1076個字)

推噓5(6推 1噓 37→)留言44則,0人參與, 最新作者savebeauty (小氣balabala....)時間12年前 (2014/03/17 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小保方晴子可能撤回論文這件事,真的很嚇人. 即便她也許只是搶快,實驗不夠嚴謹導致細節漏洞百出,而非存心造假. 但今天連一流研究人員,都敢在頂尖期刊如此投機,. 不免讓人懷疑,曾經的20年失落到底讓日本人崩壞到什麼程度了?. 過去幾年陸續聽到的日本造假事件,. 包括雪印、白色戀人、船場吉兆、阪急百貨…
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁