[討論] 版主需不需要新增洪水置底文呢?已刪文

看板Korea (韓國)作者 (baga)時間14年前 (2011/07/30 11:57), 編輯推噓-1(1217)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
如標題 最近很多版友都在詢問,不過一問一答幾乎都藏在推文裡, 如果有人要去韓國旅行來韓國版搜尋,可能會找不到 雖然水已經退去,不過置底文或許可以讓身在韓國的板友分享硬體設施的變動 比如說何處的地鐵有泥沙堆積,或是何處在清掃近幾日不開放..之類的 讓這一兩個月要去韓國旅行的板友可以放心一點 (而且根據韓國友人回報,韓國氣象局好像預測下星期仍有暴雨的可能?) 總之,百年大洪水+傷亡嚴重, 希望版主可以設置底文讓板友有專門討論的文章 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.222.250

07/30 12:45, , 1F
這個應該可以在天氣文討論吧......
07/30 12:45, 1F

07/30 13:53, , 2F
置底滿了....就去天氣文吧...
07/30 13:53, 2F

07/30 18:21, , 3F
可是硬體消息散落在各篇推文裡啊,或是版主可以即時更新在
07/30 18:21, 3F

07/30 18:22, , 4F
天氣文文章內容裡,這樣才有訊息集中的效果,就跟日本地震時
07/30 18:22, 4F

07/30 18:23, , 5F
時日本板做的一樣,畢竟是最多人去的首都發生嚴重天災,處理
07/30 18:23, 5F

07/30 18:23, , 6F
各項資訊積極一點比較好
07/30 18:23, 6F

07/31 00:18, , 7F
請問到底哪來的百年?韓國建國百年了是嗎?不然哪來的百年
07/31 00:18, 7F

07/31 00:18, , 8F
洪水?
07/31 00:18, 8F

07/31 00:27, , 9F
頂多是有現代氣象記錄的百年 南韓建國只有數十年....
07/31 00:27, 9F

07/31 16:33, , 10F
樓上兩位爭百年的定義對旅客的安全有什麼幫助嗎?
07/31 16:33, 10F

07/31 16:34, , 11F
http://0rz.tw/ZRVui WIKI上顯示確實是1907年以來的最高紀
07/31 16:34, 11F

07/31 16:35, , 12F
錄,會這樣書寫,應該是代表該地區不分朝代有史以來所測量的
07/31 16:35, 12F

07/31 16:38, , 13F
韓國友人說有一些交通要道還在搶修,還有那些沒被找到的地雷
07/31 16:38, 13F

07/31 16:40, , 14F
當地人目前都很發囉新聞上即時的狀況,韓國版不用跟進以保護
07/31 16:40, 14F

07/31 16:41, , 15F
背包客的安全嗎...而且我po文也沒說是韓國建國百年吧??
07/31 16:41, 15F

07/31 17:29, , 16F
若擔心安全 那應該去文給外交部發佈警訊 不是在ptt.....
07/31 17:29, 16F

07/31 19:50, , 17F
....我又沒有叫版主警告大家不要去韓國,觀光客彼此在這裡
07/31 19:50, 17F

07/31 19:50, , 18F
對旅行有用的安全即時訊息,不也是韓國版的功能之一嗎?
07/31 19:50, 18F

08/01 19:11, , 19F
笨蛋看新聞都知道看新聞知道韓國很慘...
08/01 19:11, 19F

08/01 19:12, , 20F
鬼打牆- - 笨蛋看新聞都知道韓國現在很慘- -
08/01 19:12, 20F
文章代碼(AID): #1ECu4sf4 (Korea)
文章代碼(AID): #1ECu4sf4 (Korea)