[討論] LED燈泡四美元

看板NorthAmerica (北美洲板(美/加/墨/加勒比海))作者 ( 豆娘 囊鼠 蜂鳥 )時間10年前 (2014/11/03 10:48), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
Lowe's最近有 LED燈泡特價,亮度相當於 40W的耗電功率6.5W,原價 4.98美元已算很便宜了,最近又降到3.98美元,這個特價有效期只到 十一月三日星期一。 我家仍有很多庫存 CFL省電燈泡,且都是每顆三美元以下買來的,有 些買來時甚至每顆低於50美分,所以近幾年看到 LED燈泡降到十美元 以下還沒興趣購買。這次看到Lowe's特價四美元的 LED燈泡,才首次 出手買一顆回家試用。 LED燈泡比起 CFL省電燈泡,好處是不怕頻繁 開開關關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.37.15.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NorthAmerica/M.1414982896.A.257.html

11/05 14:07, , 1F
Ikea也有60燈泡(10W耗電量) 4.49美元 (一般價)
11/05 14:07, 1F

11/05 14:08, , 2F
我家幾乎已經都把CFL慢慢汰換了.
11/05 14:08, 2F

11/06 11:39, , 3F
小魯去年初就凍未掉花了$9跟$11買了6w/50w跟7w/60w,不知倒底
11/06 11:39, 3F

11/06 11:40, , 4F
跟現在比是有賺沒賺
11/06 11:40, 4F

11/06 16:34, , 5F
從CFL換到LED省不了多少電費,只在貢獻LED研發經費. XD
11/06 16:34, 5F

11/08 15:15, , 6F
感謝n大對諾貝爾獎得主的貢獻 XDD
11/08 15:15, 6F

11/09 04:26, , 7F
LED光是要晶片這點就比傳統燈泡不環保
11/09 04:26, 7F

11/09 11:09, , 8F
研發費?小魯以為那期間LED跟CFL的用電量差可以省點電費了?
11/09 11:09, 8F

11/09 15:34, , 9F
60W亮度,13W vs 7W,一小時省6W*Hr,一天若開6小時省36W*Hr
11/09 15:34, 9F

11/09 15:35, , 10F
一個月省36*30=1.08KWh; 目前電費平均是$0.1~0.15/KwH
11/09 15:35, 10F

11/09 15:37, , 11F
所以一個月省$0.1,一年大約省$1,所以CFL換成LED不怎麼划算
11/09 15:37, 11F

12/16 11:38, , 12F
只看一年當然不怎麼划算,不過LED壽命長,正常來說用個
12/16 11:38, 12F

12/16 11:38, , 13F
好幾年都不會壞,那當然用越久越省啊。
12/16 11:38, 13F
文章代碼(AID): #1KLkpm9N (NorthAmerica)
文章代碼(AID): #1KLkpm9N (NorthAmerica)