討論串[問題] 在舊金山住過一陣子的人
共 34 篇文章
內容預覽:
我想其實這中間有一些很大的矛盾，就是第一個是誤以為. 舊金山大眾運輸系統比洛杉磯好很多，但是事實是，兩者. 差距並不太遠，舊金山的地鐵捷運也是很有限的，少少的. 那幾條，主要只是一些分支，能夠用到的人居住成本付出. 也很高。. 第二問題在於大眾運輸系統固然節省能源，但是興建的成. 本相當高，這一樣是
(還有146個字)
內容預覽:
第二次請問：. 更重要的是洛杉磯的生活形態是美國大部分地區的常態，. 不必危言聳聽說一些甚麼消失的，. 請注意「這樣的生活形態是美國大部分地區的常態」，. 請問你要消失到哪裡去？. 你沒有考慮到大眾交通工具的不便性所損失的價值，轉車等。. 你的所謂專業就是預言這些嗎？你的根據太薄弱了，你有. 任何數
(還有64個字)
內容預覽:
cchris看看原文吧，. 1.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不能因為舊金山土地窄小人擠人就誤以為別人要消失了，. 這真是我看過前所未有的荒謬言論了。. 2.. 更重要的是，這是舊金山版，. 美國這麼
(還有4個字)
內容預覽:
你要的答案,都在我提供的資料還有我之前提過的相關議題中找的到答案. 回到我第一篇所說的LA有可能衰敗或消失,指的是最糟糕的情況之一. 就有如電影The Day After Tomorrow一樣,也是最糟糕的情況之一. 不過電影中的是關於天氣方面的議題,這邊的是關於都市計畫方面的議題. 不同領域的專家
(還有1216個字)