討論串[問題] 在舊金山住過一陣子的人
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)時間20年前 (2005/10/19 16:41), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
你還是沒有看懂我說的,我也不想跟你筆戰這麼多. 我說的論點跟我喜歡哪個城市無關,我來舊金山前也住在洛杉磯好一陣子. 那些論點是現在幾位非常知名的美國都市計畫學者提出的,你說的謬論不是我提出的. 科技不斷進步也是在預測之中,不過科技跟不跟的上能源危機發生的速度又是一回事. 簡單的問你,油價回的去前兩三
(還有1365個字)

推噓2(3推 1噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者saiholmes (saiholmes)時間20年前 (2005/10/19 12:01), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
看看這個 http://www.hybridcars.com/. 這是已經實用的科技,. 科技是在不斷進步的,. 更重要的是洛杉磯的生活形態是美國大部分地區的常態,. 不必危言聳聽說一些甚麼消失的,. 請注意「這樣的生活形態是美國大部分地區的常態」,. 請問你要消失到哪裡去?. 有的人喜歡過獨特美國
(還有210個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)時間20年前 (2005/10/18 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我提的是現階段在都市計畫學者中很熱門的話題之一.... 小弟我念的是建築設計,暑假剛好有參加那個研討會... 這是謬論嗎??..你看的是這五年,我們看的是五十年內 .... 而這情況之所以在前陣子被學者們警告和近年的油價大幅上漲有關... 越是無節制的郊區化膨脹下去,很多很可怕的事情很快就會發生的.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saiholmes (saiholmes)時間20年前 (2005/10/18 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不能因為舊金山土地窄小人擠人就誤以為別人要消失了,. 這真是我看過前所未有的荒謬言論了。. 洛杉磯五年房價的漲幅是122.3%,. 舊金山是67.7%,. 舊金山自己的狀況不

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)時間20年前 (2005/10/18 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實以現在的都市計畫概念來說,美國有大半以上的城市都是極為差勁需要馬上改近的..甚至在前兩個月最新的美國都市計畫學者們的研討會中,憂慮五十年內部分城市的發展. 例如洛杉磯這類典型極度郊區化的都市將有可能走向衰敗或者消失的地步. 反而很多學者極度的推崇亞洲國家例如日本台灣的高密度城市及便利的交通系統.
(還有468個字)