看板 [ Seattle ]
討論串[討論] 警察打錯人
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 警察打錯人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rnwk (rnwk)時間16年前 (2009/08/07 12:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在跑走並不表示沒有威脅. 警察並無法知道他是否藏有刀子或槍. (在這意外. 事件裡, 這受害者並沒有刀子或槍). 如果在一個事件裡, 警察讓一個嫌疑犯. 跑走了, 結果這嫌疑犯剛好看到你, 並對著你拿著槍. 你還會覺得跑走沒有. 威脅嗎?. 事實上, 雖然他們兩個人看起來差不多, 可是他們倆重量還是
(還有710個字)
#5
Re: [討論] 警察打錯人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nr9 (nr9)時間16年前 (2009/08/07 09:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
警察是公僕. 我們繳稅付他們薪水. 他們應該對我們諄重一點. Q1 不管有沒有牆壁 不應該撞這麼大力 我們繳稅給這麼衝動的人走在路上拿槍 合理嗎？. Q2 他明顯在跑走 跑走的可以威脅人嗎？. Q3 警察應該使用 reasonable force. 尤其是目擊者指出來的。他們當警察這麼久應該. 很清
#4
Re: [討論] 警察打錯人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rnwk (rnwk)時間16年前 (2009/08/06 13:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Q1: 你認為警察在撞他之前故意選在牆旁, 然後用力的撞他到牆壁?. Q2: 你如何認為他對警察沒有威脅? 您當時在場?. Q3: 你覺得警察應該如何追逃跑的嫌疑犯? 叫嫌疑犯不要動, 然後看他跑了?. 他只是在 wrong place at wrong time.. --. 西雅圖背包功略. ht
#3
Re: [討論] 警察打錯人
推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者nr9 (nr9)時間16年前 (2009/08/06 12:11), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
就算這個人真的犯罪了. 何必這麼暴力的把他撞到牆壁？. 他對警察沒有威脅. 需要用這種方法抓他嗎?. 能把他撞到昏睡的狀態. 用的力量真的很過份. 警察這樣處理事情，誰看到警察不會跑啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 71.132.150.113.
#2
Re: [討論] 警察打錯人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rnwk (rnwk)時間16年前 (2009/08/06 06:30), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
不知道前因後過, 隨便放上就是最不負責任.. 1. 警察認錯人是因為先前在附近的一個證人指認錯了.. 2. 當警察要抓這位倒楣的受害者之前, 喊著要他停下來, 但是他. 自己卻開始跑了. 你認為警察會怎麼想?. --. 西雅圖背包功略. http://www.backpackers.com.tw/g
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁