討論串[抱怨] 很久沒有發文,但這樣的行為真的很不齒!!
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者plo0921 (小白兔)時間13年前 (2013/01/27 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就像之前QR碼買一送一的活動,原本好好的排隊,當時我排在第5位,. 第3位開始打電話,之後衝進3個人,跟第3位一起同行,. 我前面的客人就跟插隊3位說要排隊,. 但第3位客人就說他們是一起的,. 只是他們只派1人來排隊,不要那麼多人罰站……. 最後發現第2、3位也是朋友,一群5個人,總共10杯…….

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者justo180 (胡士托)時間13年前 (2013/01/25 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得一個人自己排隊幫多人買,跟一個人讓很多人一起排隊結帳. 就算總共買到的東西數量和花費的時間一模一樣,. 後者會讓許多人不諒解的原因是:. "幫別人買",在自己買自己商品排隊的人眼中,都算是不公平的事. 可是幫別人買是社會普價裡允許的,且就算不被接受. 也是無法去追蹤查證代買者買很多東西是為自己
(還有145個字)

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者canaco (加奈子)時間13年前 (2013/01/25 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先、星巴客推出限量杯,卻未限制每位顧客購買的數量,. 以致經常發生一位顧客就掃光貨的情形。. 這是星巴客遊戲規則對消費者而言的缺憾,. 未排第一位本就有買不到貨的可能。. 再者、該顧客「只結帳一次」,在星巴客未限制的前提下買的數量多寡是他的權益,. 既然合於星巴客的遊戲規則,何插隊之有?. 若依板
(還有106個字)

推噓21(24推 3噓 52→)留言79則,0人參與, 最新作者asteroid217 (毒蘋果)時間13年前 (2013/01/25 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了板上很多人的想法後,覺得實在頗微妙。. 私以為,只有在以人數限制購買商品數量(算人頭)的時候,. 「插隊」一詞才有意義。. 試假設數種情境以資討論:. A 某男一人排隊,接到友人代購電話,將限量商品全數掃空,獨自離開。. B 某男一人排隊,將限量商品全數掃空,在結帳後友人至星巴克會合,一起離開。
(還有773個字)

推噓9(9推 0噓 25→)留言34則,0人參與, 最新作者yuanshin (星巴克版版主)時間13年前 (2013/01/24 10:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你舉的例子不對. 一個是限量一個是不限量. 就算是遠端遙控. 一個人可以拿多少各杯子呢?. 排隊的潛規則是如果你是三人. 排隊時三人都在. 後面有人來排時再禮貌上跟後面的人告知. 留一位代表其他二位旁邊休息. 到時候時間快到時出現. 至少妳後面那人會幫你說話. 而不是一人排隊時間到迸出一群親朋好友.
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁