Re: [抱怨] 很久沒有發文,但這樣的行為真的很不齒!!

看板Starbucks (星巴克)作者 (加奈子)時間13年前 (2013/01/25 21:13), 編輯推噓2(319)
留言13則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
首先、星巴客推出限量杯,卻未限制每位顧客購買的數量, 以致經常發生一位顧客就掃光貨的情形。 這是星巴客遊戲規則對消費者而言的缺憾, 未排第一位本就有買不到貨的可能。 再者、該顧客「只結帳一次」,在星巴客未限制的前提下買的數量多寡是他的權益, 既然合於星巴客的遊戲規則,何插隊之有? 若依板友推文所言,真的找百位親友來「插隊」, 但若只結帳一次,並非百位親友全插入隊伍之中, 這也是買咖啡時常見前一位顧客購買數量較大的情況,考驗夥伴的應變能力。 最後、我們能接受家族前往星巴客喝咖啡,由其中一人排隊「只結帳一次」點餐; 為何購杯卻有不同標準?星巴客並未限制購買數量, 若影響消費者權益,可向該公司建議,視其是否採納。 若真有損消費者購杯的權益,也是公司制度的問題, 何必主觀認定他人「插隊」呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.69.40.126

01/25 21:56, , 1F
老話一句 你就不要被插 說風涼話大家都會 倫理道德咧
01/25 21:56, 1F

01/25 22:01, , 2F
若以結帳來算,若是由同一個人結帳,很多人跟他一起買
01/25 22:01, 2F

01/25 22:01, , 3F
跟他買很多東西,我是看不出差異點在哪就是了
01/25 22:01, 3F

01/25 22:02, , 4F
可是前者就會造成很多人觀感不好,覺得是"插隊"這個名
01/25 22:02, 4F

01/25 22:03, , 5F
詞本來就是負面的關係,所以導致事實上是一樣的行為
01/25 22:03, 5F

01/25 22:03, , 6F
前者會比較受苛責,我覺得如果要生氣或不介意
01/25 22:03, 6F

01/25 22:04, , 7F
應該是對這兩種狀況都要一致的態度才對啊...
01/25 22:04, 7F

01/25 22:05, , 8F
不覺的情況二比情況一對,也不覺得情況一比情況二錯
01/25 22:05, 8F

01/25 22:06, , 9F
(情況一人都排出來,至少心裡還有底他會買多少東西)
01/25 22:06, 9F

01/25 22:06, , 10F
(情況二連人都懶得去排)
01/25 22:06, 10F

01/25 22:42, , 11F
一樓是搶限量商品搶不到嗎zzzzzzzzz
01/25 22:42, 11F

01/26 00:14, , 12F
一樓請注意一下口氣唷,收到檢舉這裡一次小警告。
01/26 00:14, 12F

01/29 11:45, , 13F
sorry我五點半去排就買到了 至少我不會做丟臉的事情
01/29 11:45, 13F
文章代碼(AID): #1H0eKALQ (Starbucks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H0eKALQ (Starbucks)