[問題] Barron's的閱讀

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者 (ajap)時間17年前 (2008/07/31 13:37), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
爬文之後發現有人說Barron's的閱讀太簡單 我已經做了四個model test 才想說信心大增而已= = 請問一下Barron's的閱讀跟實戰的難易度真的差很多嗎 我也有一本OG 不過裡面的閱讀已經做完了 OG算是比較基本吧 我個人覺得比Barron's還簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.110.251

07/31 15:10, , 1F
Barron's比真實考試簡單很多
07/31 15:10, 1F

07/31 15:19, , 2F
我想順便問一下 barron後面的計分是真實考試的計分方式嗎
07/31 15:19, 2F

07/31 15:38, , 3F
真實計分方式在OG的閱讀單元後面有寫 Barron可能是參考
07/31 15:38, 3F

07/31 16:08, , 4F
不要被Barron's騙了
07/31 16:08, 4F

07/31 16:28, , 5F
個人覺得最接近真題的是Kaplan
07/31 16:28, 5F

07/31 16:34, , 6F
可是我kaplan和barron's做出來答題率差不多﹦﹦“
07/31 16:34, 6F

07/31 16:42, , 7F
樓上大大是都全對嗎= =~
07/31 16:42, 7F

07/31 18:09, , 8F
Barron's比真實考試簡單很多
07/31 18:09, 8F

07/31 23:02, , 9F
請問Barron's是只有閱讀簡單,還是全都簡單呢?XD
07/31 23:02, 9F

08/01 00:01, , 10F
我也是barron's讀的還不錯 信心大受打擊= =
08/01 00:01, 10F

08/01 00:13, , 11F
Barron's的閱讀太簡單 聽力比較難但其實跟真實考試不太像
08/01 00:13, 11F

08/01 00:13, , 12F
不過雖然如此但Barron's聽力仍是一個很好的訓練自己的教材
08/01 00:13, 12F

08/01 00:15, , 13F
弔詭的是我Barron's閱讀,聽力的分數跟真實考試分數很相近
08/01 00:15, 13F

08/01 08:36, , 14F
我覺得cambrige最接近~~kaplan也不錯
08/01 08:36, 14F

08/01 13:49, , 15F
Barron's 聽力還OK
08/01 13:49, 15F
文章代碼(AID): #18aK-XXY (TOEFL_iBT)
文章代碼(AID): #18aK-XXY (TOEFL_iBT)