PTT美食旅遊區 / Thailand (泰國)

[問題] 請問這個版是戒嚴版嗎?

看板Thailand (泰國)作者 (老衲法海專收蛇妖)時間10年前 (2015/08/18 16:11), 編輯推噓18(18推 0噓 57→)
留言75則, 19人參與, 最新討論串1/1
因為爆炸案的關係，網友討論主因， 從國內外勢力分析，包含恐怖攻擊或政爭， 在推文中同意某網友PO文，我也認為是政爭， 我理由：泰皇與日皇一脈相傳不同，泰皇是推翻 前朝，類似中國異姓改朝，拉馬一世殺 了自己的長官奪權，鄭信臨終前詛咒卻 克理皇朝不過九世，普美蓬是第八世， 他快死了，而且兒子比連神豬還糟糕。 我不知道是版主還是誰，刪了我的推文註記 「特別時期鄉野傳奇」，我講的這個在台灣圖書 館的書泰國史跟網路上包含維基百科都找的到， 請問一下版主，這個版是戒嚴版嗎？您蔣介石嗎? 推文不到10秒鐘就被刪了，我後面還有話要說， 不能等我推完嗎？請問你刪推文前古歌過沒有？ 我非常生氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.146.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Thailand/M.1439885494.A.567.html
→
08/18 16:13, , 1F
我有發公告了 特殊時期裁量 如有疑問請置版務申訴
08/18 16:13, 1F
→
08/18 16:14, , 2F
推文前看過公告了嗎？
08/18 16:14, 2F
→
08/18 16:19, , 3F
因應該地炸彈案事件，暫時新增特殊時期版規
08/18 16:19, 3F
→
08/18 16:19, , 4F
仍請版友需遵照特殊時期版規發/推文
08/18 16:19, 4F
→
08/18 16:20, , 5F
另提醒原po，倒數第四句最後幾個字並不妥當
08/18 16:20, 5F
推
08/18 16:21, , 6F
一直以為普美蓬是第九世耶
08/18 16:21, 6F
→
08/18 16:22, , 7F
原PO把文改貼在八卦板好了~可能這板真不適合
08/18 16:22, 7F
→
08/18 16:24, , 8F
第八世不是現任泰皇的哥哥嗎?
08/18 16:24, 8F
推
08/18 16:24, , 9F
普美蓬是拉瑪九世沒錯啊XD 鄉野奇譚的參考資料有誤吧~
08/18 16:24, 9F
推
08/18 16:26, , 10F
現在國王不是拉瑪九嗎?
08/18 16:26, 10F
推
08/18 16:29, , 11F
現在第九代
08/18 16:29, 11F
→
08/18 16:31, , 12F
泰國也有人在看ptt嗎，原po您不怕被查水錶嗎
08/18 16:31, 12F
→
08/18 16:32, , 13F
光是看你原本想推的還偷渡政治，就覺得版主刪文有理了
08/18 16:32, 13F
→
08/18 16:33, , 14F
好歹也先搞懂基本泰國史再來分享鄉野奇譚吧~不然豈不是
08/18 16:33, 14F
→
08/18 16:34, , 15F
誤人子弟XD
08/18 16:34, 15F
推
08/18 16:35, , 16F
蒲美蓬是九世皇無誤
08/18 16:35, 16F
→
08/18 16:41, , 17F
是9世我記錯，按你的標準rod大的就不是臆測?官方證實
08/18 16:41, 17F
→
08/18 16:41, , 18F
?你為甚麼不刪?
08/18 16:41, 18F
→
08/18 16:45, , 19F
我沒話說了，要刪就刪吧，這個版不來也罷!
08/18 16:45, 19F
→
08/18 16:47, , 20F
自己沒理還見笑轉生氣喔XD
08/18 16:47, 20F
推
08/18 16:49, , 21F
Bye bye krub
08/18 16:49, 21F
推
08/18 16:49, , 22F
我覺得這是人家家務事，最好別討論到政治比較好
08/18 16:49, 22F
→
08/18 17:13, , 23F
有毛病嗎你？我回文裡哪裡提到皇室了？
08/18 17:13, 23F
推
08/18 17:21, , 24F
覺得有點疑惑~為何鄭王詛咒不是一世、二世~而是九世?
08/18 17:21, 24F
→
08/18 17:39, , 25F
再看一次原PO發言內容還是覺得很好笑XDDDD
08/18 17:39, 25F
→
08/18 17:40, , 26F
只知道九對泰國人來說是吉利的數字~
08/18 17:40, 26F
推
08/18 22:16, , 27F
嗯...刪了其實對你比較好，有時候不說話比較不丟人，一開
08/18 22:16, 27F
→
08/18 22:17, , 28F
口反而盡顯無知
08/18 22:17, 28F
推
08/19 00:24, , 29F
別人家的家務事管那麼多幹嘛？台灣史你有很熟逆？
08/19 00:24, 29F
推
08/19 01:39, , 30F
如果不能在網路上討論政治那難道要上街討論？
08/19 01:39, 30F
→
08/19 01:40, , 31F
都不討論人就會變成無知或偏見，這樣有什麼好處？
08/19 01:40, 31F
→
08/19 02:08, , 32F
樓上,原PO發的推文內容說實在其實跟台灣民間故事差不多
08/19 02:08, 32F
→
08/19 02:08, , 33F
,而這類無益於現況的奇談對想要了解曼谷狀況的版友來說
08/19 02:08, 33F
→
08/19 02:08, , 34F
,根本只是徒添混亂.
08/19 02:08, 34F
→
08/19 02:08, , 35F
如果原PO真的這麼想評論泰國政治或是分享泰國奇聞,大可
08/19 02:08, 35F
→
08/19 02:08, , 36F
平常在版上發文,何必非得要挑在這種非常時期|||
08/19 02:08, 36F
推
08/19 02:56, , 37F
連發文在什麼時候都要管，你懂尊重嗎？趁機討論不行？
08/19 02:56, 37F
→
08/19 11:45, , 38F
好奇前面的推文，「倒數第四句」不妥當在哪？
08/19 11:45, 38F
推
08/19 12:55, , 39F
第一次看到板主刪推文我就覺得很驚訝
08/19 12:55, 39F
→
08/19 12:55, , 40F
但好像只有我看到鬼，別人看不到那種感覺
08/19 12:55, 40F
→
08/19 12:55, , 41F
原PO要是說了錯誤的事，自然是有人反駁他
08/19 12:55, 41F
→
08/19 12:55, , 42F
推文可以留著，是好是壞是真是假大家自己會判斷
08/19 12:55, 42F
→
08/19 12:56, , 43F
而不是直接刪掉推文那麼扯欸
08/19 12:56, 43F
→
08/19 12:56, , 44F
別的板主要警告要水桶還是會留證據來引述好嗎
08/19 12:56, 44F
→
08/19 12:57, , 45F
倒數第四句有說錯嗎？就像戒嚴時被自殺連屍體都找不到
08/19 12:57, 45F
→
08/19 12:57, , 46F
當初把前任板主弄下台 大家都不爽板務申訴效率奇差
08/19 12:57, 46F
→
08/19 12:57, , 47F
你現在反過來利用這點說我們有疑問叫我們去板務申訴
08/19 12:57, 47F
→
08/19 12:57, , 48F
有事嗎？　夫唱婦隨看了好想吐
08/19 12:57, 48F
→
08/19 12:58, , 49F
走了一個住田園，現在來了一個住海邊的
08/19 12:58, 49F
→
08/19 12:58, , 50F
當初還拉了一堆人來幫忙罷免 現在看起來格外諷刺 嘖
08/19 12:58, 50F
→
08/19 13:01, , 51F
比航空板 政黑板 少女時代板還要奇葩^^
08/19 13:01, 51F
→
08/19 13:08, , 52F
J大您說得有點過分了吧?您可以不認同版主判決,但我也是
08/19 13:08, 52F
→
08/19 13:08, , 53F
獨立個體,難道不能表達我自己的意見嗎?
08/19 13:08, 53F
→
08/19 13:21, , 54F
您好，我認為倒數第四句不妥當的地方在於那個人名
08/19 13:21, 54F
→
08/19 13:21, , 55F
在當時的時空背景該人名有他必須該做的事
08/19 13:21, 55F
→
08/19 13:22, , 56F
但在現代對該人名確有許多人稱呼其為殺人魔
08/19 13:22, 56F
→
08/19 13:22, , 57F
所以我認為最後那幾個字並不妥當
08/19 13:22, 57F
→
08/19 13:25, , 58F
每個歷史人物在現代都有褒有貶 並都有其特殊性
08/19 13:25, 58F
→
08/19 13:30, , 59F
就像曾有人舉例對方為某位畫紫色眼影的許姓女子
08/19 13:30, 59F
→
08/19 13:30, , 60F
因而被依公然侮辱起訴
08/19 13:30, 60F
→
08/19 13:31, , 61F
所以我覺得這樣不妥當 ：）
08/19 13:31, 61F
推
08/19 14:40, , 62F
AbyssCube 對不起 口透晶晶 一碼歸一碼 你是你
08/19 14:40, 62F
推
08/19 14:40, , 63F
我也覺得直接刪推文有違言論自由 如果有需要的話 大家來討
08/19 14:40, 63F
→
08/19 14:40, , 64F
論一下板規
08/19 14:40, 64F
→
08/19 14:41, , 65F
但我還是覺得做法不恰當 倒數第四句也只是譬喻 也說得沒錯
08/19 14:41, 65F
推
08/19 14:42, , 66F
如果他願意對自己的話負責 不管被嘲笑也好 被海關黑名單也
08/19 14:42, 66F
→
08/19 14:42, , 67F
好 他推文說什麼就讓他留著啊
08/19 14:42, 67F
推
08/19 14:57, , 68F
真的 刪推文就是河蟹意味濃厚 推文覆水難收啊
08/19 14:57, 68F
→
08/19 14:58, , 69F
批踢踢多元討論的好處與可怕之處 凡走過必留下痕跡
08/19 14:58, 69F
→
08/19 14:58, , 70F
就像那句話 我出口了 也不能刪 我跟AbyssCube大道歉
08/19 14:58, 70F
→
08/19 14:59, , 71F
你看咪咪大或是誰 推文打了一堆 都是大家的意見和言論自由
08/19 14:59, 71F
→
08/19 15:00, , 72F
莫名其妙被刪 任誰都會很不爽吧
08/19 15:00, 72F
→
08/19 15:27, , 73F
感謝j大的回應，謝謝您的理解:)
08/19 15:27, 73F
推
08/19 16:18, , 74F
再次抱歉 我太衝動了 語言是把利刃Q_Q
08/19 16:18, 74F
→
10/22 08:45, , 75F
所以我覺得這樣不妥當 https://daxiv.com
10/22 08:45, 75F
‣ 更多 empoluvvivi 的文章
文章代碼(AID): #1LqkYsLd (Thailand)
Thailand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 empoluvvivi 的文章
文章代碼(AID): #1LqkYsLd (Thailand)