[北美] [DV]請DV23中籤者趕緊交DS260

看板VISA (簽證)作者lihohsin (新)時間2年前 (2022/08/15 12:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

由於KCC取消文件審查對KCC而言沒有任何壓力了就是問各領館可發多少面試就開始按照KCC內部的開案方式決定順序然後發2NL 不見得都是按號碼大小發2NL DV22已經玩過一次了 5月底前交的都是用DS260交件的日期優先 6月之後交的才改用號碼大小所以中籤數多的國家晚交的非常吃虧到底怎麼排順序這個一直都是迷按過去幾個月的經驗 KCC一個月可以發1萬個或接近1萬個2NL 等於說5個月就可以發的差不多其實整體大約發7萬多個2NL 也就是說大概到明年2-3月 DV23的名額就會徹底用光如果還想明年2月以後才交DS260 就等著跟綠卡擦身而過吧而且呢9月份排期表已經出來也就是DV10月的號碼已經有的情況下 DV22 9月份的2NL還在發表示KCC已經被前兩年的官司嚇到早點把2NL發完名額全用光避免再度出現Curtis的官司吧 Curtis都在twitter自嘲哪一天 Diversity Visa會變成Curits Visa 估計是這個英美法系法官態度很難說官員肯定也知道前兩年的官司只是保留部分名額如果年年打官司會不會遇到一個法官大放送也有能做出裁定9/30以後簽證名額沒用完也可以繼續發簽證或者是要求今年度所有有交DS260都給面試超出的名額從下一年度扣除等等脫離目前現況的判決這都很難說這在台灣以大陸法系(Civil Law)為主的國家很難想像 Civil Law法官只能就法律的文字做出判決不能自己引申,擴大解釋但是英美法可以只是比較少出現因為英美法系普通法的特點是法院判決可以在法律條文沒規定的地方加以補充法律條文規定9/30之後就不能再發上一年度沒用完的簽證但是法條並沒有寫出在哪些情況下可以成為例外情況簽證還是發得出來所以如果法院可以在這個部分判決加以補充只是這種情況很少出現如果每年都有律師提出訴訟搞不好律師主張9/30之後就不能再發簽證違反美國憲法的什麼條款而作廢或者是說抽中人數超過名額這樣的作法違反憲法或者是說這些條款和移民法哪些條款牴觸如何如何法官也認同甚至最高法院法官也認同搞不好法官判決直接給該年度的中籤者大赦都有可能現在的規則可能會被徹底顛覆所以如果年年大規模訴訟這些情況都可能發生對官員來說非常危險所以官員肯定要把集體訴訟給堵住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.60.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1660538971.A.721.html ※ 編輯: lihohsin (114.34.60.240 臺灣), 08/15/2022 12:56:33 ※ 編輯: lihohsin (114.34.60.240 臺灣), 08/15/2022 13:21:55