[罷免板主]fastfood

看板fastfood (速食)作者 (播磨拳兒)時間17年前 (2009/07/20 14:31), 編輯推噓9(11243)
留言56則, 16人參與, 最新討論串1/1
作者 RoroyaZoro 看板 LifeNewboard 標題 [罷免板主] fastfood 時間 Mon Jul 20 14:09:54 2009 ─────────────────────────────────────── 若想加入連署請按 y 回應 罷免板主 英文名稱: fastfood 板主 ID : gcc 罷免原因: 該板主公報私仇 將私人信件的恩怨以板規水桶 毫無法紀 十足 板皇作風 要求其解釋 他只丟一句"有問題去申訴"拒絕溝通與解 釋....擺明就是吃定美食組沒人管 如此惡劣跟私德有問題的人 不 適任板主...故提出罷免案 連署結束時間: (1249279794)08/03/2009 14:09:54 Mon ----------支持---------- 1.RoroyaZoro 這不是你個人板 公報私仇就請下台 來源:114.42.177.16 ----------反對---------- ----------總計---------- 支持人數:1 反對人數:0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.177.16

07/20 14:43, , 1F
順便一問,另一位l版主在做啥?從來沒看過他管版
07/20 14:43, 1F

07/20 15:08, , 2F
原來我們有版主..........
07/20 15:08, 2F

07/20 16:35, , 3F
倒覺得 說明清楚比較好耶 來龍去脈?
07/20 16:35, 3F

07/20 16:39, , 4F
坦白說一個問題 那建議版主可解除水桶但直接提告好了
07/20 16:39, 4F

07/20 16:41, , 5F
直接向偵九隊報案網路涉及侮辱 就沒有公器私用之嫌啦
07/20 16:41, 5F

07/20 16:42, , 6F
推.不過我文章數差太多.可惜.終於有人敢站出來了.XD...
07/20 16:42, 6F

07/20 17:01, , 7F
B板友你要不要去學一下法律 這樣能告??
07/20 17:01, 7F

07/20 17:02, , 8F
笑死人了要告什麼啊 只有公然侮辱罪跟誹謗 要告啥..
07/20 17:02, 8F

07/20 17:02, , 9F
大不了就是民事賠償
07/20 17:02, 9F

07/20 17:04, , 10F
我不太懂?所以正常合法的做法是解水桶+提告?
07/20 17:04, 10F

07/20 17:05, , 11F
私下信件不涉及公然汙辱跟誹謗
07/20 17:05, 11F

07/20 17:10, , 12F
樓上正解 不然我學長早就告之前丟髒話信的那個人了
07/20 17:10, 12F

07/20 17:41, , 13F
這不是可以申訴?
07/20 17:41, 13F

07/20 17:44, , 14F
如果可以申訴也不會用這招啊 現在沒小組長...上去是
07/20 17:44, 14F

07/20 17:44, , 15F
要等何年何月 而且提出質疑的同時 板主不但沒寄信跟
07/20 17:44, 15F

07/20 17:45, , 16F
我學長說明 只丟了一句"有問題去申訴" 根本就是拒絕
07/20 17:45, 16F

07/20 17:46, , 17F
溝通啊 你申訴過就知道 沒有兩個月結果是不會下來的
07/20 17:46, 17F

07/20 17:47, , 18F
何況現在美食組沒有小組長的狀況 反正G就是想拖時間
07/20 17:47, 18F

07/20 17:47, , 19F
拖到後來30天過了就算什麼結果下來他也不痛不癢
07/20 17:47, 19F

07/20 17:49, , 20F
所以只能提罷免了 反正聽說某公司事件也有前例不是?
07/20 17:49, 20F

07/20 17:49, , 21F
唉 接下來就換我被水桶了 大家再見啦
07/20 17:49, 21F

07/20 18:06, , 22F
私人恩怨所以是民事沒錯啊 私人恩怨私人解決
07/20 18:06, 22F

07/20 18:07, , 23F
若有涉及謾罵當然可以告啦 我的律師常處裡這種案子
07/20 18:07, 23F

07/20 18:08, , 24F
我不需要了解 因為我的律師是國策顧問 給錢就行了
07/20 18:08, 24F

07/20 18:09, , 25F
看到樓上推文我笑了.XD.難怪會被人賺錢.能?不能?告都不
07/20 18:09, 25F

07/20 18:09, , 26F
搞不清楚.看來你的律師一定很喜歡這樣的客戶..XD......
07/20 18:09, 26F

07/20 18:11, , 27F
科科 很抱歉 我家是跨國企業 用不用顧問都是一樣的
07/20 18:11, 27F

07/20 18:12, , 28F
哈哈 你可以試試看 之前被我同學告的有在新聞哭呢
07/20 18:12, 28F

07/20 18:15, , 29F
這只是建議 事實上有無涉及謾罵還要看當初的細節吧
07/20 18:15, 29F

07/20 18:45, , 30F
原來有板主啊XD
07/20 18:45, 30F

07/20 19:03, , 31F
跨國企業耶 律師是國策顧問耶 先了解公然汙辱跟誹謗的
07/20 19:03, 31F

07/20 19:04, , 32F
成立條件吧 不要讓人笑掉大牙了
07/20 19:04, 32F

07/20 19:08, , 33F
吃飽太閒又去看了一下 看來板主親衛隊真是銳不可當
07/20 19:08, 33F

07/20 19:10, , 34F
唉 算了 反正盡力啦 接下來也不是我能控制的XD
07/20 19:10, 34F

07/20 19:29, , 35F
原來鬥不過就開始扣帽子了
07/20 19:29, 35F

07/20 19:35, , 36F
樓上你說錯囉,他很早就開始扣帽子了,不是知道鬥不過才開始
07/20 19:35, 36F

07/20 19:39, , 37F
扣帽子XD 我只是陳述事實啊 不肯就事論事的人
07/20 19:39, 37F

07/20 19:40, , 38F
一點獨立思考力都沒有的人 不是親衛隊那是什麼
07/20 19:40, 38F

07/20 19:41, , 39F
獨立思考?還是以你的思考為思考?那我也可以說支持你的就
07/20 19:41, 39F

07/20 19:42, , 40F
是你的親衛隊囉?
07/20 19:42, 40F

07/20 19:42, , 41F
不過真可惜,看來你的親衛隊人數似乎不夠多...
07/20 19:42, 41F

07/20 19:43, , 42F
樓上的 我想我的論點非常清楚明白就是論事
07/20 19:43, 42F

07/20 19:44, , 43F
你要反駁我我很歡迎 比較好笑的是你們老是講不出個所
07/20 19:44, 43F

07/20 19:44, , 44F
嗯嗯,好,加油吧,祝你成功
07/20 19:44, 44F

07/20 19:45, , 45F
以然來 只會出來說人扣帽子酸人 那被說親衛隊不為過
07/20 19:45, 45F

07/20 19:46, , 46F
如果你能說明白指出我的論點錯在哪 我也不是沒有承認
07/20 19:46, 46F

07/20 19:47, , 47F
的雅量 只是我看到的就是你們把兩事混為一談 講不出
07/20 19:47, 47F

07/20 19:48, , 48F
什麼具體像樣的東西 真是一點說服力也沒啊
07/20 19:48, 48F

07/20 20:49, , 49F
ㄟ你自己怎麼不去支持你的學長 還是其實你就是學長ㄎㄎ
07/20 20:49, 49F

07/20 20:55, , 50F
樓上 我文章數不夠 你自己是不會看嗎 我最多也只能
07/20 20:55, 50F

07/20 20:56, , 51F
借他讓他可以轉罷免文來 可以的話我早就投贊成票了
07/20 20:56, 51F

07/20 20:59, , 52F
真可惜我文章數也不夠去投反對票 算了反正也不會過 ㄏㄏ
07/20 20:59, 52F

07/20 21:07, , 53F
沒差啦 反正讓大家看看親衛隊蠻不講理的醜態也不錯
07/20 21:07, 53F

07/20 21:20, , 54F
醜態啊...
07/20 21:20, 54F

07/20 21:20, , 55F
哇 板主禁推了呢 親衛隊快去看上一篇 信件內容出來
07/20 21:20, 55F

07/20 21:21, , 56F
方便把你親愛的學長的要求解桶信貼來看看嗎?
07/20 21:21, 56F
文章代碼(AID): #1AP0yxkk (fastfood)
文章代碼(AID): #1AP0yxkk (fastfood)