PTT美食旅遊區 / hotspring (溫泉)

[抱怨] 北投皇池御膳館...男人們疑似偷看裸女泡湯

看板hotspring (溫泉)作者 (龜大叔)時間14年前 (2010/10/12 23:27), 編輯推噓10(14推 4噓 23→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/1
(為避免困擾, 代女性友人 po 文) <不曉得是否有違反版規, 若有違反麻煩請告訴我, 馬上修改> 縣市、泉區：台北市北投區 溫泉提供業者：皇池溫泉御膳館 抱怨種類(服務、訂房、衛生、設備...)：服務 事發過程： 今天又跑去紗帽山 皇池溫泉御膳館 泡湯舒壓 照慣例脫光洗淨再下溫泉池 泡了第一回，起身圍浴巾坐在池邊的椅子，看著圍牆外的天空~ 突然間出現黑壓壓的一團，以為是烏鴉..... 仔細看卻是活生生的男人，站在梯子上施工!! 驚呼!!!把溫泉館歐巴桑找來，跟他說有男人站在女湯外面這樣.....!!! 溫泉館歐巴桑一副我大驚小怪的樣子 『他們在施工，我會去跟他們說的... 妳往裡面一點就看不到了啊。』 怪了......!!! 是我的問題嗎??? 躲到裡面....感覺就不是很舒服.... 再偷瞄一下剛才的位置，有其他客人也發現了~~ 而且男人更多了......來了5~6個，我的媽呀!!! 呷好道相報嗎???? 蹲著站著都有一副他們在施工啊......無奈的樣子 歐巴桑說已經去叫他們走了，讓大家別生氣。 但看男人們還是沒有要下來的意思呀!!! 火了我~‵‵‵ 穿好衣服衝出去拍櫃檯桌子!!! 學苗可麗喊叫~你們要施工也要清場吧!!，要求退票我沒心情泡了!! 櫃檯小姐把票退給我後，也沒再表示歉意處理的意思， 一點都不尊重客人的感受 令人不解的是.....聽其他客人說，站在上面的男人有一位就是老闆! 跟怒氣的客人一起走到外面，看他們依舊沒有離開 當女湯裡的都是你家的女人嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.72.164
推
10/13 00:16, , 1F
好噁心= =
10/13 00:16, 1F
推
10/13 06:39, , 2F
真誇張
10/13 06:39, 2F
推
10/13 12:58, , 3F
這家看來去不得...（筆記）
10/13 12:58, 3F
→
10/13 12:59, , 4F
不知道能不能請版主們在精華區建立一個專區，專門收集這
10/13 12:59, 4F
→
10/13 12:59, , 5F
些「需要注意」的店家＠＠？
10/13 12:59, 5F
噓
10/13 23:48, , 6F
標題殺人,到底是施工還是在通偷看???
10/13 23:48, 6F
推
10/14 00:52, , 7F
要在周圍施工就是應該要把整個女湯封起來啊！這不是常
10/14 00:52, 7F
→
10/14 00:53, , 8F
識嗎？不管是施工不小心看到或是蓄意偷看，都不應該發
10/14 00:53, 8F
→
10/14 00:53, , 9F
生在任何一個溫泉館內不是嗎？
10/14 00:53, 9F
→
10/14 12:16, , 10F
真噁心，感謝原ＰＯ提供資訊！
10/14 12:16, 10F
推
10/15 00:09, , 11F
有甚麼好噓的 這根本就是店家應該要注意的問題 標題殺人?
10/15 00:09, 11F
→
10/15 00:10, , 12F
原PO只是據實以告 希望不要再有人想要去放鬆還一肚子鳥氣回
10/15 00:10, 12F
→
10/15 00:10, , 13F
來 謝謝原PO的情報 這個標題非常簡潔有力又明確
10/15 00:10, 13F
→
10/15 00:11, , 14F
至於噓的人 試想您的女性家人遇到這種事情 難道第一時間你
10/15 00:11, 14F
→
10/15 00:12, , 15F
先在意的是真的在施工 還是先去把這些人趕走?
10/15 00:12, 15F
推
10/15 01:39, , 16F
o種情形....我打死也不再去了
10/15 01:39, 16F
推
10/15 22:09, , 17F
好可怕 太誇張了
10/15 22:09, 17F
噓
10/15 22:15, , 18F
事實是,標題用偷看二字,已經明指工人有偷窺行為,然而作者卻
10/15 22:15, 18F
→
10/15 22:16, , 19F
無法提出證明對方是否真的在偷看,就事論事,不必理盲
10/15 22:16, 19F
→
10/15 22:18, , 20F
這種標題,跟如今八卦記者吸引讀者注意一樣,是理盲又濫情
10/15 22:18, 20F
噓
10/16 00:29, , 21F
超扯的 根本沒有把這當一回事阿!!!
10/16 00:29, 21F
推
10/17 02:15, , 22F
樓樓上，那下次您去泡，遇到此事時
10/17 02:15, 22F
→
10/17 02:16, , 23F
我想請問，您是否會光著身子走去拿手機或相機
10/17 02:16, 23F
→
10/17 02:16, , 24F
等到都錄影存證之後，才說別人有偷看行為呢?
10/17 02:16, 24F
→
10/17 02:17, , 25F
有人在跑湯工人卻位於一個可以看到女性裸體的位置
10/17 02:17, 25F
→
10/17 02:17, , 26F
誰來告訴我，哪個男人不會因為好奇而喵一眼?
10/17 02:17, 26F
→
10/17 02:18, , 27F
我想這是業者的禮貌跟尊重問題，不是證據的問題吧
10/17 02:18, 27F
→
10/17 12:50, , 28F
標題的確不妥，建議修改。
10/17 12:50, 28F
推
10/17 22:29, , 29F
誇張到
10/17 22:29, 29F
推
10/18 16:35, , 30F
拜託...請論10個(大約)男人全部都不偷看的可能性？
10/18 16:35, 30F
→
10/18 16:36, , 31F
看文章不要只看標題...如果標題真會殺人，殺的是什麼人
10/18 16:36, 31F
→
10/18 16:38, , 32F
不然改"北投皇池御膳館..男人們疑似偷看裸女泡湯"好了~
10/18 16:38, 32F
推
10/18 21:32, , 33F
幫推~~
10/18 21:32, 33F
噓
10/20 22:17, , 34F
我就不會看,我是同志.許多推文把兩件事情混淆,以為對語言使
10/20 22:17, 34F
→
10/20 22:18, , 35F
用等同贊同偷看行為,這就是所謂的理盲,目前為止,我尚未表明
10/20 22:18, 35F
→
10/20 22:20, , 36F
對偷窺的立場,只對不實標題有意見,或是貪圖方便不求查證
10/20 22:20, 36F
→
10/20 22:22, , 37F
標題殺人,殺的就是被那些不求證而硬冠上罪名的人,很簡單
10/20 22:22, 37F
→
10/20 22:25, , 38F
我同意看文章不能只看標題,但是也反對標題和內文並不相符
10/20 22:25, 38F
推
10/22 07:11, , 39F
標題用疑似偷看 視野可以的話是會被看到的! 什麼理盲
10/22 07:11, 39F
推
11/01 12:41, , 40F
這家要記起來別去 真恐怖
11/01 12:41, 40F
推
11/08 21:31, , 41F
證實+1，超常泡這間，去年也遇到過，施工沒這麼久吧= =扯
11/08 21:31, 41F
‣ 更多 dashiea 的文章
文章代碼(AID): #1Cj7vkPr (hotspring)
hotspring 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dashiea 的文章
文章代碼(AID): #1Cj7vkPr (hotspring)