[情報] 綠黨槓上北投水美溫泉會館? 出事情了?

看板hotspring (溫泉)作者 (陳姬涵)時間13年前 (2011/04/01 18:29), 編輯推噓15(15035)
留言50則, 7人參與, 最新討論串1/1
【北投水美溫泉會館】這禮拜上大新聞了! 整理一下大概是這樣~ 有沒有人去過的? 民視新聞:水美溫泉會館鍋爐裸露、北市府僅開罰 http://www.youtube.com/watch?v=J1PA7pjL7EM
(中天、三立、TVBS 新聞也都有報導) 【壹週刊第514期︰北市府包庇、水美會館用危險鍋爐】 (壹週刊這期有完整報導) http://ppt.cc/T;oc 聯合報0331:水美溫泉會館鍋爐未拆、周邊住戶抗議 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6245386.shtml 中廣/奇摩0330:包庇水美?北市:檢查中、違法就停用 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110330/1/2oy7m.html 聯合報0330:北投水美溫泉會館、鍋爐安全住戶驚 http://udn.com/NEWS/FASHION/BREAKINGNEWS11/6244007.shtml 中央社0330:溫泉業者鍋爐噪音、居民抗議 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110330/5/2oyjx.html 水美公害抵制協會網 http://119.twgogo.org/ 是環保"綠黨"陪北投居民去揭發這個北投不能說的【黑心溫泉祕密】~ 不是民進黨XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.28.161.181

04/01 18:39, , 1F
我想問一下 之前版上好像就有講到這件事 可是後來搜尋都
04/01 18:39, 1F

04/01 18:39, , 2F
找不到相關新聞了 是...嗎
04/01 18:39, 2F

04/01 18:49, , 3F
最新一期壹週刊有詳盡報導 http://ppt.cc/T;oc
04/01 18:49, 3F

04/01 19:38, , 4F
之前有位板友會到處PO文呀 猜測是附近居民 當時還沒鬧上
04/01 19:38, 4F

04/01 19:39, , 5F
新聞吧? 現在是整個鬧大了
04/01 19:39, 5F

04/01 23:44, , 6F
任何板上被我刪除的文章,都會放在精華區裡的違規文章裡。
04/01 23:44, 6F

04/01 23:45, , 7F
不過在該區裡頭並未找到和這次水美事件相關的文章
04/01 23:45, 7F

04/02 16:02, , 8F
水美喔..看來市府有包庇踢皮球,問題多多...不過之前文章
04/02 16:02, 8F

04/02 16:04, , 9F
是真的找不太到...
04/02 16:04, 9F

04/02 16:05, , 10F
不過現在已經是攤在陽光下的大新聞了...
04/02 16:05, 10F

04/02 16:12, , 11F
旅館偷用違法鍋爐基本上是很嚴重的事情...
04/02 16:12, 11F

04/02 16:13, , 12F
一次只開罰3~15萬,有嚇阻效果嗎?而且督導小組周休二日..
04/02 16:13, 12F

04/02 16:15, , 13F
所以去水美泡湯還是自求多福吧...
04/02 16:15, 13F

04/02 19:50, , 14F
1.板主並沒有刪除任何相關文章。2.用心找還可以找到相關
04/02 19:50, 14F

04/02 19:50, , 15F
文章,其中包含討論cutetong大的事情。
04/02 19:50, 15F

04/02 19:54, , 16F
又跟我有什麼關係了???水美到底跟你有啥瓜葛阿???
04/02 19:54, 16F

04/02 23:11, , 17F
噗~原來就是3樓跟8樓 板大英明
04/02 23:11, 17F

04/03 00:14, , 18F
你回憶起來了喔~
04/03 00:14, 18F

04/03 00:15, , 19F
水美固然有錯... 但個人覺得市府不能鐵腕執法,才是引發問題者
04/03 00:15, 19F

04/03 00:17, , 20F
希望水美能負起企業責任,好好解決環境問題
04/03 00:17, 20F

04/03 02:14, , 21F
不是回憶起來 是壓根沒記過(我記你這鬧板人士幹嘛?)
04/03 02:14, 21F

04/03 02:15, , 22F
現在鬧大了你們倆心情有比較開心了吧? 希望以後不會再看
04/03 02:15, 22F

04/03 02:15, , 23F
到你跟8樓那一搭一唱的技倆
04/03 02:15, 23F

04/03 11:04, , 24F
我惹過你了嗎? 樓上的
04/03 11:04, 24F

04/03 11:06, , 25F
鬧大? 這些問題在北投本來就存在很久了, 沒有必要去鬧
04/03 11:06, 25F

04/03 11:06, , 26F
你如果不了解北投,就不要亂惡意誣衊別人
04/03 11:06, 26F

04/03 11:08, , 27F
自己去實地考察一下,新北投一帶居民是在怎麼評價溫泉業者的
04/03 11:08, 27F

04/03 11:08, , 28F
如果某些店家大肆營業,卻破壞環境,難道沒有必要讓大家知道嗎
04/03 11:08, 28F

04/03 11:09, , 29F
就想貓空纜車害到很多當地居民,我絕對不搭貓空纜車一樣!
04/03 11:09, 29F

04/03 11:10, , 30F
你真的愛去某幾家泡湯,沒人可以影響你,但是將環境公害
04/03 11:10, 30F

04/03 11:11, , 31F
訴諸媒體,叫做鬧大?   請你最好愛惜這塊土地與當地的居民
04/03 11:11, 31F

04/03 11:11, , 32F
北投的環境跟當地一堆受害居民,沒有人去犯過你
04/03 11:11, 32F

04/03 11:15, , 33F
不會再與您繼續討論,實在搞不懂你能把一篇網友轉貼的新聞
04/03 11:15, 33F

04/03 11:15, , 34F
牽扯去講其他網友怎樣怎樣,真得是很不理解
04/03 11:15, 34F

04/03 16:56, , 35F
訴諸媒體 找民代等行為都沒錯 但沒必要將你們不滿的情緒
04/03 16:56, 35F

04/03 16:56, , 36F
散佈到網路上給不相干的人知道 你當初的行為的確是鬧板
04/03 16:56, 36F

04/03 16:57, , 37F
就相當初跟板主告狀的板友說得一樣 你們的行為跟張爸有
04/03 16:57, 37F

04/03 16:58, , 38F
何不同? 我也同情你們 但你們的行為確實不可取
04/03 16:58, 38F

04/03 16:59, , 39F
以上..我也不會再回應
04/03 16:59, 39F

04/03 19:37, , 40F
照您說來,那泡湯的"抱怨文"也不該出現在此板?
04/03 19:37, 40F

04/03 19:38, , 41F
真沒必要去攻擊受害居民。。畢竟居民或網友沒去犯到你。
04/03 19:38, 41F

04/03 19:38, , 42F
您應該專注於討論這些新聞背後有沒有值得探討的議題。
04/03 19:38, 42F

04/03 19:46, , 43F
如果您對這些新聞內容背後有什麼疑問,倒是很希望聽您
04/03 19:46, 43F

04/03 19:46, , 44F
想法,一起參與討論。
04/03 19:46, 44F

04/03 19:51, , 45F
您如果有去深入追蹤那些報導,您會發現這不一定是某特定
04/03 19:51, 45F

04/03 19:52, , 46F
業者的問題,甚至很有可能是整個溫泉產業的
04/03 19:52, 46F

04/03 19:52, , 47F
公共安全隱憂 與 環境破壞問題。
04/03 19:52, 47F

04/03 20:12, , 48F
這些新聞蠻有參考價值的,建請板主收錄
04/03 20:12, 48F

04/03 20:20, , 49F
居民討論此事應該也是好意,大家都有權利多多了解此事。
04/03 20:20, 49F

04/03 20:24, , 50F
我也不會再去水美泡湯
04/03 20:24, 50F
文章代碼(AID): #1DbQZk2v (hotspring)
文章代碼(AID): #1DbQZk2v (hotspring)