討論串[閒聊] 其實我有想過這樣的事
共 9 篇文章
內容預覽:
地球原本的模樣 其實應該是食物鏈的狀態. 因此 有實力的動物會去吃植物 當然也會去吃其他沒實力的動物了分享一下:. 實際上假使站在生態學的角度 不會支持大量吃葷. 當然也不會支持全面吃素. 為什麼會這樣呢? 因為生態學是站在"為地球好"的角度 而不是站在"同情動物"的角度. 地球是有最適規模的程度
(還有489個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 是不是最積極或最消極的方法，最快或最慢的方法我不知道，不過是有. 根據的啦，沒有爬文也許之前有人po過了，我就我知道的回一下：. 地球上的食物鏈如果簡化很多的描述如下(
(還有409個字)
內容預覽:
我想回這邊. 這不是沒有根據的喔 只是根據目前還都是英文. 還沒翻出來讓你看見不代表他不存在唷.... 以下是宣傳影片. http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=meats_not_green_peta2. 這個是網頁. http://www.go
(還有576個字)
內容預覽:
我覺得你的疑問可以分成兩個層次，一是個人(也就是那些環保運動的個人)，. 二是新觀念的行動實踐策略。. 關於個人，我覺得那是很複雜而多樣的情況，. 那要看他們對環保的想法是什麼？吃素是為了什麼？. 不同的原因不同的看法，對這兩者的關係就有很不同的理解。. 亦或僅僅只是表裡不一的附庸風雅，這很難一概而
(還有1198個字)