Re: [閒聊] 其實我有想過這樣的事

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (游1000不信瘦不下來)時間17年前 (2009/04/05 12:20), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《tonite (Brigitte Bardot)》之銘言: : 有些人吃素是為了不捨無辜的動物被集體的傷害 : 有些人做生態保育,也是為了不捨無辜的動物被集體的傷害 : 或者是不捨我們長期居住的地球(也是我們僅有的地球)被破壞 : 而我的疑問是,一些沒有吃素的生態保育員或是關心地球的環境保護者 : 為什麼他們就咬得下去那口肉呢?那不是很奇怪嗎? : 有一個保護環境的聯盟,專門販售全程無毒生產的水果或是農作物 : 在他們的網誌上也有販售全程無毒生產的蝦子 : 網誌裡還清楚地示範了怎麼烹調蝦子 : 該組織的訴求是保護我們所住的地球 : 但我有時候會想,這樣的保護地球也只是為了人類的利益 : 而並非是真正關心地球吧 : 否則為什麼把蝦子放到火上烤的時候你的手連抖都不會抖呢? : 我真的覺得好奇怪 : 有時候我覺得這個問題實在太難解了 : 我希望人類自然而然地滅絕 : 人類有良知 卻又同時兼有違背良知的手段 : 人類妄想控制整個地球 甚至從不曾想過原本地球的模樣 地球原本的模樣 其實應該是食物鏈的狀態 因此 有實力的動物會去吃植物 當然也會去吃其他沒實力的動物了 : 我覺得很矛盾 也有點痛苦... : 這篇文章是寫給自我選擇做為吃素的朋友看的 分享一下: 實際上假使站在生態學的角度 不會支持大量吃葷 當然也不會支持全面吃素 為什麼會這樣呢? 因為生態學是站在"為地球好"的角度 而不是站在"同情動物"的角度 地球是有最適規模的程度 可容納一定數量的生物 生物就包含了一定的動物與植物 一旦某一種生物過多 就會侵蝕了當地的環境 假使某一種生物過多了 也會產生物競天擇的演化 改變了當地的環境 這就如同古代中國的人口 從來沒有多過一億人 一直到明末清初 因為政局安定 作物技術大大改良 人口才開始破億 可是當地球人口過於爆炸後 或許就會有冰河時期 讓地球休養生息 回到最初的境界 但今日科技過於發達 當某一種生物數過多後 因為地球所有的變化都是相循環的 A地產生變化 會間接造成地球其他B地開始變化 當生物數量與物種大量改變 氣候異常 最後恐會形成大滅絕 或者滅絕提早到來 這就如同蝴蝶效應 蝴蝶一拍打翅膀 可能會造成大洋的對岸產生大海嘯等變化 因而 保育員的角度是 要維持一定數量的動物與植物 不要過於濫殺某一種動物與植物 某一種生物的數量過低 或 某一種數量過高 都可能產生地球提早的滅絕 職此之故 保育員基於上述道理 仍是會吃動物的 只是不會過於濫補 也不會用過於複雜的烹煮方式 這與我們這些吃素的朋友基於同情心而吃素 乃基礎哲學理論的不同 互相尊重 保持多元文化 未嘗不是好事 -- http://www.wretch.cc/album/ntpu36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.180.37 ※ 編輯: guilt945 來自: 218.175.180.37 (04/05 12:22)

04/05 21:43, , 1F
我們都來吃人好了...世界上擴張速度最誇張最過量的動物..
04/05 21:43, 1F

04/05 21:47, , 2F
http://0rz.tw/d8joE 分享一下人類即將毀滅世界的新聞@@
04/05 21:47, 2F

04/06 00:55, , 3F
我吃素但不認同吃素就地球 口號應該要改成
04/06 00:55, 3F

04/06 00:55, , 4F
吃素救人類
04/06 00:55, 4F

04/06 01:24, , 5F
地球是不會毀滅 人可是會 生態學家或許在乎生物多樣性
04/06 01:24, 5F

04/06 01:24, , 6F
也可以想想人類科技會讓更多生物瀕臨絕種
04/06 01:24, 6F

04/06 01:26, , 7F
何況 人本來就可以控制畜牧的量 不是嗎?
04/06 01:26, 7F
文章代碼(AID): #19s35pz0 (love-vegetal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19s35pz0 (love-vegetal)