[心得] 再評LP 與LG 的瑞士, 奧地利
先前比較過 LG 和 LP 的 San Fraicisco
其實小弟讀過的第一本 LG 旅遊書是 Switzerland and Austria
而 LP 的 Switzerland 和 Austria 則是早已拜讀過了
因此也有一點點小小的比較心得
LP 的 Switzerland 和 Austria 這兩本書的作者其實是同一個人
個人覺得他的文筆並不是很好
平鋪直敘, 作者鮮少放入個人的心得和感想 (或許也是 LP 系列書的特色)
所以讀起來頗為枯燥乏味
讀完後 常常會有 "到底這個地方好不好玩呀? "之類的疑問 :p
所幸 LP 的特色就是資料詳實而且提供大量的圖片與地圖資料
很多小資料 仍然可以在 LP 的書上找到相關的訊息
這項功能與特色 對旅行者的幫助很大
而 LG 的 Switzerland and Austria 則是同一本書
厚度則和 LP 的差不多
因此可以想像 LG 所記載的資料量少於 LP 的書
事實也證明的確是如此
有許多 alps 小城鎮的資料 在 LG 裡是找不到的
當然對於重要的觀光景點, LG 仍然會做詳細的記錄
因此以資料量來說 雖不多但也足矣
LG 旅遊書最值得稱讚的一點就是它們會分類整理資料
地圖的標示也相當清楚 容易辨識
對於一位未到過這個城市 且正在設計行程的旅行者來說
幫助很大
這一點則是 LG 加分的地方
綜合來說, 個人也讀過幾本 LP 其它國家的旅遊書
覺得 LP 作者的寫作習慣似乎已經變成一種固定的格式
文章的開頭大多都從歷史開始寫起 (當然不是每一項或是每一本書都是這樣寫的)
而且一寫就落落長
小弟的歷史成績向來都是吊車尾的 所以每每讀到這種文章就會開始打瞌睡
或乾脆跳過 直接找我想要的資料
相較於 LG 的旅遊書, LG 則比較少著墨在歷史方面
它會簡單的介紹重要的歷史部份, 且比較著重於介紹玩樂性質的資料
因此它不會花很大的篇幅在介紹一個景點或建築的歷史或過程
但會推薦你該怎麼玩或到哪兒去吃 甚至是到哪裡找景點照相
LG 提供的地圖也比 LP 的容易閱讀
我第一次讀這本書時就被這項特色給吸引了 (至少不會讀到睡著)
可是一旦要尋找資料時, LP 總是能提供我想要的資料
在此時 LG 就遜掉了
因此只能說各有各的特色
LG 像是一本旅遊記實
LP 則像是一本旅遊字典
以上為個人不負責任之書評 請各位無聊時拿來參考就好
謝謝觀賞
※ 編輯: ishii11 來自: 218.167.229.151 (05/03 03:18)
travelbooks 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
