PTT美食旅遊區 / Aussiekiwi (紐澳板)

Re: [澳洲] 如果在澳洲讀 Master 或者 PhD by rese …

看板Aussiekiwi (紐澳板)作者 (沒有男生緣的人...XD)時間17年前 (2008/09/25 11:11), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《vinchen0102 (Wen)》之銘言： : 我只是個Bachelor 的學生.... : 但是在學校裡面，也有讀PhD 的朋友。 : 他是PR，他在我們學校一路讀上去的.... : 上次，那位朋友跟我提到，以後如果要讀Master 最好讀By course work。 : 那個朋友是讀By research，他是不用繳學費啦... <獎學金> : 但是，從他口中，他似乎有不少不滿。 : 好像他做了多年的research 結果，全部得歸學校所有，IP上連他的名字都沒有。 : 好像他付出了那麼多，結果學校什麼都沒有付出多少，全部得成果都被學校拿去了。 : 所以他建議我們以後要讀的話讀 by course work : 在澳洲那是普遍著狀況嗎？ 還是只有我們學校是這樣？ : 如果我有什麼點子想研究，真的得躲在家裡自己摸嗎？ : 當然，上面是我在幻想，我現在Bachelor 都還沒有讀完... 你朋友在唬爛嗎? 光學費澳洲就幫他出多少錢了. pr就算沒獎學金一樣不用 繳學費, 以後會從稅當中慢慢扣回來. 什麼學校沒有付出多少? 這種鬼話最好別亂說. IP transfer這種事全世界都一樣, 我們發表paper 一樣都要sign IP transfer form. 除非你從頭到尾東西都不要用到你們學校的一滴滴資源, 不然學校完全有權利 跟你要IP. 自己去看看google的例子就好, 他們得分多少錢給stanford. 我不知道你哪個PhD朋友從哪來的啦, 不過像他那種想法就不難看出 台灣為什麼會有無名這種吃乾抹淨學校的資源轉成自己口袋還覺得學校是土匪 的可恥例子了. -- "What makes behaviour happen the way it does?" ---Niko Tinbergen, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.180.43.41
推
09/25 16:52, , 1F
我覺得原原Po的說法不太可能
09/25 16:52, 1F
推
09/25 21:03, , 2F
我那個朋友的研究計畫 大筆錢是外面公司出的
09/25 21:03, 2F
→
09/25 21:04, , 3F
就是因為學校要拿 100% 的IP 但是不給出錢的公司
09/25 21:04, 3F
→
09/25 21:04, , 4F
所以朋友就卡在中間，那家公司也因此拒絕再提供資金
09/25 21:04, 4F
→
09/25 21:05, , 5F
為了那個計畫，那家公司每給學校很多精密的儀器
09/25 21:05, 5F
→
09/25 21:08, , 6F
那更好笑了, 給錢前業界跟學校都要先談好IP所有權.我也不是
09/25 21:08, 6F
→
09/25 21:08, , 7F
沒有IP權跟外國單位共有的情況.我們學校CRC超多的,這種事要嘛
09/25 21:08, 7F
→
09/25 21:09, , 8F
你朋友自己根本搞不清楚狀況,沒跟兩邊說清楚. 不然只要有白紙
09/25 21:09, 8F
推
09/25 21:10, , 9F
我不了解實際情況，但是好像一開始IP是要給那家公司的
09/25 21:10, 9F
→
09/25 21:10, , 10F
黑字, 有用的專利,業界有出錢不可能不分一杯的.
09/25 21:10, 10F
→
09/25 21:11, , 11F
我朋友原本的研究單位後來被另一個單位買去
09/25 21:11, 11F
→
09/25 21:11, , 12F
後來好像就是那間公司跟學校談不攏
09/25 21:11, 12F
→
09/25 21:12, , 13F
我的實驗連外國單位出錢出材料, 學校都還要請他們寫書面證明
09/25 21:12, 13F
→
09/25 21:12, , 14F
就停止贊助學校研究的經費了
09/25 21:12, 14F
→
09/25 21:12, , 15F
可以讓我使用這部分的IP, 學校多怕被告.
09/25 21:12, 15F
→
09/25 21:14, , 16F
原始單位都被消滅了, 然後後續也不給錢了,等於契約中止.
09/25 21:14, 16F
→
09/25 21:14, , 17F
學校當然不用說會把IP吃下來.
09/25 21:14, 17F
推
09/25 21:15, , 18F
所以只能算我朋友倒楣了....
09/25 21:15, 18F
→
09/25 21:15, , 19F
IP的事大家都很會算,但是絕對不會像你朋友單方面說的那樣單純
09/25 21:15, 19F
→
09/25 21:17, , 20F
你朋友根本沒什麼倒楣的. 不要搞錯了, 從頭到尾損失的也不是
09/25 21:17, 20F
→
09/25 21:17, , 21F
是你朋友
09/25 21:17, 21F
推
09/25 21:18, , 22F
下次來開研究單位好了，請外面贊助，有成果就立刻倒閉
09/25 21:18, 22F
推
09/25 21:20, , 23F
原本外面公司給他錢的，現在沒錢拿了 又沒IP 不是倒楣
09/25 21:20, 23F
→
09/25 21:24, , 24F
你到底搞不搞的清楚. 除非公司是你朋友開的, 不然IP的事跟他
09/25 21:24, 24F
→
09/25 21:25, , 25F
關係根本就不大. 今天他要是都自費,實驗也自費,這樣沒IP才不
09/25 21:25, 25F
→
09/25 21:25, , 26F
合理.
09/25 21:25, 26F
→
09/25 21:27, , 27F
你講的那些都是你朋友"好像"覺得他付出很多,你朋友怎麼不覺得
09/25 21:27, 27F
→
09/25 21:27, , 28F
他"好像"也沒付出啥.
09/25 21:27, 28F
→
09/25 21:28, , 29F
你要是真的有錢 就像你說的自己去開研究單位自己花錢研發.
09/25 21:28, 29F
→
09/25 21:29, , 30F
這樣絕對不用覺得有啥倒不倒楣的.
09/25 21:29, 30F
推
09/25 21:47, , 31F
重點是,當事人不是essi你,而事實就是如此,你又為啥幫
09/25 21:47, 31F
→
09/25 21:48, , 32F
學店辯解? 難道他們有付你錢?
09/25 21:48, 32F
→
09/25 21:52, , 33F
你是跳進來說啥白癡話,IP轉移這種事跟他媽的學店一點關係都沒
09/25 21:52, 33F
→
09/25 21:53, , 34F
你覺得你自己project被用, 你可以去告他啊!
09/25 21:53, 34F
→
09/25 21:54, , 35F
事實是你又自以為是的跳進來靠背你自己不懂的事而已
09/25 21:54, 35F
→
09/25 21:55, , 36F
IP的事就是很簡單的白紙黑字,覺得權利有損失,那就去告
09/25 21:55, 36F
→
09/25 21:59, , 37F
你有辦法證明那教授全部都是抄你的,那就去告啊.
09/25 21:59, 37F
→
09/25 22:00, , 38F
沒人叫你不要告. 但是你要拿這樣來說人家是學店,那只是你自以
09/25 22:00, 38F
→
09/25 22:00, , 39F
為的白爛而已.
09/25 22:00, 39F
‣ 更多 essi 的文章
文章代碼(AID): #18sm5XsE (Aussiekiwi)
Aussiekiwi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 essi 的文章
文章代碼(AID): #18sm5XsE (Aussiekiwi)