討論串[討論]西方的教授比較客觀與開放？
共 5 篇文章
內容預覽:
來胡扯一下我的感想:. 1. 國際學生是澳洲大學經濟來源大宗, 教授的衣食父母, 誰敢讓我稍感被歧視,. 我一定會找學校告狀, 所以我不相信教授真的有在"歧視". 我們班上以前有好幾個中國同學, 英文講得都聽不懂, 要presentation都照稿念. 完全不看聽眾, 全班睡得睡倒得倒, 只有我教授
(還有480個字)
內容預覽:
既然原po的疑惑只針對教授 不包括和白人同學的相處. 那我們就來就事論事 幫原po想想事情的根本原因是什麼. 可不可以請原po講解一下 你對教授表達的意見和挑戰是那樣的?. 當時情況是怎麼樣？是不是正好在教授趕時間的時候問？. 你問問題的方式是支吾其詞 還是流暢的表達？(口音或用字對否不重要). 還
(還有56個字)
內容預覽:
我個人的經驗是這樣, 我記得以前在北美唸書的時候, ESL老師都會提醒我們, 這些大學跟高中課程不會因為課堂中有外國學生就特別改變什麼, 我們必須要有準備, 進入正式課程時的語言層度, 是應該要可以符合與當地學生上課的層度!!. 我想這樣的要求並沒有錯誤, 我相信外國人到台灣或是內地念大學或是碩士課
(還有170個字)
內容預覽:
同意SexyUnlock. 我也常常聽到亞洲同學抱怨老師不喜歡他們/白人不屑跟他們做朋友/工作很難找. 但是同樣是亞洲人 我認識的英文好的人就很少遇到這種問題. 有一個大陸同學每次見面都跟我抱怨被種族歧視. 我有一次就反問他"那為什麼xxx就沒遇過這問題(xxx是我們一個英文不錯的印度朋友). 他想
(還有89個字)