Re: [討論]西方的教授比較客觀與開放？

看板Aussiekiwi (紐澳板)作者ddsw710 (陳DD)時間15年前 (2011/06/19 17:46)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

既然原po的疑惑只針對教授不包括和白人同學的相處那我們就來就事論事幫原po想想事情的根本原因是什麼可不可以請原po講解一下你對教授表達的意見和挑戰是那樣的? 當時情況是怎麼樣？是不是正好在教授趕時間的時候問？你問問題的方式是支吾其詞還是流暢的表達？(口音或用字對否不重要) 還有你平常上課認真嗎? 作業有盡力做嗎? 不好意思這樣問有點offensive 但是如果今天如果問我問題的同學平常都不去上課作業都抄別人的我回答他時一定也會控制不了自己的臉部肌肉而把厭惡反應在臉上我相信原po不是很混的人否則也不會去問老師問題但是這確實是很多我的同學們會遇到教授不理他們的原因 ※ 引述《mybuddha (假以時日)》之銘言： : 不知道是不是以前看電影太多的關係 : 總覺得西方的老師比較接受不同的意見，與挑戰 : 他們可以客觀接受學生不同的意見 : 但實際我遇到的比例真的不多 : 10個老師裡頭，3、4個老師也許可以如此(都是年青老師) : 其它老師會覺得厭惡，會反應在他們的面情、行為上 : 甚至是成績上 : 有同學說有些是種族岐視(看不起亞洲學生)，有些是教授本身就沒什麼專業涵養 : 我不想給他們這些責怪的理由 : 但來澳洲(西方國家)讀書之後， : (不是澳洲的關係，朋友告訴我英國、美國也大有這種情形) : 覺得有點失望 : 但老實說，我們除了英文能力比較沒辦法表達清楚以外， : 我們的專業能力一點都不輸他們 : ┌────────────Aussiekiwi板☆發文注意事項────────────┐ : │發表文章前請先詳細閱讀本板板規 │ : │請勿發表無關澳紐生活之文章 │ : │若內文過短，請善用推文功能 │ : │如果沒有問題的話，請按 Ctrl + y 以刪除此注意事項。 │ : │Then you may start, cheers. :) BY 澳紐板板主│ : └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.200.26.141