Re: [問題] 螺旋槳飛機的噪音

看板Aviation (航空板)作者 (這一切都是命啊(′-`)y-~)時間16年前 (2008/03/27 14:29), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1

03/26 16:59,
pitch是指哪裡? 怎樣調法 ?
03/26 16:59

03/26 17:25,
像節流閥一樣的控制桿 分別控制每顆發動機的槳葉攻角
03/26 17:25

03/26 17:29,
滑行是用low pitch,所以噪音大,起飛pitch會變大
03/26 17:29

03/26 17:33,
變距指的是槳距(像螺絲的螺距)螺距大每轉的前進量大
03/26 17:33

03/26 17:50,
mnbv0615 大大的意思是起飛的槳葉攻角比滑行大嗎?
03/26 17:50

03/26 18:02,
還是說 LOW pitch 是指軸轉速小所以攻角較大?
03/26 18:02
這裡的Pitch說的是螺旋槳葉片的角度。 螺旋槳的設計跟機翼是一樣的,橫剖面也是有一點類似水滴狀, 利用旋轉時產生升力,和葉片推送空氣的力量前進。 角度越大,就是攻角越大,推送出去的氣流也是越大,推力增加。 但是攻角大容易造成失速,尤其是槳葉末端, (速度最大,所以觀察槳葉可以發現螺旋槳不是直挺挺的形狀, 而是有一點扭曲的,到中央附近的扭曲角度最大,末端又逐漸減少) 而且對於引擎的負荷也會增加,轉速不容易提升。 反過來說,角度小的話,推力小但是不易失速,可以容許高速運轉。 (話說起降時都是放在最小角度,避免起飛和萬一的重飛, 需要立即推油門,瞬間增加的轉速造成螺旋槳末端失速) 最基本的小飛機,為了成本和重量的考量, 裝的螺旋槳通常是不能調整角度的,槳葉直接設置在運用性最廣的角度, 這種簡單,要加速就是推油門,減速收油門,不用考慮到槳葉角度。 高檔一點飛機,考慮到要讓飛機在不同狀態下都能發揮最佳的性能, 所以設計可變角度的槳葉,讓飛機依照起飛,下降,重飛,巡航,爬升, 甚至是落地後減速,引擎失效等階段, 讓飛行員設置在適當的角度上,配合引擎的輸出達到最佳狀態。 (可否改變槳葉角度,也叫做可變螺距/定螺距) 這道理就和鞋底有氣的鞋子一樣............. 應該是和腳踏車,汽車機車的變速箱意義差不多, 一種是無段變速(或是沒有變速器),單靠引擎或腳的力量決定速度, 一種是有手排變速箱,可以依照不同需求調整檔位。 聽說沒圖沒真相,發文不附圖的風氣不可長,所以小弟來幾張圖說明一下~~ http://img254.imageshack.us/img254/7496/grobg11501lt2.jpg
單引擎雙座,哥羅布G-115的座艙,這是固定螺距的飛機。 可以看到中央下方,僅有一根油門桿(左方)和一根油氣混合比控制桿(右方)。 (附帶一提,為什麼使用化油器的車會有高山症?就是少了混合比控制器, 現代的噴射引擎有涵養感知器,可以依據車主的涵養...電腦選字會不會太耍寶 含氧感知器,依據排氣狀況調整噴油,也就是油氣的比例) http://img187.imageshack.us/img187/7814/tobagotb1006ym3.jpg
單引擎四人座,駝背狗TB-10,可變螺距,中央就複雜多了。 由左到右,依序是化油器加熱裝置,黑色的油門桿, 藍色的那根就是槳葉角度控制器,紅色的混合比控制桿。 http://img187.imageshack.us/img187/9662/duchessbe7602dg9.jpg
雙引擎四座,達契斯BE-76,可變螺距。 看起來很複雜,其實也只是把上面的三根主要控制裝置, 油門,槳葉角度,混合比,各裝上兩根,變成六根而已。 (為什麼飛行員只會一杆兩舵?這張照片也有清晰的說明) http://img253.imageshack.us/img253/8480/738cockpit09tg9.jpg
雙噴射引擎,158客人座,波音737-800,不可變螺距。 真是簡單的操作,也是三組,不過最左邊的是減速板, 最右邊的是ㄐ一ㄥ 一\收放裝置, 中間那一對才是油門(前面的是反推力裝置控制桿)。 所以現代噴射機飛行員的腦袋肯定連BE-76甚至TB-10的飛行員都不如, 只知道加速推油門,減速收油門,螺距和混合比都不會調了, 於是乎飛機設計商乾脆拿掉,避免他們不會用,看到那麼複雜會緊張。 而且為了避免笨蛋們把左邊的油門桿誤以為是控制右邊的引擎, 還要在桿子上編號,讓他們可以看到數字之才知道是控制哪顆引擎。 -- 我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間 我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我並不愛的那些人 沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼 只有一抹寂寞微小的力量推動著我 將我帶上天際 我在心中衡量這一切 過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.78.214

03/27 14:44, , 1F
是ㄐ一ㄣ ㄧˋ吧,這個電腦不會亂選字喔 XD
03/27 14:44, 1F

03/27 15:44, , 2F
中壢XDDDDDDDDD
03/27 15:44, 2F

03/27 16:50, , 3F
襟翼...ㄐㄧㄣ 一ˋ...flap...飛機昇降時增加升力用的
03/27 16:50, 3F

03/27 17:15, , 4F
還有前緣襟翼slat 國小時還不懂這兩個的尷尬 看航空書
03/27 17:15, 4F

03/27 17:18, , 5F
籍唸出來結果被我哥罵 = =|| 順便問一下 渦輪發動機的
03/27 17:18, 5F

03/27 17:19, , 6F
turbo lag 會很明顯嗎?感覺不像prop.的直覺跟線性 XD
03/27 17:19, 6F

03/27 19:11, , 7F
真的會有遲滯,很明顯。
03/27 19:11, 7F
文章代碼(AID): #17wpwmm6 (Aviation)
文章代碼(AID): #17wpwmm6 (Aviation)