Re: [問題] 為什麼民航客機沒有彈射裝置?

看板Aviation (航空板)作者 (永恆的巡航,無盡的追尋)時間16年前 (2008/07/21 10:14), 編輯推噓15(1504)
留言19則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《chapters (<( ‵▽′)-)》之銘言: : 戰鬥機駕駛可以彈射逃生, : 為什麼民航機沒有替機師設計這樣的裝置呢? : 是飛機設計上的考量? : 還是道德上的考量? 讓專業的來回答你。 大家都說為了重量,為了省油,為了結構等等, 真正的原因,才不是這個,是為了CRM。 有這種裝置,就可以被啟動,萬一天上兩個人吵起架來, 就會有人去把對方的逃生裝置啟動。 更可怕的是訓練航班, 教官教10遍還不會,一氣之下就會把學員彈出去, 或是受不了壓力責罵和咆哮式教學的學員, 以及考試知道一定不會過的學員,搞不好會把教官彈掉。 只有這樣嗎? 天上空服應付客人已經焦頭爛額,前面打電話來, "我要一杯三合一,1/3糖,半奶,不要奶精喔,要鮮奶,然後熱一點。" "對了,豆子順便拿幾包來,要經濟艙的喔,不要商務艙的。" "我問問隔壁那位要什麼,妳等一下........................." 然後等一下開門,就有人要被彈射了~~ 現在你知道為什麼不會裝這種東西了吧。 而且就算要裝,也只能裝FO那一側,因為機長避需與飛機共存亡。 -- 我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間 我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我不愛的那些人 沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼 只有一抹微小的力量推動著我 將我帶上天際 我在心中衡量這一切 過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息 ※ 編輯: Chiardy 來自: 61.64.78.214 (07/21 10:15)

07/21 10:23, , 1F
推教官XD
07/21 10:23, 1F

07/21 10:24, , 2F
其實最後一句才是重點...XD
07/21 10:24, 2F

07/21 10:30, , 3F
第一句和最後一句是重點
07/21 10:30, 3F

07/21 11:09, , 4F
最後一句跟第一句是重點XD.....
07/21 11:09, 4F

07/21 11:13, , 5F
推教官XD
07/21 11:13, 5F

07/21 11:16, , 6F
把人彈走,直接聯想到"斷箭".彈人家的遊戲還是少玩吧!
07/21 11:16, 6F

07/21 11:29, , 7F
哈 ... 最怕兩個哥倆好一起彈... 後面就挫屎了!
07/21 11:29, 7F

07/21 15:03, , 8F
結果現在FO側只有斧頭 殘念......
07/21 15:03, 8F

07/21 16:39, , 9F
斧頭在FO後面是方便機長伸手拿出來!懂吧~
07/21 16:39, 9F

07/21 16:39, , 10F
航空業有多不平等您知道了吧!哈哈~~
07/21 16:39, 10F

07/21 16:47, , 11F
沒錯啊,FO只有飛行員七武器之首--一本吉普生手冊可以用。
07/21 16:47, 11F

07/21 20:19, , 12F
請問教官 七武器是指@_@?
07/21 20:19, 12F

07/21 22:52, , 13F
教官..必需共存亡和避需共存亡..解讀起來粉不一樣 :Q
07/21 22:52, 13F

07/22 02:49, , 14F
有笑有推
07/22 02:49, 14F

07/22 03:35, , 15F
我跟backpacker68有相同的疑問-這是笑點還是誤鍵? :Q
07/22 03:35, 15F

07/22 07:08, , 16F
哈笑死我了..大推
07/22 07:08, 16F

07/22 08:43, , 17F
打錯字了啦,機長當然"必需"與機共存亡,FO則要苟且偷生
07/22 08:43, 17F

07/22 11:44, , 18F
FO當然要與Captain同生死共患難~~想溜之大吉也不太可能
07/22 11:44, 18F

07/23 00:10, , 19F
來人啊!那個傢伙永遠不准升到左邊座位去!
07/23 00:10, 19F
文章代碼(AID): #18W_3sIW (Aviation)
文章代碼(AID): #18W_3sIW (Aviation)