Re: [問題] 華航是A333長榮是A332,是什麼考量?

看板Aviation (航空板)作者 (飛向藍天)時間16年前 (2008/10/15 09:07), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mimicck (mm)》之銘言: : 為什麼這兩家會在A330的挑選上, : 一個看上300,一個看上200, : 都在台灣的兩家航空司, : 到底是什麼樣的角度去考量, : 而導致兩邊選的不一樣, : 大家知道嗎? : 謝謝 兩家飛機用的市場不同...華航A333原本定位不是這樣XD,是A343實在是...唉 其實華航A333當時準備是要替換A300,空巴還很好心你買一架A330我就免費幫你處理一架 A300,外加華航這批數量不小,有點discount... 華航要的是載客量較大,適合區域航線航程,但是....A333對華航是個C/p值很高的飛機XD 誰知到A340這麼不好用...XD,所以現在A330有點佔了A340位置,不過這苦了Crew,因為 A330當時要主打區域航線,沒想到太好用,把A340某些長程航線都吃了,華航A330沒有 設置組員休息區,飛長程航線crew休息大多只能在客艙休息,而A340有組員休息室. 至於長榮A330-200,準備就是要換掉他以前的767,他得767以前都遠征澳洲,夏威夷等等 ,當然還有區域航線,像是日本航線等 要的是可以接替767中長航線但是載客量不需要這麼大 -- 部落格 http://www.wretch.cc/blog/cgychen 響應節能減碳,呼籲機車騎士紅燈超過30sec 請熄火,並定期保養車輛,維持最佳燃油消耗 2008年SYM新高手 紅燈未熄火 37km/L 紅燈熄火 47km/L (數字會隨時更新) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.179.237

10/15 10:39, , 1F
長榮引進332還有取代MD-11
10/15 10:39, 1F

10/15 23:20, , 2F
A340只是對華航不好用
10/15 23:20, 2F

10/15 23:56, , 3F
坐過763去夏威夷,很美好的回憶
10/15 23:56, 3F

10/16 16:42, , 4F
我也坐過 只是要比747多花一個小時 有點...
10/16 16:42, 4F
文章代碼(AID): #18zK9hyb (Aviation)
文章代碼(AID): #18zK9hyb (Aviation)