Re: [問題] A340很耗油..如果只用兩顆引擎來飛..會 …

看板Aviation (航空板)作者ewings (火星人當研究生)時間16年前 (2008/10/15 16:53)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《cgy (飛向藍天)》之銘言： : ※ 引述《datosaiben (hello)》之銘言： : : 華航想要淘汰A340，很大的理由是因為耗油大， : : 如果飛機能控制，雙發或是四發引擎呢?? : : 起飛的時候用四發，短距離高空巡航的時候用兩發... : : 這樣行得通嗎?? : : 小小疑問..也有點幻想..還請大家解答一下..謝謝 : 的確幻想很大....XD : 不用的兩顆在巡航就是累贅...光在飛機設計就不會想這樣設計 : 那一開始用兩顆就好...只要出力大一點 : 飛機如果原始設計就是要四顆出力,關掉兩顆引擎,那其他兩顆勢必要出更大力量,說到底還 : 是耗油還是沒省到這並不是沒有，當飛行器追求的是滯空時間而不是單位航程內的最低油耗這時就經常裝四顆開兩顆，或者是裝兩顆然後額外再掛兩顆加力發動機最常使用這種方式的就是軍用反潛機，由於是採低速低空飛行，因此不需要大推力，但是若光靠兩顆發動機，起飛會發生問題，若是使用兩顆大推力的發動機，在這種低推力下tsfc又很難看，因此就喜歡玩掛四開二的把戲例如英國的獵人式反潛機（彗星式客機軍用反潛版），巡航時就只開兩具發動機而台灣過去操作過的P-2V，則是有額外兩具Turbojet，當成是加力器至於一般的客機並不追求滯空時間，因此很少用這種方式操作，不過有趣的是其實現在幾乎所有的客機在飛行時都有一顆發動機是關著的，叫作APU -- 為什麼我們航太工程師要研發一台價值22億美金的飛機？因為22億美元原來可以買700萬支步槍，並且殺死上千萬的人但是一台價值22億的飛機太珍貴了，只能放在機棚裡吹冷氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.202.131