PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 韓國兩大主力航空都買了A380，看好長程市場潛力

看板Aviation (航空板)作者 (跨年玩遍112,114,116,118)時間15年前 (2011/01/06 22:10), 編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串1/1
韓國兩大主力航空都買了A380，看好長程市場潛力 2011-01-06 新聞速報 【中廣新聞／彭群弼】 南韓的「韓亞航空」今天宣布簽約訂購六架空中巴士集團所生產的超級巨無霸客機： A380，成為加入這款客機的第十八家客戶。預定從2014年起，陸續接收飛機。韓亞航預計 將A380使用在飛往歐洲及美洲的航線。至於引擎的選擇部分，今天簽約時並未宣布，而是 近期內另做選擇。 　去年11月4號，一架隸屬澳洲航空的A380客機，從新加坡起飛後不久，隨即在近海 上空發生二號引擎故障，部分「整流罩」脫離，飛行途中掉落在印尼的一座小島上，引發 各界關注。澳洲航空隨即停飛，並經初步調查後，認為引擎部分需要檢討。負責提供引擎 的英國勞斯萊斯公司，則是率先提供A380引擎搭配的引擎供應商。歷經這起事件，空中巴 士集團拿到新訂單，意義自然不同。 韓亞航表示：A380將可提高生產力，也看好具備省油、經濟及環保等效益。目前韓國 的主力航空業者：大韓航空已經訂購了A380客機，換言之，韓國的兩家主力航空公司，都 訂購A380。其他亞洲主力航空業者還包括：泰航、馬來西亞航空以及大陸的南方航空。至 於機隊規模最大，也是第一個商業運轉的客戶，也是亞洲業者：新加坡航空。 　A380在2007年正式投入商業運轉。目前估算，每位乘客飛行每一百公里，耗油量不 到三公升。除了波音747之外，A380是目前唯一擁有雙層甲板的客機，以一般三艙等配置 ，A380可載運525名乘客，直飛距離大約8,300海浬，相當於首爾直飛歐洲與美國。A380目 前從全球十八家客戶，收到240架確認訂單。 http://news.chinatimes.com/world/130504/132011010601386.html -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.70.128
推
01/06 22:11, , 1F
華航趕快買吧!!!
01/06 22:11, 1F
推
01/06 22:37, , 2F
買了停哪邊??
01/06 22:37, 2F
推
01/06 22:39, , 3F
梅花要買的話那就要蓋新棚廠了...
01/06 22:39, 3F
推
01/06 22:41, , 4F
那跑道ok嗎~?
01/06 22:41, 4F
推
01/06 22:42, , 5F
而且RCTP的場面OK嗎 若要定期起降的話..........
01/06 22:42, 5F
→
01/06 22:42, , 6F
跑道是OK 就怕動不動FOD 破洞之類的 = =
01/06 22:42, 6F
推
01/06 23:52, , 7F
花航: 喔~(哈欠)
01/06 23:52, 7F
→
01/06 23:56, , 8F
他 744 還要改艙哩，388 一點都不急吧？
01/06 23:56, 8F
→
01/07 00:43, , 9F
依數據來看,滿載還可以在KHH起飛...那TPE應該沒問題~
01/07 00:43, 9F
→
01/07 00:44, , 10F
反而是波音777系列所需要的跑道長度還要長很多~
01/07 00:44, 10F
→
01/07 01:11, , 11F
個人竊以為744改艙將會是一個敗筆策略,屆時舊屋新裝vs全新屋
01/07 01:11, 11F
→
01/07 01:48, , 12F
看看張董會不會有驚人之舉吧！話說CI如果能夠買到4-8
01/07 01:48, 12F
→
01/07 01:48, , 13F
架於2015-2018年間可交貨的388的話，就可以搭配著現
01/07 01:48, 13F
→
01/07 01:48, , 14F
有改艙的744跟即將服役的359作相當好的配合。
01/07 01:48, 14F
推
01/07 04:02, , 15F
在遊戲裡實現TPE飛A380的夢想XD http://ppt.cc/DzOb
01/07 04:02, 15F
推
01/07 04:28, , 16F
每100公里 耗油不到3公升 跟我騎機車差不多耶 買飛機幹嗎
01/07 04:28, 16F
推
01/07 04:45, , 17F
樓上的機車能橫越太平洋我們再來討論讓小紅梅買機車XD
01/07 04:45, 17F
推
01/07 10:12, , 18F
舊屋新裝跟全新屋真的差很多 君不見國泰都打算放棄747了
01/07 10:12, 18F
→
01/07 10:12, , 19F
下階段改艙只改77A跟333
01/07 10:12, 19F
推
01/07 10:51, , 20F
777的襟翼看起來很簡單 XD
01/07 10:51, 20F
→
01/07 13:30, , 21F
他都已經簽約要改 744 了，又不可能自行毀約，只好繼
01/07 13:30, 21F
→
01/07 13:30, , 22F
續下去囉！那當然只能以搭配 744 的方式作以後的規劃
01/07 13:30, 22F
→
01/07 17:58, , 23F
華航如果買A380的話，真的不知道哪一條航線可以塞滿旅客
01/07 17:58, 23F
→
01/07 17:59, , 24F
PEK、PVG、CAN？ 中國會讓臺灣的航空公司飛嗎？
01/07 17:59, 24F
→
01/07 18:01, , 25F
JFK、LAX、LHR、FRA？ 看來看去搞不好中短程的台日航線
01/07 18:01, 25F
→
01/07 18:01, , 26F
才有可能塞滿~.~
01/07 18:01, 26F
推
01/07 18:31, , 27F
以pvg的熱門度...我覺得有機會塞滿...
01/07 18:31, 27F
→
01/07 19:14, , 28F
先要看重點是華航如果要買 388，他要放幾個座位，每
01/07 19:14, 28F
→
01/07 19:14, , 29F
一艙等的座位有多少，才能夠來討論能飛哪裡。不過有
01/07 19:14, 29F
→
01/07 19:15, , 30F
幾個點基本上是一定可以飛的，PEK/PVG/CAN/LAX/HNL/
01/07 19:15, 30F
→
01/07 19:16, , 31F
JFK/HKG。
01/07 19:16, 31F
→
01/07 22:39, , 32F
TPE-HNL? 或是TPE-NRT-HNL by A388?
01/07 22:39, 32F
→
01/08 02:37, , 33F
The latter
01/08 02:37, 33F
推
01/09 18:28, , 34F
可是我飛PEK的經驗是覺得有時候有點空..
01/09 18:28, 34F
推
01/09 18:31, , 35F
其實有PVG LAX HKG兩個短程一個長程 基本上就可以吃下2-3
01/09 18:31, 35F
→
01/09 18:32, , 36F
架380的運能了吧?! 不是排點魔人 這部分需要專業的來指導~
01/09 18:32, 36F
‣ 更多 nyrnu 的文章
文章代碼(AID): #1D9SraMy (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nyrnu 的文章
文章代碼(AID): #1D9SraMy (Aviation)