Re: [閒聊] 派包機 TPE←→ CAI

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間14年前 (2011/01/31 22:47), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.125.100.45 : 推 GUEGUE:小紅莓也只有747-400 01/31 20:32 : ※ 編輯: eugenelu 來自: 59.125.100.45 (01/31 20:34) : 推 hicker:CAI=Cairo 埃及首都開羅 幫翻譯一下.... 01/31 21:01 : → hicker:緊急撤僑專機也要談航權嗎?? 01/31 21:02 當然要,航權除了保障該國航空,也有基本的防空保障。 第一航權是就是最基本航權... 起碼要有准許進入該國領空許可,人道包機不代表該國領空開放,天空隨便你飛, 這種當然要提出申請,要不要過?那要看對方政府態度,自己都焦頭爛額也未必 會答應。 當然是是不是要通過那種大家開會,才能通過,這倒不必要,但是要經過該國政府 同意,礙於台灣在國際政治地位特殊,說不定還是有點困難度。 : 推 danic:兩千萬? 01/31 21:05 : 推 robinlee528:剛剛看新聞說是先請約旦航空載到FRA,再由CI接手 01/31 21:08 : 推 Jimmy2010:在埃及有400多人一架應該載不完吧? 01/31 21:13 : 推 manfale:可以請對岸幫忙啊,對岸不也有撤僑包機 01/31 21:16 : 推 hicker:對岸要撤的更多吧?? 01/31 21:17 : 推 waynechemi:不能找對岸啦= =...到時候會又有民意代表跳出來說 01/31 21:18 : → waynechemi:跟中國是不同國家之類的 01/31 21:19 : 推 kting0918:CI的TPE-FRA不是本來就有定期的班機了...(?) 01/31 21:21 : 推 manfale:我的意思是說,搭不上的散客就加減湊對岸飛機回來好了 01/31 21:30 : → manfale:反正對岸很愛做這種事情,旅客和老共皆大歡喜 01/31 21:30 : 推 ROCAF:派屏東那票C-130去好了(亂入) 01/31 21:31 : 推 PCH800618:http://www.youtube.com/watch?v=ETlCA8reWj8
新聞影音 01/31 21:32 : → CORSA:747就只有744 而且也已經是最大架了~ 01/31 21:34 : → CORSA:C-130一次只能載100多人吧,而且中間還要停兩站加油 01/31 21:34 : 推 hicker:找A380租來用?? 01/31 21:35 沒得租 架數太少,大家都還要飛 : 推 gorhow:大陸不是找了兩台A330 應該還坐不滿吧 多的人可以... 01/31 21:37 : → eugenelu:可是如果他們沒台胞證,要是飛到北京或上海,沒飛機回台, 01/31 21:51 : → eugenelu:也無法入境住酒店吧? 01/31 21:52 : 推 nyrnu:華航已說沒埃及航權,所以請外交部租其他航空送至CI歐洲航點 01/31 22:11 : 推 starbuckser0:中國部份機場可以落地辦單次台胞證(或加簽) 01/31 22:12 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.129.76

01/31 23:20, , 1F
那假若某國發生動亂 且封鎖海陸空對外出入管道
01/31 23:20, 1F

01/31 23:20, , 2F
那在該國的僑民 不就只能任憑宰割??
01/31 23:20, 2F

01/31 23:22, , 3F
當然 這樣做的下一步就應該會是 開戰!!
01/31 23:22, 3F
的確是會有這可能 如果今天政府被推翻,新任政府是一個獨裁封閉,那是有可能僑民會生死未卜, 那就是看政府夠不夠力,美國海陸天天到處處理那種事。 開戰也未必,如果內戰,又跟自身利益沒關係,山姆大叔是沒興趣的

01/31 23:49, , 4F
就算政府答應可以飛,也要看有沒有亂軍會往天上設飛彈。
01/31 23:49, 4F
※ 編輯: cgy 來自: 220.133.129.76 (02/01 00:47)

02/01 00:44, , 5F
很多時候,保護外國僑民安全是交戰者取得承認的交換條件
02/01 00:44, 5F

02/01 00:45, , 6F
除非統治者是神經病(ex:阿敏),否則不會輕易拿外國僑民試槍
02/01 00:45, 6F

02/01 01:35, , 7F
航權不是應該由交通部去協商?華航應該沒力去,也不想淌
02/01 01:35, 7F

02/01 01:35, , 8F
混水吧?
02/01 01:35, 8F

02/01 09:04, , 9F
這種狀況要外交部和國安局去協調
02/01 09:04, 9F
文章代碼(AID): #1DHijc6c (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1DHijc6c (Aviation)