[港聞] 空姐飛日本心驚驚

看板Aviation (航空板)作者 (腳好冷....)時間14年前 (2011/03/18 02:39), 編輯推噓5(7234)
留言43則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/4ler88q 【本報訊】日本核輻射災難擴大,飛日本航線機組人員人心惶惶。國泰空中 服務員工會指,部份空姐擔心安全,情緒困擾,昨被迫告病假。工會批評公 司未有訂立輻射應變指引,已去信公司,要求將所有往日本的航班改為即時 回航( Turnaround),停止以東京及其他日本城市作休息外站( Layover) ,國泰稱會密切監視事態,暫不改動。 只叫勿穿睡衣睡覺 工會主席黎玉嬋說,飛往日本的航班分為即時回航及外站休息兩類,前者只 需在當地機場逗留數小時,後者要在當地酒店留宿一晚,現時大部份日本航 班是後者,估計每日有 150名員工要在日本過夜。工會昨晨收到逾 10名會員 來電,憂慮安全。 據悉,員工對預防輻射的措施毫無頭緒,公司只在地震後提醒員工在日本勿 穿睡衣睡覺,「叫我哋證件要跟身,萬一有突發事件隨時逃生」。有國泰空 姐投訴公司沒有輻射應變指引,又無提供保護裝備。 國泰空姐周小姐昨從外返抵香港機場,甫下機便收到同事的「恐怖」手機短 訊,「話東京已經受到輻射影響,提醒同事喺日本外出最緊要着雨褸,如果 落雨千祈唔好出街,話輻射雨會侵蝕皮膚、搞到甩頭髮……」 黎玉嬋稱,多間航空公司已就今次災難作應變安排,例如瑞士國際航空將休 息外站由東京改為香港,德國漢莎航空則改為南韓首爾,日航更將香港的機 艙服務員撤回香港,她促請國泰仿效。 http://www.youtube.com/watch?v=LNsCq-iMSI4
動新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.100.45

03/18 03:25, , 1F
大驚小怪 日本一億五千萬人都沒危險就你危險?
03/18 03:25, 1F

03/18 05:20, , 2F
其實名古屋以西的航點都沒有輻射的問題,風都往東吹
03/18 05:20, 2F

03/18 07:14, , 3F
日本人口只有一億兩千多萬 不要亂灌水
03/18 07:14, 3F

03/18 08:25, , 4F
有能力閃還是快點閃..情況目前只見惡化毫無緩和..
03/18 08:25, 4F

03/18 08:26, , 5F
等到大家都要逃的時候 也免了...根本沒辦法逃..
03/18 08:26, 5F

03/18 08:27, , 6F
更別說醫療設備鐵定不足..只能聽天由命..
03/18 08:27, 6F

03/18 08:27, , 7F
可以預防 我也不會冒著治療的風險..
03/18 08:27, 7F

03/18 10:40, , 8F
何必把自己暴露在潛在的危險下?
03/18 10:40, 8F

03/18 11:06, , 9F
一樓的,不是你去飛別在這邊講話大聲
03/18 11:06, 9F

03/18 12:14, , 10F
每種工作都有自己的風險 災難的時候守住自己的工作岡
03/18 12:14, 10F

03/18 12:15, , 11F
是一種基本的社會責任 這樣就要哭怕那東電的人不是超
03/18 12:15, 11F

03/18 12:17, , 12F
可憐? 前幾天還很多網友在稱讚日本很冷靜很有秩序 與
03/18 12:17, 12F

03/18 12:18, , 13F
其說是有秩序 應該說大家對於自己的工作帶有責任感
03/18 12:18, 13F

03/18 12:19, , 14F
照樓上的意思 鐵道公司 電力公司 記者 首相 大家都去
03/18 12:19, 14F

03/18 12:19, , 15F
逃命不就大家都安全 現在PO這種文根本唯恐天下不亂
03/18 12:19, 15F

03/18 12:48, , 16F
目前看來 電廠裡的人 的確並非都出於自願 是很可憐...
03/18 12:48, 16F

03/18 12:49, , 17F
又不是日本公民 這些組員會有這些想法 有何不對?
03/18 12:49, 17F

03/18 12:49, , 18F
那那些大舉撤僑的國家 撤好玩的喔..
03/18 12:49, 18F

03/18 12:50, , 19F
風險是否合理可預測是必要考量的重點,如果你是個機師,上班
03/18 12:50, 19F

03/18 12:50, , 20F
途中被車撞而受傷不是你的職業風險,墜機等才是;沒有空服員
03/18 12:50, 20F

03/18 12:51, , 21F
跟航空公司會認為在國外被輻射感染是他們的職業風險
03/18 12:51, 21F

03/18 12:53, , 22F
所以當這種推文出現祇會讓人覺得別人死不完而已
03/18 12:53, 22F

03/18 13:06, , 23F
K先生,這篇新聞的重點在於,空服組員覺得公司沒有任何有
03/18 13:06, 23F

03/18 13:07, , 24F
效的作為和措施,來讓她們安心去上班,恐懼誰都會有,但
03/18 13:07, 24F

03/18 13:07, , 25F
航空公司沒有善盡保護員工的責任,就這樣草草叫人去上班
03/18 13:07, 25F

03/18 13:08, , 26F
今天若是你的親人被這樣對待,你會作何感想,你也扯太遠了
03/18 13:08, 26F

03/18 13:09, , 27F
今天你不是災民也不是接近輻射威脅的工作人員,你只是坐在
03/18 13:09, 27F

03/18 13:10, , 28F
電腦螢幕前,正氣凜然的指責這些組員的鄉民
03/18 13:10, 28F

03/18 17:20, , 29F
推樓上....一樓很嘴砲!
03/18 17:20, 29F

03/18 17:26, , 30F
果然各位的價值觀就是造就長榮這種減班的公司的元兇啊
03/18 17:26, 30F

03/18 17:38, , 31F
萇X:我在商言商,有何不對?!
03/18 17:38, 31F

03/18 21:21, , 32F
k先生 越扯越遠...
03/18 21:21, 32F

03/18 21:22, , 33F
旅遊警戒都發布了 鬼需求才在 不減班 然後?嘴砲無價就是了
03/18 21:22, 33F

03/18 21:35, , 34F
空服員在高空平時累積承受的輻射已經很高了,這次的核災
03/18 21:35, 34F

03/18 21:37, , 35F
的高空輻射塵對他們影響更大。空服員也是人不是神
03/18 21:37, 35F

03/18 21:39, , 36F
SARS或新型流感時他們時常都必須承擔很多風險
03/18 21:39, 36F

03/18 21:40, , 37F
我認為他們不願意飛不是受情緒影響是人之常情
03/18 21:40, 37F

03/18 21:42, , 38F
長榮航空沒有工會對空服員要求不人性.華航也都是聽命於政
03/18 21:42, 38F

03/18 21:45, , 39F
府.國泰空服員有選擇權.長榮華航的都是咬著牙在飛
03/18 21:45, 39F

03/20 03:50, , 40F
那麼勇敢的人,明天買張機票去日本吧!不要只是嘴砲!
03/20 03:50, 40F

03/22 04:38, , 41F
私人企業選擇減班避險,不知道哪邊不合理了?
03/22 04:38, 41F

03/22 04:40, , 42F
再說減班的公司還是有要求組員飛日本啊,兩者無關吧
03/22 04:40, 42F

03/22 04:41, , 43F
今天就算減到只飛一班,只派一員,還是應該保護員工不是?
03/22 04:41, 43F
文章代碼(AID): #1DWbLBmk (Aviation)
文章代碼(AID): #1DWbLBmk (Aviation)