[新聞] 桃勤作業車擦撞 華航744客機掉漆

看板Aviation (航空板)作者 (~新年快樂,萬事如意~)時間14年前 (2011/08/16 13:08), 編輯推噓12(13118)
留言32則, 20人參與, 最新討論串1/1
桃勤作業車擦撞 客機掉漆 【12:25】 〔中央社〕中華航空公司1架預定飛往洛杉磯的班機,昨天深夜遭地勤作業車擦撞,造成 引擎蒙皮掉漆。為維護飛航安全,華航調派另1架班機在今天凌晨搭載旅客前往目的地。 桃勤公司安保室主任唐華島表示,華航CI008飛往洛杉磯的班機昨天深夜11時50分起飛前 ,駕駛作業車的人員疑似駕駛疏失,作業車輕微擦撞3號引擎蒙皮,造成輕微掉漆。 桃勤表示,由於航班為長途飛行,為顧及飛航安全,決定進一步檢修調查,航空公司並調 派另1班機在今天凌晨2時15分起飛。 桃勤表示,初步調查結果,疑似駕駛作業車的人員未按規定保持與機身的安全距離,在轉 彎時擦撞引擎,確切肇事原因仍待進一步調查。 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=530595&type =%E7%A4%BE%E6%9C%83 -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.188

08/16 13:19, , 1F
怎麼又出包了...該說華航倒楣嗎?
08/16 13:19, 1F

08/16 13:21, , 2F
............
08/16 13:21, 2F

08/16 13:26, , 3F
008延誤兩個多鐘頭,LAX出關大概要當地2300之後了
08/16 13:26, 3F

08/16 14:15, , 4F
在機場玩跑跑卡丁車嗎
08/16 14:15, 4F

08/16 14:30, , 5F
雖小~
08/16 14:30, 5F

08/16 15:08, , 6F
我還以為是舊新聞 好眼熟
08/16 15:08, 6F

08/16 15:38, , 7F
必須要噓一下一整件事.....不是前不久才發生過類似的
08/16 15:38, 7F

08/16 15:38, , 8F
是怎樣? 十年後要不要來一下~~
08/16 15:38, 8F

08/16 15:58, , 9F
要補好喔,免得又CI611
08/16 15:58, 9F

08/16 17:20, , 10F
反正犯錯也不會開錯也不用賠錢
08/16 17:20, 10F

08/16 18:53, , 11F
我想我們是不是需要參考DUS機場的停機坪設計呢?
08/16 18:53, 11F

08/16 18:56, , 12F
08/16 18:56, 12F

08/16 19:04, , 13F
在台灣畫線沒有用,要紐澤西護欄才有用
08/16 19:04, 13F

08/16 19:07, , 14F
很多東西應該是管理上有沒有落實的問題,如果有確實落實工安
08/16 19:07, 14F

08/16 19:07, , 15F
5S或6S,那有沒有護欄或畫線,其實都無所謂吧~~
08/16 19:07, 15F

08/16 19:08, , 16F
畫線的用意是強調加提醒,重點是管理是否有落實~~
08/16 19:08, 16F

08/16 19:09, , 17F
又一次 上次那台後來如何了
08/16 19:09, 17F

08/16 19:11, , 18F
開盤車自以為在賽車一樣甩尾還是不照線開亂抄近路
08/16 19:11, 18F

08/16 19:11, , 19F
這不是因為衰...
08/16 19:11, 19F

08/16 19:22, , 20F
空橋也太長了吧!!
08/16 19:22, 20F

08/16 19:25, , 21F
其實機場已經FOLLOW icao 增加不少標線
08/16 19:25, 21F

08/16 20:56, , 22F
怎麼又撞到了...
08/16 20:56, 22F

08/16 23:31, , 23F
我也以為是新聞重貼..沒想到@#$%#@!$%
08/16 23:31, 23F

08/16 23:52, , 24F
這也能扯到611?
08/16 23:52, 24F

08/17 10:23, , 25F
這跟611有甚麼關係?
08/17 10:23, 25F

08/17 16:41, , 26F
看上面是覺得修飛機比較貴還是多派一點人比較貴...
08/17 16:41, 26F

08/17 16:42, , 27F
滿腦子都是那隻烤小鳥...
08/17 16:42, 27F

08/17 17:42, , 28F
上次就撞過發動機 這次又從發動機邊通過?反正不會被開除?
08/17 17:42, 28F

08/17 17:43, , 29F
上次新文說過 作業守則是禁止通過機意下發動機呀
08/17 17:43, 29F

08/17 17:50, , 30F
事實上,是拖櫃子甩尾,有一個櫃子沒固定好,甩尾就掉下來了
08/17 17:50, 30F

08/17 17:50, , 31F
撞到發動機,這次必不是從發動機底下通過
08/17 17:50, 31F

08/17 17:51, , 32F
看到了 櫃子滑出去也真天才
08/17 17:51, 32F
文章代碼(AID): #1EIVjFF8 (Aviation)
文章代碼(AID): #1EIVjFF8 (Aviation)