[新聞] 桃勤又出包 行李櫃滑出再撞華航

看板Aviation (航空板)作者 (birdy)時間14年前 (2011/08/17 17:52), 編輯推噓3(3024)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/17/today-life5.htm 桃勤又出包 行李櫃滑出再撞華航 桃勤近年出包表 行李上盤車後要轉向固定(如圖中前方貨櫃),前晚行李上盤車時並未轉向(如圖中後方 貨櫃),才造成行李櫃滑出撞到華航班機發動機。圖為示意圖(記者姚介修攝) 〔記者曾鴻儒、姚介修/連線報導〕大水沖倒龍王廟!華航班機又遭轉投資的桃勤公司行 李拖車撞及,華航緊急更換班機,近四百名乘客延誤兩小時。桃勤後天將討論懲處,交通 部官員直言,桃勤狀況頻傳,是改革過程會碰到的「陣痛期」。 前天深夜十一點多,華航由桃園飛往美國洛杉磯的CI008班機正準備起飛,在飛機旁作業 的桃勤公司行李拖車,卻因工作人員沒將行李貨櫃裝盤兩側的擋板歸位在安全位置,導致 車上行李貨櫃滑出,碰撞到飛機三號發動機蒙皮。 由於撞擊位置在發動機,華航為安全起見,立即決定更換飛機,三百九十八名旅客全被請 下飛機,加上加油、行李轉移等作業,班機延誤了兩個小時,才在午夜近二點時重新出發 。遭撞的飛機事後經檢修,確認只是蒙皮受損、掉漆,發動機沒受損,於昨天早上恢復值 勤。 桃勤公司說,此事完全是作業人員疏失,行李貨櫃上了貨櫃盤車,兩邊安全擋板卻未轉到 安全位置,導致車輛轉彎時,貨櫃因離心力滑出盤車而撞到飛機發動機。 桃勤預計後天開會討論懲處問題,由於狀況比七月十六日行李拖車撞上貨機的狀況相對輕 微,桃勤主管研判,處分免不了,但應不至於比照上次狀況開除司機。桃勤安全室主任唐 華島則表示,未來會加強員工監督機制,避免再發生類似情況。 這已是過去一個月裡,桃勤行李拖車第二次出包,巧合的是,兩次均是撞到華航班機。有 交通部官員私下認為,可能與交通部、機場公司及華航最近大力整頓機場與桃勤,導致員 工情緒浮動有關。 桃勤近來除行李拖車接連出包外,七月更發生婦人闖桃園機場機坪,桃勤作業車鑰匙留在 車上,婦人直接將車開走,亂闖管制區的駭人事件;去年也曾發生桃勤電源車駕駛倒車撞 死華航機務維修人員等狀況。 對於桃勤頻頻出包,交通部發言人葉匡時認為,事故可能是改革陣痛期無法避免的,發現 問題,機場公司與桃勤就該處理,但也必須繼續改革,他提醒華航,堅持改革會受到多數 人支持,但也要注意做好溝通,減少情緒反彈。 華航表示,這兩次事故,除了保險理賠外,都會依合約求償,不過金額還未精算出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.150.148

08/17 17:54, , 1F
之前有人說桃勤撞撞樂 還真是始終如一?去年還撞死人
08/17 17:54, 1F

08/17 17:55, , 2F
官員直言,桃勤狀況頻傳,是改革過程會碰到的「陣痛期」??
08/17 17:55, 2F

08/17 18:02, , 3F
要看怎樣的企業文化吧...母子公司..所以不意外吧
08/17 18:02, 3F

08/17 18:22, , 4F
三樓是多了解母子公司間的文化呢?
08/17 18:22, 4F

08/17 18:23, , 5F
外行看熱鬧,內行看門道,自以為看了門道,卻只是看熱鬧
08/17 18:23, 5F

08/17 18:25, , 6F
制度對於活在當中的人的行為和思考會有很大的影響,
08/17 18:25, 6F

08/17 18:26, , 7F
也是形塑企業文化的關鍵.桃勤就是有個太強勢的工會,
08/17 18:26, 7F

08/17 18:27, , 8F
不但干預管理階層的領導,還處處保障違規者,作業人員
08/17 18:27, 8F

08/17 18:28, , 9F
違規的時候當然有恃無恐.車禍的賠償全部由公司買單,
08/17 18:28, 9F

08/17 18:30, , 10F
又保障犯重大錯誤者不被開除,在這種制度下有誰會怕
08/17 18:30, 10F

08/17 18:31, , 11F
作業違規呢?反正公司會擦屁股,有什麼好擔心?
08/17 18:31, 11F

08/17 18:34, , 12F
如果是在長榮航勤,車禍撞到別的車or撞傷飛機可是要
08/17 18:34, 12F

08/17 18:34, , 13F
共同負擔賠償的,如果開車和航機搶道(闖越航機)一律
08/17 18:34, 13F

08/17 18:35, , 14F
開除.結果...兩家公司在停機坪的作業秩序很明顯不同
08/17 18:35, 14F

08/17 20:32, , 15F
不管看門道或是看熱鬧 這些事情本來就不該發生....
08/17 20:32, 15F

08/17 20:51, , 16F
拿花航跟桃勤比企業文化,嗯,應該有欠公允,交通部應該跟
08/17 20:51, 16F

08/17 20:52, , 17F
北市府當初砍掉整個公車處,隔幾年再重設公運處一樣的魄力
08/17 20:52, 17F

08/17 21:28, , 18F
其實這兩家公司除了是母子公司的關係外,共同點也是
08/17 21:28, 18F

08/17 21:29, , 19F
工會太強勢造成許多問題.今天是桃勤撞華航,改天就輪
08/17 21:29, 19F

08/17 21:29, , 20F
華航撞桃勤,沒完沒了...
08/17 21:29, 20F

08/17 21:42, , 21F
華航撞過桃勤嗎?
08/17 21:42, 21F

08/17 21:46, , 22F
彼此的麵包車&麵包車和盤車都常常互撞,有時候是搶快,
08/17 21:46, 22F

08/17 21:47, , 23F
有時是轉彎車沒禮讓直行車,有時是未依規定路線行駛
08/17 21:47, 23F

08/17 22:01, , 24F
我還以為是飛機撞地勤車輛XD
08/17 22:01, 24F

08/17 22:49, , 25F
不知道這幾則有啥新聞價值...無聊,今天另一家可不止掉漆
08/17 22:49, 25F

08/19 03:50, , 26F
為什麼說改革陣痛,懷疑員工是挾怨報復?
08/19 03:50, 26F

08/19 23:40, , 27F
請葉匡時少說廢話可以嗎?
08/19 23:40, 27F
文章代碼(AID): #1EIuziQJ (Aviation)
文章代碼(AID): #1EIuziQJ (Aviation)