PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 搭長榮華航 嬰兒票貴4倍

看板Aviation (航空板)作者 (d d)時間13年前 (2012/08/27 15:11), 編輯推噓42(45推 3噓 137→)
留言185則, 38人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
新聞來源: 蘋果日報: http://ppt.cc/VwRR 【陳如嬌、朱正庭╱台北報導】未滿兩歲，不佔座位的嬰兒搭飛機，國籍航空公司和外籍 航空公司收取的票價差很大！以長榮和華航為例，兩家都以成人機票的票面價一成計算嬰 兒票價，還另收燃油附加費；與國外航空公司以成人實售票價的一到三成且多不收燃油附 加費相較，國籍航空公司的嬰兒票價幾乎貴近二到四倍不等，民航局已決定要求業者修正 。 旅居瑞士蘇黎世的民眾王先生近日越洋向《蘋果》投訴，指他兒子十八個月大，經常跟他 到處旅行，他搭乘過多家歐洲和中國籍航空公司，發現嬰兒的機票費用都非常少，不到成 人票價一成，對父母幾乎沒有負擔，但今年初他從德國法蘭克福搭乘華航班機回台北，發 現大人機票價格約二萬一千元，不佔座位的嬰兒卻要一萬五千元左右，進一步了解發現華 航是以成人票面價的十分之一來計價，與外籍航空公司以實收票價相較，明顯偏貴，質疑 國籍航空欺負帶嬰兒搭機的乘客。 嬰兒機票價格比較 票價為成人價10% 嫁到新加坡，曾帶著三個月大孩子搭機回台探親的張小姐則說，當時她買長榮航空的機票 ，大人約一萬六千多元 ，嬰兒卻要價約七千元，航空公司說嬰兒票規定是成人機票價的 十分之一。她質疑，市面上的成人票都有打折，嬰兒卻不能照成人折扣後票價的一成販售 ，很不合理，但要帶寶寶同行也只能咬牙買下去。 華航和長榮航空均表示，嬰兒票按成人全額票面價的十分之一收取已行之有年，這是按照 國際航空運輸協會的規定辦理。 民航局要求修正 不過，《蘋果》記者進一步了解發現，國外航空公司多以成人機票實售價格的一成到三成 不等來計價。全日空和美國航空均表示，嬰兒票是大人實際票價的一成，且不收燃油附加 費。以桃園飛洛杉磯計算，國籍航空嬰兒票約一萬一千七百元，比美國聯合航空約兩千一 百元貴逾四倍。國泰航空嬰兒票價為成人實際票價的一成二，但須另加燃油附加費。 消基會董事長蘇錦霞表示，嬰兒既不佔位，又沒用餐，用票面價為基準多收費用的方式並 不合理，根本就是欺負國內的消費者，主管機關應介入要求調降。民航局表示，已在蒐集 各國航空公司的作法，將請航空公司檢討修正。華航和長榮低調表示，主管單位若認為有 必要修正，一定會配合辦理。 家長負擔重 曾小姐 29歲 家管 雙重剝削 嬰兒不佔座位，也不吃飛機餐，一個不到2歲的小孩，卻要跟大人一樣支付燃油附加費。 機票這麼貴，再加上不該收的燃油附加費，根本是雙重剝削要帶嬰兒出國的父母。 蕭姓夫婦 30多歲 台商 定價無理 國籍航空公司的嬰兒票都照票面價的十分之一收取，這種定價很沒道理。陸籍航空公司嬰 兒票是大人票價的十分之一，為什麼國籍航空公司就收得比別人貴，民航局也該出來管管 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.24.61
推
08/27 15:33, , 1F
我偷偷的覺得帶嬰兒搭飛機不但累家長 也累了旁邊旅客(的
08/27 15:33, 1F
→
08/27 15:34, , 2F
耳朵)
08/27 15:34, 2F
推
08/27 15:39, , 3F
尤其是中、長程的航班...
08/27 15:39, 3F
→
08/27 16:02, , 4F
不只嬰兒 連(父母沒教育好的)小孩 我都非常害怕
08/27 16:02, 4F
推
08/27 16:23, , 5F
不會管小孩的父母超可怕....
08/27 16:23, 5F
推
08/27 16:40, , 6F
嬰兒拜託就別帶上長時間且密閉的交通工具了,對大家都不好
08/27 16:40, 6F
推
08/27 17:03, , 7F
嬰兒造成其他乘客的困擾，空服人員要花更多心神去照顧
08/27 17:03, 7F
→
08/27 17:04, , 8F
要花更多的人事成本。一份飛機餐45US$，精算給家長好嗎
08/27 17:04, 8F
→
08/27 17:05, , 9F
還是老話，不爽搭不要搭，我也超不喜歡搭有嬰兒的飛機!
08/27 17:05, 9F
→
08/27 17:08, , 10F
推文的很顯然都沒小孩 這種事自己經歷過了才知道
08/27 17:08, 10F
→
08/27 17:09, , 11F
家長又不是沒事帶小孩飛長途當娛樂的
08/27 17:09, 11F
→
08/27 17:31, , 12F
就是很多家長自己愛玩,小孩很小也要帶出國陪玩...
08/27 17:31, 12F
→
08/27 17:34, , 13F
跟有沒有小孩沒關係 有些航空的商務商是不給小孩搭的
08/27 17:34, 13F
推
08/27 17:36, , 14F
我想帶嬰兒出遠門的,大多是家庭因素,不會是為了要玩
08/27 17:36, 14F
→
08/27 17:36, , 15F
就是經歷過嬰兒哭 小孩跑踢哭 家長又不管 造成別人困擾
08/27 17:36, 15F
→
08/27 17:37, , 16F
為此警惕自己 如果沒有本事管教小孩 就別讓小孩上飛機
08/27 17:37, 16F
推
08/27 17:43, , 17F
最好嬰兒有辦法管教..
08/27 17:43, 17F
推
08/27 17:45, , 18F
哪一家商務艙不給帶小孩呢? 目前我是沒遇過
08/27 17:45, 18F
→
08/27 17:45, , 19F
帶嬰兒飛我一定坐商務艙,這樣才有空間處理小孩.
08/27 17:45, 19F
推
08/27 17:47, , 20F
看看旅遊版就知道，多少白X父母剛剛生了小孩就要帶出國
08/27 17:47, 20F
→
08/27 17:48, , 21F
〝慰勞一下辛苦的媽媽〞，冬天把一個嬰兒帶去冰天雪地
08/27 17:48, 21F
→
08/27 17:48, , 22F
的北海道〝玩〞，再讓小孩因太冷得肺炎的父母不在少數.
08/27 17:48, 22F
→
08/27 17:50, , 23F
小朋友好大家都可以輕鬆一點,但是兩歲以下的真的很難保證
08/27 17:50, 23F
→
08/27 17:52, , 24F
簡單講,這種事自己經歷過才知道;沒有爸媽是以小孩哭鬧為樂的
08/27 17:52, 24F
→
08/27 17:54, , 25F
其他旅客被吵當然是無妄之災 但這跟航空公司多收錢沒關係
08/27 17:54, 25F
→
08/27 17:56, , 26F
管不了小孩的, 最好連生都不要生, 免得只會造成其他人
08/27 17:56, 26F
→
08/27 17:56, , 27F
的困擾!
08/27 17:56, 27F
→
08/27 17:59, , 28F
樓上你有帶過小嬰兒24hr嗎?
08/27 17:59, 28F
→
08/27 18:01, , 29F
某人不意外 但是p大 這是長久以來的問題
08/27 18:01, 29F
→
08/27 18:02, , 30F
有天看到電視在報導一個小孩，在搭大眾運輸的時候，常常都
08/27 18:02, 30F
→
08/27 18:02, , 31F
如果真的無法管的話還是別帶上中長程的飛機吧 = =
08/27 18:02, 31F
→
08/27 18:02, , 32F
會被擺臉色，甚至家長都會被罵，原因是他的小孩是過動兒
08/27 18:02, 32F
→
08/27 18:03, , 33F
誰知道自已的小孩一出生是過動兒？誰又不想管教自已的小孩
08/27 18:03, 33F
→
08/27 18:04, , 34F
過動兒真的不太好管，但誰知道自已會生出來這樣的小孩？
08/27 18:04, 34F
→
08/27 18:04, , 35F
我覺得航空公司其實可以把有小孩的都劃一起 大家會比較同理
08/27 18:04, 35F
→
08/27 18:05, , 36F
另外,其實嬰兒哭聲只要用3M耳塞或抗噪耳機效果都不錯,怕吵的
08/27 18:05, 36F
→
08/27 18:05, , 37F
我只是舉例！看不慣這種"最好連生都不要生"的字眼
08/27 18:05, 37F
→
08/27 18:06, , 38F
話可以當搭機防吵武器
08/27 18:06, 38F
→
08/27 18:06, , 39F
如果是三四個小時的航線我會忍一下算了
08/27 18:06, 39F
還有 106 則推文
→
08/29 09:22, , 146F
如果知道嬰兒機票很貴，很多事情就可以努力先規劃好，
08/29 09:22, 146F
→
08/29 09:22, , 147F
不會想說可以一直飛來飛去。
08/29 09:22, 147F
→
08/29 09:23, , 148F
而且，飛機的環境對嬰兒確實不好，而請述我直言，大部
08/29 09:23, 148F
→
08/29 09:24, , 149F
份那些嬰兒必須要上飛機的原因，都是大人造成的。父母
08/29 09:24, 149F
→
08/29 09:24, , 150F
應該要保護自己的孩子，為他們設想最好的，而不是把他
08/29 09:24, 150F
→
08/29 09:25, , 151F
像私有財產一樣，跟著自己的需要帶著到處跑。
08/29 09:25, 151F
→
08/29 09:47, , 152F
所以我跟先生在美國唸書，生了小孩就不該回台灣探望爸媽
08/29 09:47, 152F
→
08/29 09:51, , 153F
小兒科醫師都評估過寶寶可以上飛機，這也算是保護孩子吧
08/29 09:51, 153F
→
08/29 09:54, , 154F
設想最好的，當然是寶寶一起帶著走，總不會是一個人丟在家
08/29 09:54, 154F
推
08/29 11:12, , 155F
帶小孩累 其他旅客也沒必要活該倒楣
08/29 11:12, 155F
→
08/29 11:14, , 156F
問別人有沒有經歷過帶小孩的 整個很無言
08/29 11:14, 156F
→
08/29 11:15, , 157F
反正有奶便是皇太后的一堆(不要對號入座) 介意的朋友
08/29 11:15, 157F
→
08/29 11:15, , 158F
還是訂位時多注意吧
08/29 11:15, 158F
推
08/29 11:58, , 159F
請把小孩教育好，做好萬全準備了，再帶他們上飛機。
08/29 11:58, 159F
→
08/29 12:08, , 160F
聽不懂人話的寶寶是無法教育的，請醫師開個抗組織胺吧
08/29 12:08, 160F
→
08/29 12:08, , 161F
寶寶吃了之後會一直睡（請經由醫師評估，不要自己亂餵喔）
08/29 12:08, 161F
推
08/29 13:13, , 162F
華航長榮不爽聽民航局的化, 可以退出飛航事業
08/29 13:13, 162F
→
08/29 13:14, , 163F
民航局不爽聽有小孩的父母的抱怨, 可以公然站出來說
08/29 13:14, 163F
→
08/29 13:15, , 164F
整件事很簡單, 不爽(對有小孩的飛機不爽) 不要搭
08/29 13:15, 164F
→
08/29 13:35, , 165F
照樓上的邏輯 不滿嬰兒票貴四倍的家長 不爽不要搭
08/29 13:35, 165F
推
08/29 13:52, , 166F
疑？這句話可以對某人說..關鍵的5個字
08/29 13:52, 166F
→
08/30 02:35, , 167F
上次吃了醫生處方後反而睡不著 後來才知道有5%的嬰兒是會亢奮
08/30 02:35, 167F
→
08/30 02:37, , 168F
市場機制不是鄉民喊爽的 不爽嬰兒不要搭該航空公司吧
08/30 02:37, 168F
→
08/30 02:47, , 169F
我也希望嬰兒能跟大家分開劃位,沒到這看還不知道對嬰兒
08/30 02:47, 169F
→
08/30 02:47, , 170F
不親善的人這麼多呀
08/30 02:47, 170F
推
08/30 14:31, , 171F
嬰兒有餐有嬰兒床而且麻煩人的地方絕對不少於一般乘
08/30 14:31, 171F
→
08/30 14:31, , 172F
客～為什麼就要便宜一點呢？
08/30 14:31, 172F
→
08/30 15:20, , 173F
市場機制下 不爽嬰兒票價太貴就不要搭該航空公司吧
08/30 15:20, 173F
推
08/30 20:04, , 174F
我跟樓上看法一樣，而且我會選嬰兒票價最貴的航空公司!
08/30 20:04, 174F
推
08/30 22:43, , 175F
而且嬰兒的餐還要另外弄 成本說不定比大人還多 = =
08/30 22:43, 175F
推
08/30 23:36, , 176F
因為嬰兒票貴 所以CI/BR嬰兒較少 這是為了市場區隔XDDD
08/30 23:36, 176F
→
08/30 23:38, , 177F
CI/BR:我們用票價區隔 保證嬰兒比它航少 歡迎搭乘XDDDD
08/30 23:38, 177F
→
08/30 23:40, , 178F
市場銷售手法 設法減少嬰兒 來增加商務客的搭乘意願 ~
08/30 23:40, 178F
推
09/01 10:20, , 179F
我自己可以接受嬰兒哭鬧,因為那有時不是父母能控制的.但
09/01 10:20, 179F
→
09/01 10:21, , 180F
我對於已經聽得懂人話的小孩在飛機上的搗蛋非常反感.
09/01 10:21, 180F
→
09/01 10:23, , 181F
尤其在父母根本不以為意,認為機艙內的乘客應該要體諒時.
09/01 10:23, 181F
→
09/01 10:25, , 182F
總覺得孩子沒有從小教好,是家長的責任.密閉機艙中,應該
09/01 10:25, 182F
→
09/01 10:26, , 183F
尊重他人想安靜休息的權利.
09/01 10:26, 183F
噓
12/28 11:51, 7年前 , 184F
明明就一堆家長故意帶小孩旅行佔便宜
12/28 11:51, 184F
噓
12/28 11:52, 7年前 , 185F
嬰兒明明都佔第一排，哪來的沒佔位？
12/28 11:52, 185F
‣ 更多 walkie4316 的文章
文章代碼(AID): #1GEns5rK (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 walkie4316 的文章
文章代碼(AID): #1GEns5rK (Aviation)