Re: [新聞] 違法資遣 4空服員聯手告贏長榮
借這篇新聞問一下,就我所知就航空公司機組人員不論是前後艙都是有簽約的。
那在這期限內航空公司可以用什麼理由要求員工離職呢?
因為我最近認識一位大哥是華航/華信的培訓機師,他在08年金融海嘯時被資遣。
那這樣對培訓機師跟空勤地勤人員到底簽約有什麼保障呢?
還是簽這約只是保障公司而已?
※ 引述《chewie (大提琴夜未眠)》之銘言:
: 違法資遣 4空服員聯手告贏長榮
: 自由時報 – 2012年8月29日 上午4:24
: 〔自由時報記者楊國文、林嘉琪/台北報導〕長榮航空黃姓等四位女空服員,九十
: 年十月遭資遣,黃女四人認為長榮航空營運呈成長趨勢,以單年虧損等理由將她們
: 資遣不合法,集體控告長榮,高等法院審理後認同黃女等說詞,昨判長榮敗訴;此
: 案可上訴。
: 敗訴判賠 長榮:爭取上訴
: 長榮航空得知官司敗訴後,由公關處出面回應:「尊重司法判賠,但會爭取上訴。
: 」
: 黃姓、潘姓等四位女空服員指控,長榮航空資遣空服員的前三年,營運績效都是向
: 上,九十年的虧損是因一時不景氣所致,九十一年就有盈餘。公司甚至在資遣她不
: 到兩個月內,即因耶誕、新年假期緣故恢復航班,晉升試用空服員廿一名,也陸續
: 增加澳門航班;因此向法院訴請應給付五年工資、讓她們復職,並賠償停職期間損
: 失。
: 長榮航空主張,九十年間因全球航空業不景氣,稅前虧損達卅三億多元,又逢美國
: 九一一事件,當時減少兩百多航班,確有業務緊縮、虧損等情事,不得已才資遣,
: 一切於法有據。
: 高等法院審理認為,長榮航空雖九十年度虧損近卅二億元,但之前三年營運績效均
: 屬向上趨勢;且九十一年一至四月起載客率大幅提升,同年三月也開始招募員工,
: 以因應航班需求。依此認定長榮航空資遣黃女四人屬違法資遣,判長榮航空敗訴,
: 雙方僱傭關係仍存在,且需分別賠償四位女空服員,從一百四十二萬多元至四百卅
: 六萬多元不等金額。
: http://goo.gl/OFGNO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.71.151
→
08/29 15:42, , 1F
08/29 15:42, 1F
推
08/29 16:31, , 2F
08/29 16:31, 2F
推
08/29 17:51, , 3F
08/29 17:51, 3F
→
08/29 18:31, , 4F
08/29 18:31, 4F
→
08/29 18:32, , 5F
08/29 18:32, 5F
→
08/29 19:54, , 6F
08/29 19:54, 6F
→
08/29 19:54, , 7F
08/29 19:54, 7F
推
08/30 08:55, , 8F
08/30 08:55, 8F
推
08/31 15:10, , 9F
08/31 15:10, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章