[新聞] 立委要廢松山機場 交長:有存在價值

看板Aviation (航空板)作者 (泰想你)時間13年前 (2012/10/29 13:40), 編輯推噓12(15316)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/1
中廣新聞網 – 2012年10月29日 下午12:30 民航局和北市共同推動的「松山機場整體規劃案」,估計經費需要台幣兩百到四百億元, 全部由民間投資,但部分朝野立委今天(29號)認為,機場捷運通車後,松山機場的存廢 值得討論。不過,交通部長毛治國表示,松山和桃園機場定位完全不同,有一定的存在價 值。(閻大富報導) 松山機場開航東京羽田、上海虹橋和首爾金浦航線後,已經成為名符其實的「首都機場」 ,民航局目前大力推動的「松山機場整體規劃案」,把民航局附近土地,導入商業設施、 會展中心、商務旅館和商辦大樓。 但對於這項開發計畫,立委葉宜津認為,機場捷運即將通車,以後往返桃園機場相當方便 ,松山機場根本沒有存在價值。立委羅淑蕾也說,松山機場今年發生飛安事件最多,又鄰 近市區,安全堪慮。 不過,交通部長毛治國表示,松山和桃園機場定位完全不同,有其存在價值。毛治國強調 ,松山機場的存廢還要配合台北市政府的都市規劃,不是交通部可以自行決定。 聯結: http://tw.news.yahoo.com/立委要廢松山機場-交長-有存在價值-043042060.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.32.164

10/29 14:29, , 1F
扣除掉商業目的 首都有機場還是有其軍事與行政用途
10/29 14:29, 1F

10/29 15:03, , 2F
我也支持廢掉松山機場,附近限建跟土地價值,就可以考慮廢掉
10/29 15:03, 2F

10/29 15:13, , 3F
推一樓,機場不是只有提供商業目的,不然的話志航早就砍了
10/29 15:13, 3F

10/29 15:28, , 4F
贊成保留 但就只能飛虹金羽 其他航點該廢
10/29 15:28, 4F

10/29 15:52, , 5F
國內線表示:
10/29 15:52, 5F

10/29 16:17, , 6F
國內線可以改到TPE起降啊,還可以當接駁機用
10/29 16:17, 6F

10/29 16:19, , 7F
還有利於離島或東部往返國外(或國外前往這些地方) 只是往來
10/29 16:19, 7F

10/29 16:19, , 8F
台北市區就比較辛苦了(提供免費機捷接駁?)
10/29 16:19, 8F

10/29 16:41, , 9F
我猜離島到台北市的需求比例應該比出國要多不少
10/29 16:41, 9F

10/29 16:46, , 10F
首都有機場還是有其軍事與行政用途XD 這句話可能未來有變化~
10/29 16:46, 10F

10/29 16:47, , 11F
也許是首都改成首府~
10/29 16:47, 11F

10/29 17:45, , 12F
臺北一直都只是首府啊!!!
10/29 17:45, 12F

10/29 18:36, , 13F
對中華民國首都還在南京的人臺北只是首府(那中興新村?)
10/29 18:36, 13F

10/29 18:38, , 14F
不過在現實世界南京早就連直轄市都不是囉 科科
10/29 18:38, 14F

10/29 19:22, , 15F
那如果把高鐵拉到KHH呢@@
10/29 19:22, 15F

10/29 19:43, , 16F
中華民國的首都本來就不是臺北...
10/29 19:43, 16F

10/29 19:44, , 17F
要講政治請去政黑 某人永遠學不乖
10/29 19:44, 17F

10/29 19:45, , 18F
且沒人規定首都非直轄市不可 (挖鼻)
10/29 19:45, 18F

10/29 19:46, , 19F
要怪先去怪先提起的L先生, 揪咪
10/29 19:46, 19F

10/29 19:48, , 20F
我只能說, 不能接受事實就請離開, 謝謝指教
10/29 19:48, 20F

10/29 22:05, , 21F
國內線那運量再到桃機....真是塞阿~~
10/29 22:05, 21F

10/29 22:46, , 22F
起碼南京是江蘇省省會 而且用14直轄市制度來PK降為3個...
10/29 22:46, 22F

10/29 22:47, , 23F
我覺得K不該怪L的 是t先強詞說別人在"政治化"的
10/29 22:47, 23F

10/29 22:48, , 24F
講回來 我覺得 離島東部 不會太反感飛TPE耶
10/29 22:48, 24F

10/29 22:49, , 25F
因為松山機場到北市或新北各地也沒台北車站方便
10/29 22:49, 25F

10/29 22:51, , 26F
就算在可以在松山機場大廳打地舖好了 還是起碼要等半小時
10/29 22:51, 26F

10/29 23:41, , 27F
RCTP(TPE)正式名稱叫臺灣桃園國際機場也是事實唷!^.<
10/29 23:41, 27F

10/30 00:03, , 28F
樓上是以為所有大陸人看到青天白日就會變成賽亞人嗎?
10/30 00:03, 28F

10/30 00:27, , 29F
政治魔人退散
10/30 00:27, 29F

10/30 06:50, , 30F
拜託立委,讓市場決定價值吧,如果到時沒人要搭松山,
10/30 06:50, 30F

10/30 10:27, , 31F
違法改名也是事實, 故"桃園機場"名稱不存在... 揪咪
10/30 10:27, 31F

10/30 11:33, , 32F
噓KC 政治魔人退散!
10/30 11:33, 32F

10/30 20:20, , 33F
拋開政治魔人的意識型態就會發現政府早就宣示過現在的
10/30 20:20, 33F

10/30 20:20, , 34F
首都是台北
10/30 20:20, 34F
文章代碼(AID): #1GZXRFp5 (Aviation)
文章代碼(AID): #1GZXRFp5 (Aviation)