Re: [問題] 在飛機上出生的小孩國籍?

看板Aviation (航空板)作者 (天空衝了)時間13年前 (2013/01/08 18:41), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
無意中看到,回一下好了(剛好在德國學過這問題) 在飛機上生小孩有無可能呢? 先回到問題原點,目前各國對於孕婦登機規定不一,但通用原則 都是尊重飛行目的國法規,但規定是規定,早產會意外產等狀況時 孩子的國籍該算在誰頭上? 這也是依照各國法律~~! 屬地主義強烈者(飛機為國土之延伸,但不論非在公海還是他國領空者,都還是 該依照航空器所屬之國) 如太平洋島國斐濟,只要在斐濟的Air Pacific (屬該國政府所有,今年改名為Fiji Airways)上出生的,你可以選擇擁有斐濟國籍 但同為屬地主義的加拿大,因為考量諸多因素,就算是在加航生的,目前仍依照 父親或母親一方之國籍為依據,不必然是加拿大國籍 當然 屬人主義國家則較無此問題, 比較好玩的是,在德航實習時碰過的Case, 德國同時是採屬人與屬地主義、 (有條件的屬地主義) 同時不承認雙重國籍 那年平安夜,多倫多飛往巴黎航班 一名英國籍媽媽與美國籍爸爸同行(媽媽懷孕25周) 媽媽因不明原因劇痛,該班班機因此在屬於屬人主義的德國法蘭克福緊急降落 (星空聯盟地勤是德航代理) 都還沒停妥飛機,小天使就來到人間~~ 英國是採屬人屬地均有,美國是屬地主義,加拿大也是屬地~ 飛機是加國領土延伸, 依德國法(採屬人優先,屬地主義需有條件才成立,ex難民等) 飛機在德國領土著陸了, 然依照慣例,還是視為在加拿大領土出生 加航飛機是加航領土之延伸,父親是美國國籍,兩國理論上都可算是小孩國籍 (況且兩國都沒禁止雙重國籍) 不過小孩國籍最後是尊重父母,是算在英國頭上XD ※ 引述《asosan (清水の舞台)》之銘言: : 不好意思,小弟問題很多,又來麻煩大家了 XD : 今天看到新聞說印尼婦人機上產女 : 現在航空公司對於孕婦搭機都有規定沒錯 : 可是萬一.... : 孕婦的國籍和孕婦搭的航空公司國籍一樣的話 : 這樣應該沒有問題,反正都是同一國家 : 可是如果孕婦的國籍和孕婦搭的航空公司國籍不一樣的話 : 尤其是搭到"屬地主義"國家的航空公司 : 這樣小孩的國籍要怎麼處理? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.222.205

01/08 19:00, , 1F
若A國屬地B國屬人,A國夫妻在B國航空器上生產會怎樣XD?
01/08 19:00, 1F

01/08 19:16, , 2F
A國國籍 哈哈
01/08 19:16, 2F

01/08 19:17, , 3F
算算,這問題可算是年經文了-大約每年會討論一次...
01/08 19:17, 3F

01/08 19:22, , 4F
此外,多倫多飛巴黎,結果轉降更內陸法蘭克福-這好像有點奇怪
01/08 19:22, 4F

01/08 19:35, , 5F
有沒有類似樓上例子的八卦XD
01/08 19:35, 5F

01/08 19:51, , 6F
謝謝,這樣更清楚了!
01/08 19:51, 6F

01/08 19:53, , 7F
ny大,拍謝,小第爬文不夠。剛開年就把今年年經文額度用掉了!
01/08 19:53, 7F

01/08 19:53, , 8F
哈哈
01/08 19:53, 8F

01/08 20:15, , 9F
就是10大雪時的事情了,巴黎戴高樂塞機,飛機在蘇格蘭上空
01/08 20:15, 9F

01/08 20:15, , 10F
時能轉降的機場不是天氣太差,就是等不到,就這樣跑來FRA
01/08 20:15, 10F

01/09 03:26, , 11F
飛機是國土延伸,但若已經降落在領土上了法律還能繼續延伸嗎?
01/09 03:26, 11F
文章代碼(AID): #1Gw_VYY4 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gw_VYY4 (Aviation)