PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 狂風逆襲超驚險 客機垂直硬著陸

看板Aviation (航空板)作者 (阿糰)時間12年前 (2014/02/20 19:10), 編輯推噓22(26推 4噓 17→)
留言47則, 33人參與, 最新討論串1/1
http://news.cts.com.tw/cts/international/201402/201402201381600.html http://youtu.be/l9CaXFx70SE
一架波音747客機，被強風吹得左搖右晃，飛行員只好採垂直式降落，過程相當驚險 ，所幸最後平安落地。而飛行員臨危不亂的好技術，也被網友稱讚。 　　一架波音747客機在強風中硬著陸的影片，最近在網路上瘋傳。影片中，重達120噸的 客機被強風吹得左搖右晃，飛行員只好採垂直式降落，過程驚險，所幸最後平安著陸，而 飛行員臨危不亂的好技術，也被網友稱讚。畫面上，一架波音747客機，正準備降落，但 當天風勢過大，強風吹拂下機身劇烈晃動，由於天氣狀況太惡劣，飛行員以垂直著陸，接 近跑道，離地面越近，風切越大時速64公里的強風，把重120噸的大型客機吹得來回搖擺 ，右邊的輪胎先著地，強烈的摩擦讓輪胎冒出陣陣白煙，飛機觸地後，整架客機，在跑道 上彈跳數次才安全著陸。 　　這段在英國伯明罕機場，拍攝到的飛機硬著陸畫面，最近在網路上引起熱議，上傳不 到一周，點閱率立刻衝破三百萬人次，客機驚險降落的過程，雖然讓人看了直冒汗，但飛 行員高超的駕駛技術，和輪胎的耐久性，也讓網友印象深刻。 　　一樣受強風影響，小型客機可沒那麼幸運，抓準時機準備降落，卻被強烈陣風吹離航 線，連地都沒碰到，只好放棄降落，重新拉高機身繼續在空中盤旋，讓人看了真是為機上 乘客，捏把冷汗。 一台767 一台777 垂直降落是直升機逆? 台灣霉體沒有極限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.49.167
推
02/20 19:13, , 1F
哈哈 剛剛才看到這段新聞~ XD
02/20 19:13, 1F
推
02/20 19:14, , 2F
畫面中的客機比較小 所以是小客機
02/20 19:14, 2F
有道理!!!
推
02/20 19:15, , 3F
少帶了兩顆發動機的 747 (誤)
02/20 19:15, 3F
→
02/20 19:16, , 4F
好厲害的編譯。
02/20 19:16, 4F
→
02/20 19:17, , 5F
時速64公里的風速能垂直降落 所以所需最小空速是128km/h
02/20 19:17, 5F
→
02/20 19:17, , 6F
69knot就能讓767飛起來喔!????
02/20 19:17, 6F
而且還是64公里的側風喔 ※ 編輯: chitai7101 來自: 123.195.49.167 (02/20 19:20)
→
02/20 19:30, , 7F
我看了好久想說747是在哪
02/20 19:30, 7F
推
02/20 19:33, , 8F
02/20 19:33, 8F
→
02/20 19:34, , 9F
看到這個想起前陣子看的影片，對華航有偏見想酸就酸吧
02/20 19:34, 9F
→
02/20 19:34, , 10F
02/20 19:34, 10F
推
02/20 19:39, , 11F
其實只要人機平安的降落 就是好的降落啊~
02/20 19:39, 11F
推
02/20 19:39, , 12F
感覺最後沒拉好... 這樣gear會不會受傷
02/20 19:39, 12F
推
02/20 19:55, , 13F
這樣算重落地嗎?
02/20 19:55, 13F
推
02/20 19:57, , 14F
重落地要看sink rate 彈那一下應該滿重的
02/20 19:57, 14F
噓
02/20 20:07, , 15F
747在哪? 這記者 編譯.....
02/20 20:07, 15F
噓
02/20 20:09, , 16F
這只是鏡頭效果也當真? 白__
02/20 20:09, 16F
→
02/20 20:11, , 17F
這裡每架都垂直落地 = =
02/20 20:11, 17F
噓
02/20 21:09, , 18F
原來747有新款的 還可以垂直降落 太神啦~~
02/20 21:09, 18F
→
02/20 21:21, , 19F
視覺上的確蠻像垂直著陸的
02/20 21:21, 19F
→
02/20 21:23, , 20F
如果是垂直降落 那也應該一堆垂直起飛了 機翼表示:
02/20 21:23, 20F
推
02/20 21:43, , 21F
前半段沒景物作對照，沒速度感。長焦段，有壓縮感。應
02/20 21:43, 21F
→
02/20 21:43, , 22F
該是這樣
02/20 21:43, 22F
→
02/20 21:46, , 23F
看起來重落地蠻嚴重的...@@
02/20 21:46, 23F
推
02/20 23:07, , 24F
任何有國中理化概念的都知道不可能垂直降落 偏偏記者..
02/20 23:07, 24F
推
02/20 23:08, , 25F
要是77W 的 GE90垂直下去 那飛機可能就...
02/20 23:08, 25F
→
02/20 23:13, , 26F
IN TW，落了被罵，不落也罵，重飛也罵XDD
02/20 23:13, 26F
推
02/20 23:19, , 27F
台灣社會，隨著時代的演進卻越來越反智
02/20 23:19, 27F
推
02/20 23:22, , 28F
F35B表示.....
02/20 23:22, 28F
→
02/20 23:43, , 29F
其實如果正對跑道逆風64kmph去換算 cessena172這種小飛機
02/20 23:43, 29F
→
02/20 23:43, , 30F
應該可以做到垂直吧XDDDDDD
02/20 23:43, 30F
推
02/20 23:50, , 31F
能讓777垂直降落的水平風速當地應該可看到人車吹滿天吧
02/20 23:50, 31F
→
02/21 00:13, , 32F
想說哪裡來的747新聞真的是...
02/21 00:13, 32F
推
02/21 00:51, , 33F
記者…阿不就海獵鷹XDDDDDDDD
02/21 00:51, 33F
噓
02/21 01:35, , 34F
台灣媒體是只知道天上飛的747&380兩種喔！！很呆耶
02/21 01:35, 34F
推
02/21 01:37, , 35F
長鏡頭的空間壓縮感也被說成垂直降落...= =
02/21 01:37, 35F
推
02/21 05:11, , 36F
這樣沒go around 也太不敬業了吧
02/21 05:11, 36F
推
02/21 05:42, , 37F
確定台灣記者知道A380嗎?
02/21 05:42, 37F
推
02/21 05:46, , 38F
記者推給老編? 老編推給寫手?
02/21 05:46, 38F
推
02/21 07:03, , 39F
記者：EK 首航不就拿 388...
02/21 07:03, 39F
推
02/21 07:03, , 40F
風太大，連飛機的二樓跟兩顆推進器都被吹跑了...﹝拖走
02/21 07:03, 40F
推
02/21 16:08, , 41F
我懷疑杜塞爾道夫那段影片，記者看得懂嗎？
02/21 16:08, 41F
推
02/21 16:38, , 42F
反正zoom out多一點記者就覺得是垂直啦就不信他們遇過
02/21 16:38, 42F
→
02/21 16:38, , 43F
垂直降落
02/21 16:38, 43F
推
02/21 20:52, , 44F
華航那個影片落得很精采阿 ? 能酸甚麼 ??
02/21 20:52, 44F
→
02/21 23:09, , 45F
華航那台落得很好阿..不過有點吃跑道？
02/21 23:09, 45F
推
02/22 09:53, , 46F
747+20=767, 那台其實是舞女式降落，陪人客搖來搖去。
02/22 09:53, 46F
推
02/23 09:33, , 47F
華航那架落得超精彩的啊！
02/23 09:33, 47F
‣ 更多 chitai7101 的文章
文章代碼(AID): #1J1UAiUg (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chitai7101 的文章
文章代碼(AID): #1J1UAiUg (Aviation)