PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[問題] 機場檢疫人員是否也應該接受檢測？

看板Aviation (航空板)作者 (把夢變為現實)時間6年前 (2020/03/31 19:22), 編輯推噓11(11推 0噓 42→)
留言53則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
最近北部已經開始在吵 不應該繼續放人進來 但是這兩個禮拜 歐美航線應該已經有持續減班了吧？ 我才忽然想到 除了空服員跟機師有染疫風險 機場檢疫人員（或者說，所有機場員工） 危險性可能更高啊 每天都有境外移入確診耶... 他們是不是也應該測一下呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.104.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1585653767.A.C82.html
推
03/31 20:05, 6年前 , 1F
那移民官？海關？免稅店？
03/31 20:05, 1F
→
03/31 20:12, 6年前 , 2F
問題就是檢疫能量沒這麼多，就跟我OK你先領一樣
03/31 20:12, 2F
→
03/31 20:41, 6年前 , 3F
那我只說檢疫人員就好，這可以做到吧。
03/31 20:41, 3F
推
03/31 20:45, 6年前 , 4F
所以檢疫能量到底有多少？機場員工頂多幾千人吧，真的
03/31 20:45, 4F
→
03/31 20:45, 6年前 , 5F
驗不完嗎
03/31 20:45, 5F
→
03/31 20:53, 6年前 , 6F
健保卡也要註記高風險
03/31 20:53, 6F
推
03/31 20:53, 6年前 , 7F
換個問題，機場檢疫人員直到完全鎖國前幾天要驗一次
03/31 20:53, 7F
→
03/31 20:54, 6年前 , 8F
中央一直沒打算放寬檢驗標準的話一天到底有多少檢疫數字
03/31 20:54, 8F
→
03/31 20:55, 6年前 , 9F
也沒人知道，是會有偽陰性的可能性，但後面的人力物力
03/31 20:55, 9F
→
03/31 20:55, 6年前 , 10F
成本也沒人計算過，中研院的快篩也不知何時能量產
03/31 20:55, 10F
推
03/31 20:57, 6年前 , 11F
覺得檢疫人員的裝備不夠完善
03/31 20:57, 11F
→
03/31 20:57, 6年前 , 12F
考慮到感染潛伏期還有接觸頻率來說，應該是提高防範標準
03/31 20:57, 12F
→
03/31 20:57, 6年前 , 13F
以機場可能會有潛在傳染者為前提去作防疫標準
03/31 20:57, 13F
→
03/31 20:58, 6年前 , 14F
問題那就是高官要考慮的事了，最近在納悶使用過的口罩
03/31 20:58, 14F
→
03/31 20:59, 6年前 , 15F
檢疫人員我覺得至少一週驗一次吧
03/31 20:59, 15F
→
03/31 20:59, 6年前 , 16F
有危險性，那使用過的菸蒂 餐具 紙巾類就比較不危險嗎
03/31 20:59, 16F
→
03/31 21:00, 6年前 , 17F
政府到底有沒有想到這一塊？我要怎麼去反應呢？
03/31 21:00, 17F
→
03/31 21:00, 6年前 , 18F
這個"你覺得"跟高官要考量的就不一樣，因為有背後的人力
03/31 21:00, 18F
→
03/31 21:00, 6年前 , 19F
跟資源問題，要反映請找立委巴
03/31 21:00, 19F
→
03/31 21:02, 6年前 , 20F
測檢疫人員就會讓能量超載？有這麼誇張嗎？
03/31 21:02, 20F
→
03/31 21:03, 6年前 , 21F
是說之前這段時間有飛出去的空服員也應該檢測
03/31 21:03, 21F
→
03/31 21:05, 6年前 , 22F
以目前有接觸者或發燒才檢測來說一天可能會有一萬人嗎?
03/31 21:05, 22F
→
03/31 21:05, 6年前 , 23F
就跟一開始電視都很理想在宣導口罩兩小時要換一次一樣
03/31 21:05, 23F
→
03/31 21:06, 6年前 , 24F
現在一天能有一片就偷笑了，現實與理想的差距
03/31 21:06, 24F
→
03/31 21:11, 6年前 , 25F
以同樣的標準來說全台的急診室人員也應該同樣標準辦理
03/31 21:11, 25F
推
03/31 22:05, 6年前 , 26F
所以檢疫能量到底怎樣才算超載，口說無憑，可以直接算
03/31 22:05, 26F
→
03/31 22:05, 6年前 , 27F
出來給大家看嗎？
03/31 22:05, 27F
→
03/31 22:10, 6年前 , 28F
連醫院醫護人員都不會沒事沒症狀就驗啦
03/31 22:10, 28F
→
03/31 22:40, 6年前 , 29F
相信政府 請順時鐘 董？
03/31 22:40, 29F
→
03/31 22:49, 6年前 , 30F
口說無憑那質疑有辦法承受的就有憑據嗎?指揮官的意思就
03/31 22:49, 30F
→
03/31 22:50, 6年前 , 31F
講明了不作"不必要"的篩檢，在特別法實施的現在他最大
03/31 22:50, 31F
→
03/31 22:51, 6年前 , 32F
就算川普的做法有問題，但他就是美國總統
03/31 22:51, 32F
推
03/31 23:57, 6年前 , 33F
所以你就是算不出來嘛
03/31 23:57, 33F
→
03/31 23:58, 6年前 , 34F
我沒說一定可以，也沒說一定不行，這是一個數學問題，
03/31 23:58, 34F
→
03/31 23:58, 6年前 , 35F
算一算就有結論，我最討厭連算都沒算過的人大放厥詞
03/31 23:58, 35F
→
04/01 00:00, 6年前 , 36F
有沒有必要還是一回事，但你一開頭就說能量沒那麼多，
04/01 00:00, 36F
→
04/01 00:00, 6年前 , 37F
卻講不出來是怎麼算的，這才是我質疑你的點
04/01 00:00, 37F
推
04/01 00:57, 6年前 , 38F
檢測”檢疫人員“人員也該受檢測吧.因為他們專門接觸到
04/01 00:57, 38F
→
04/01 00:57, 6年前 , 39F
”高風險“中的高風險人.樓下繼續。
04/01 00:57, 39F
推
04/01 05:27, 6年前 , 40F
我對高官是沒有期待啦，都發生接機高官兒子這麼荒謬的事
04/01 05:27, 40F
→
04/01 05:27, 6年前 , 41F
了
04/01 05:27, 41F
→
04/01 08:47, 6年前 , 42F
想知道檢驗能量的 google就找的到報導啊
04/01 08:47, 42F
→
04/01 13:04, 6年前 , 43F
防疫單位目前最大檢驗量能是單日3400份所以該轉彎了嗎?
04/01 13:04, 43F
→
04/01 13:05, 6年前 , 44F
指揮官都說了沒擴大檢驗的打算，就算是能作30萬
04/01 13:05, 44F
→
04/01 13:05, 6年前 , 45F
他說不開放就是不開放，在這邊戰術自有啥意義?
04/01 13:05, 45F
→
04/01 13:06, 6年前 , 46F
現在政府都能送海外口罩了然後口罩還是限購，不就政府
04/01 13:06, 46F
→
04/01 13:07, 6年前 , 47F
說了算，算那個數字有啥意義
04/01 13:07, 47F
→
04/01 13:55, 6年前 , 48F
不少專家學者都公開呼籲要擴大檢驗了，PTT版眾的資歷有
04/01 13:55, 48F
→
04/01 13:55, 6年前 , 49F
比他們有份量才有機會說動指揮官巴
04/01 13:55, 49F
推
04/01 14:00, 6年前 , 50F
請不要逆時鐘
04/01 14:00, 50F
→
04/01 19:13, 6年前 , 51F
檢疫機場檢疫人員的檢疫人員也應該檢疫
04/01 19:13, 51F
推
04/02 23:13, 6年前 , 52F
都該
04/02 23:13, 52F
推
04/03 01:59, 6年前 , 53F
台灣是人工檢驗 又不是說擴大就能擴大
04/03 01:59, 53F
‣ 更多 mukuro 的文章
文章代碼(AID): #1UWoW7o2 (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mukuro 的文章
文章代碼(AID): #1UWoW7o2 (Aviation)