Re: [新聞] 幕後》指揮中心難溝通 華航「心累到心死

看板Aviation (航空板)作者 (創造自己新的人生)時間3年前 (2021/05/11 21:00), 3年前編輯推噓12(13122)
留言36則, 21人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
: 清零2.0其實有合法性的問題. 我貼一個法條就可以打臉你 清零2.0 絕對沒有合法性的問題 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0050039&flno=7 第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。 你貼了這麼多法條 卻忘記這一條 難道你要打到行政法院 還是打到大法官會議 我保證你一定輸 說真的我覺得該檢討的是 指揮中心罔顧防疫需求 縮短機組人員檢疫期間的問題 還讓在檢疫後 自主健康管理期間 讓機師可以聚餐 還可以接空姐去酒吧約會 原來說身心受不了檢疫期間痛苦 是忍不住上面的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1620738058.A.7F5.html

05/11 21:06, 3年前 , 1F
這條就隨便他講啊 要發射飛彈都行 只要國防部願意買單
05/11 21:06, 1F
如果為了防疫 還真的可以喔 ※ 編輯: freeclouds (180.217.37.95 臺灣), 05/11/2021 21:09:20

05/11 21:13, 3年前 , 2F
XDDD
05/11 21:13, 2F

05/11 21:14, 3年前 , 3F
如果是殭屍病毒 抱歉 還真的可以發射
05/11 21:14, 3F

05/11 21:15, 3年前 , 4F
明明政府要擴權就有緊急命令事後請國會追認的機制 偏偏要
05/11 21:15, 4F

05/11 21:15, 3年前 , 5F
搞一個霸王條款
05/11 21:15, 5F

05/11 21:26, 3年前 , 6F
疫調本來就很容易因人權受阻,如果沒有這條霸王法
05/11 21:26, 6F

05/11 21:27, 3年前 , 7F
這抓猴..不是啦是疫調怎麼查的下去
05/11 21:27, 7F

05/11 21:35, 3年前 , 8F
哪個國家這樣搞 呵
05/11 21:35, 8F

05/11 21:38, 3年前 , 9F
這樣搞的國家多了,不然禁止上街、宵禁、封城都是啥
05/11 21:38, 9F

05/11 21:59, 3年前 , 10F

05/11 22:00, 3年前 , 11F
你不亂搞,政府怎麼會需要動到這個條款?我不信7本土
05/11 22:00, 11F

05/11 22:00, 3年前 , 12F
跟花航無關
05/11 22:00, 12F

05/11 23:53, 3年前 , 13F
不然搞到像印度這樣是有比較好?
05/11 23:53, 13F

05/11 23:59, 3年前 , 14F
防疫本來就是在人權和霸王之間取得平衡很難
05/11 23:59, 14F

05/12 00:00, 3年前 , 15F
覺得台灣太霸王的 要不要看看對面之前怎麼搞的
05/12 00:00, 15F

05/12 00:12, 3年前 , 16F
台灣就是不想進入緊急狀態才修這東西
05/12 00:12, 16F

05/12 00:13, 3年前 , 17F
進入緊急狀態會是史上留名的
05/12 00:13, 17F

05/12 00:26, 3年前 , 18F
你知道國外進緊急狀態是什麼情況嗎
05/12 00:26, 18F

05/12 00:26, 3年前 , 19F
看國泰的就好.14天,有誰出來寒扣
05/12 00:26, 19F

05/12 00:36, 3年前 , 20F
刑部尚書花大人: 這可是最鯛的鯛民阿
05/12 00:36, 20F

05/12 00:37, 3年前 , 21F
你知道實施緊急狀態的原因嗎?有哪國是用臨時修法的?
05/12 00:37, 21F

05/12 00:41, 3年前 , 22F
一條特別法不用透過緊急狀態可以凌駕於憲法之上....
05/12 00:41, 22F

05/12 01:14, 3年前 , 23F
規則是死的,方法是活的
05/12 01:14, 23F

05/12 09:03, 3年前 , 24F
凌駕在憲法之上是你自己的解讀,事實上是大法官在解釋的
05/12 09:03, 24F

05/12 09:04, 3年前 , 25F
並不是每個人民都可以自行腦補法條該怎麼解釋
05/12 09:04, 25F

05/12 09:06, 3年前 , 26F
不要再說什麼該法違憲了,你覺的違憲就去申請大法官釋憲
05/12 09:06, 26F

05/12 09:06, 3年前 , 27F
但不要到處去帶風向說該法條違憲
05/12 09:06, 27F

05/12 09:35, 3年前 , 28F
之前不是吵說要釋憲,好奇結果?
05/12 09:35, 28F

05/12 09:40, 3年前 , 29F
指揮官的確有權要求執行不違反憲法的公權力。
05/12 09:40, 29F

05/12 09:42, 3年前 , 30F
一堆吵著違憲,結果沒有一個敢去走釋憲流程的
05/12 09:42, 30F

05/12 09:42, 3年前 , 31F
每個都當自己是大法官,說違憲就是違憲
05/12 09:42, 31F

05/12 10:27, 3年前 , 32F
原po都修改文章了,說違憲被打臉
05/12 10:27, 32F

05/12 23:44, 3年前 , 33F
自主健康管理本來就不可以去公共場所....這些人都該
05/12 23:44, 33F

05/12 23:44, 3年前 , 34F
被開除。
05/12 23:44, 34F

05/13 09:56, 2年前 , 35F
指揮中心怎麼不快修改規定 把自主健康管理期間改爲 禁止
05/13 09:56, 35F

05/13 09:56, 2年前 , 36F
外出
05/13 09:56, 36F
文章代碼(AID): #1Wce0AVr (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wce0AVr (Aviation)