[閒聊] 昨天BR238 遇到的亂流、空服受傷事件

看板Aviation (航空板)作者 (宇宙護衛隊)時間1月前 (2024/08/12 23:41), 1月前編輯推噓-7(162330)
留言69則, 42人參與, 1月前最新討論串1/1
我的臉書、LINE群組,為了「遇不可預期的亂流」這幾個字快炸了: https://i.imgur.com/pPkVCWj.jpeg
https://i.imgur.com/IODbavk.jpeg
因為這幾句話是笑話, 同樣路線早11分鐘起飛的華航CI-762,沒事, 這麼巧,華航過了之後,那邊就長出雲來、生出亂流來? 實際上,那邊就是婆羅洲北部,最高的山就在那一帶, 每到午後,就是一堆雲、雷暴, 那一區就是東躲西躲, 如果飛近婆羅洲時開始吃沙嗲,接近那一帶山區時就該收起來。 (某航的商務艙,有沙嗲這道點心) 它不是不可預期!! 然後新聞開始轉移話題、講日本永遠有亂流的廢話 https://i.imgur.com/tH8I13b.jpeg
順勢開始扯中緯度的噴射氣流 https://i.imgur.com/znhZMuD.jpeg
是的,冬天噴射氣流會南移、會變嚴重, 但現在是夏天: https://i.imgur.com/5qHiWxo.jpeg
連晴空亂流都出來了, 明明就是一堆雲的地方,哪來的晴空? https://i.imgur.com/ICDq6X3.jpeg
我只能說: 真的是公關(唬爛)新聞的典範! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1723477299.A.7FA.html ※ 編輯: ahodes (49.216.134.59 臺灣), 08/12/2024 23:48:03

08/13 00:07, 1月前 , 1F
台灣人真的什麼都能抱怨
08/13 00:07, 1F

08/13 00:14, 1月前 , 2F
這樣debug很好
08/13 00:14, 2F

08/13 00:19, 1月前 , 3F
榮酸打卡上班了
08/13 00:19, 3F

08/13 00:24, 1月前 , 4F
所以你是想說可以繞開卻闖進去的意思?
08/13 00:24, 4F
以下是這二個航班分別起飛後2小時5分鐘的位置, 及前此的航跡: https://i.imgur.com/x8Ntl33.jpeg
https://i.imgur.com/oB6gZNB.jpeg
都是有天氣避讓的航跡,但路線不一樣, 兩機相隔10分鐘. ※ 編輯: ahodes (49.216.134.59 臺灣), 08/13/2024 01:14:57

08/13 07:59, 1月前 , 5F
這一段好像就是這樣,經常有亂流。但如何避讓才是問題吧。
08/13 07:59, 5F

08/13 07:59, 1月前 , 6F
選不好就上新聞了。
08/13 07:59, 6F

08/13 08:10, 1月前 , 7F
旅遊達人講飛行氣象 哈哈
08/13 08:10, 7F

08/13 08:16, 1月前 , 8F
舉證那麼多還不是榮酸
08/13 08:16, 8F

08/13 08:57, 1月前 , 9F
真的是公關(唬爛)新聞的典範! <00結論?
08/13 08:57, 9F

08/13 09:19, 1月前 , 10F
長榮的問題,同一個航線人家華航就沒事,座位燈也是打
08/13 09:19, 10F

08/13 09:19, 1月前 , 11F
好打滿。
08/13 09:19, 11F

08/13 10:59, 1月前 , 12F
只看航線很像,但…一個飛在FL410,一個飛370,這個搞
08/13 10:59, 12F

08/13 10:59, 1月前 , 13F
不好才是躲掉的原因…
08/13 10:59, 13F

08/13 11:05, 1月前 , 14F
講華航沒事的,我在8/5搭回臺灣時,這段也是用餐時,震動很
08/13 11:05, 14F

08/13 11:05, 1月前 , 15F
大,大家緊繫安全帶用餐。空服員都回座位約40分才又出來。
08/13 11:05, 15F

08/13 11:09, 1月前 , 16F
好哦,建議下次新聞稿寫「我們早就知道會有亂流,但事
08/13 11:09, 16F

08/13 11:09, 1月前 , 17F
件還是發生了」XD
08/13 11:09, 17F

08/13 11:32, 1月前 , 18F
華航沒事後面才亂流不就完美表達不可預期嗎
08/13 11:32, 18F

08/13 11:40, 1月前 , 19F
如果風可以把重超3百噸,時速780公里的物體擾動,你
08/13 11:40, 19F

08/13 11:40, 1月前 , 20F
可以算一下他要多快
08/13 11:40, 20F

08/13 11:41, 1月前 , 21F
實際上就是難以預測
08/13 11:41, 21F

08/13 11:41, 1月前 , 22F
亂流有什麼好酸的,不然以後曾經有亂流的航路都不要飛
08/13 11:41, 22F

08/13 11:41, 1月前 , 23F
好不好。
08/13 11:41, 23F

08/13 11:43, 1月前 , 24F
舉個例,現在沒下雨不代表10分鐘後不會下雨。
08/13 11:43, 24F

08/13 11:50, 1月前 , 25F
全世界都知道要避開亂流 只有長榮不知道
08/13 11:50, 25F

08/13 12:20, 1月前 , 26F
部分亂流不可預測,但有些地形的上空較容易出現不穩定氣
08/13 12:20, 26F

08/13 12:20, 1月前 , 27F
流,如果避開的話或許可減少嚴重顛簸的發生機率
08/13 12:20, 27F

08/13 12:31, 1月前 , 28F
差11分鐘就不會有亂流?什麼可笑邏輯
08/13 12:31, 28F

08/13 12:32, 1月前 , 29F
要酸也找別的來酸 酸這個真的顯示你的可悲
08/13 12:32, 29F

08/13 12:40, 1月前 , 30F
所以是機長的鍋?
08/13 12:40, 30F

08/13 12:50, 1月前 , 31F
這種解釋霧裡看花
08/13 12:50, 31F

08/13 12:51, 1月前 , 32F
BR最好的77W飛行員都被調去飛CDG了
08/13 12:51, 32F

08/13 13:14, 1月前 , 33F
典型的亂酸一通
08/13 13:14, 33F

08/13 13:25, 1月前 , 34F
樓上_粉經典示範
08/13 13:25, 34F

08/13 14:14, 1月前 , 35F
樓樓上 真的嗎 上個月CDG回來好像是女機長
08/13 14:14, 35F

08/13 14:31, 1月前 , 36F
樓上你的意思是女機長不好嗎
08/13 14:31, 36F

08/13 14:34, 1月前 , 37F
亂流專家4ni,沒請你去氣象署上班真是可惜了
08/13 14:34, 37F

08/13 14:46, 1月前 , 38F
其他的不談 差10分鐘不會有亂流是什麼蠢話
08/13 14:46, 38F

08/13 15:36, 1月前 , 39F
原來亂流可以預測啊!星宇不請你真的太可惜了,還是你已
08/13 15:36, 39F

08/13 15:36, 1月前 , 40F
經在了?
08/13 15:36, 40F

08/13 15:48, 1月前 , 41F
問一點飛航路線是可以隨時更換的嗎?
08/13 15:48, 41F

08/13 15:49, 1月前 , 42F
當地航管說不定要你去撞亂流區也有可能吧?
08/13 15:49, 42F

08/13 16:05, 1月前 , 43F
有沒有可能存在節省油料的kpi,導致在閃躲天候的路徑
08/13 16:05, 43F

08/13 16:05, 1月前 , 44F
選擇上出現比較保守的策略
08/13 16:05, 44F

08/13 16:21, 1月前 , 45F
護航長榮成這樣到底是領了多少 笑死
08/13 16:21, 45F

08/13 17:05, 1月前 , 46F
我是比較好奇這種無腦酸到底領多少啦
08/13 17:05, 46F

08/13 17:33, 1月前 , 47F
隨然不是高空亂流案例,全美1016跟前一架差五分鐘
08/13 17:33, 47F

08/13 17:34, 1月前 , 48F
也是被突然出現的microburst弄下去
08/13 17:34, 48F

08/13 17:55, 1月前 , 49F
原來是亂流預測啊,我還以為是颱風預測
08/13 17:55, 49F

08/13 19:31, 1月前 , 50F
你好 任立渝
08/13 19:31, 50F

08/13 20:17, 1月前 , 51F
純噓giveme520
08/13 20:17, 51F

08/13 22:27, 1月前 , 52F
2024年了還有性別歧視
08/13 22:27, 52F

08/14 02:26, 1月前 , 53F
希望原po可幫預測全球亂流分佈
08/14 02:26, 53F
https://i.imgur.com/IJINno1.jpeg
這裡很多線上教官啦,還輪不到我來賣弄, 人家華航沒事,就你把飲料弄到天花板, 空服員還受傷, 丟不丟臉再明顯不過. 對,公司挺你,也是挺他自己, 但到底是怎麼樣,大家心裡明白. ※ 編輯: ahodes (101.12.23.178 臺灣), 08/14/2024 02:43:47 VisaInfinite: 前一陣子SQ遇亂流直接死人 怎麼沒噴? 這不是榮酸 08/14 07:01

08/14 07:01, 1月前 , 54F
什麼是榮酸?
08/14 07:01, 54F

08/14 09:23, 1月前 , 55F
好氣好氣
08/14 09:23, 55F

08/14 11:10, 1月前 , 56F
長黑大將軍有出現了,天氣瞬息萬變,10分鐘可以差很多!
08/14 11:10, 56F

08/14 12:04, 1月前 , 57F
不可預期應該只是沒預期到這麼嚴重
08/14 12:04, 57F

08/14 12:36, 1月前 , 58F
你真的蠻丟臉的還在硬凹
08/14 12:36, 58F
呵, 還以為有什麼反駁的(很期待), 結果只是一堆廢話。 是說啦, 在很短的期間, 發生那麼多事, 又是機翅撞燈柱、又是一顆引擎不正常然後飛5個小時, 好像也有香港起飛後就回航的是不是? 然後又是人家華航沒事你有事, 硬要扯10分鐘怎樣又怎樣, 之前還有外籍機師酒測的問題。 很讚啊, 五星航空, 我真的很推 !! ※ 編輯: ahodes (101.10.10.65 臺灣), 08/14/2024 16:34:32

08/14 16:40, 1月前 , 59F
你整篇就在講亂流 現在亂流說不過去開始扯別的?
08/14 16:40, 59F
大家都看得懂我在酸新聞怎麼胡扯, 這些事件的新聞大家也都看在眼裡。 你是那種一定要人家講白話才看得懂的病? 大家都知道,五星的是新聞! 我已經直接用白話文了,希望你看得懂.

08/14 16:40, 1月前 , 60F
你要酸別的都說得過去 扯個亂流被噓爛才開始扯別的
08/14 16:40, 60F

08/14 16:41, 1月前 , 61F
什麼都不講就講亂流 被上面正常人噓才開始扯別的
08/14 16:41, 61F
※ 編輯: ahodes (101.10.10.65 臺灣), 08/14/2024 17:01:27

08/14 17:10, 1月前 , 62F
光是你這個亂流專家在那邊胡扯10分鐘生不出亂流
08/14 17:10, 62F

08/14 17:10, 1月前 , 63F
整篇被噓到凹不過去開始鬼扯自己在罵公關新聞
08/14 17:10, 63F

08/14 17:15, 1月前 , 64F
你亂扯的功力跟公關新聞水平差不多 討論A答B
08/14 17:15, 64F
說白了你就是連天氣圖都看不懂。 反正長粉就這個樣子,哪一次不是一整團上來? 大家都會區分: 從頭到尾講廢話「沒內容的」,就是在那邊洗新聞的,一次20人、30人上來我都不意外.

08/14 19:24, 1月前 , 65F
給推。
08/14 19:24, 65F

08/14 20:38, 1月前 , 66F
為什麼請那個旅遊專家來講亂流啊?
08/14 20:38, 66F

08/14 23:12, 1月前 , 67F
「亂」流不就是可預測的機會不高嗎?
08/14 23:12, 67F

08/15 21:33, 1月前 , 68F
拗拗凹凹凹 ohoho
08/15 21:33, 68F

08/15 23:00, 1月前 , 69F
08/15 23:00, 69F
※ 編輯: ahodes (12.168.209.2 美國), 08/15/2024 23:37:10
文章代碼(AID): #1ckYqpVw (Aviation)
文章代碼(AID): #1ckYqpVw (Aviation)