[新聞] 濟州航空空難》機場跑道混擬土堆就是致命

看板Aviation (航空板)作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間1天前 (2026/01/08 20:05), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
[新聞來源/日期] 風傳媒 1/8 [新聞標題] 濟州航空空難》機場跑道混擬土堆就是致命兇手?179人本可全數存活,南韓國會要徹查 政府失職 [內文] 震驚全球的「12·29濟州航空(Jeju Air)空難」調查,近日出現重大突破。隸屬韓國國 土交通部的航空鐵道事故調查委員會(ARAIB),其最新研究報告指出,假如務安機場( Muan)當初並沒有在跑道末端設置違規「混凝土土堆」,當時該架客機上179名乘客與機 組員,極有可能全員生還。這項發現,將事故調查方向與究責矛頭直指機場疏失,引發當 地輿論譁然。 《韓民族日報》報導指出,調查報告引述一份模擬分析,是由韓國結構工程學會利用超級 電腦模擬而成,該架失事的濟州航空客機,先在降落途中遭遇鳥擊,嘗試在起落架未放下 狀態,挑戰「機腹著陸」降落。 按照這個設定,超級電腦模擬結果顯示,假如機場跑道末端平坦毫無障礙,飛機在迫降後 、只會持續滑行一段距離直至完全停下,其衝擊力道並不足以造成致命傷。 然而,現實中濟州航空飛機,卻撞上設置在跑道盡頭、用於支撐導航設施的混凝土土堆, 強大撞擊力不只讓機身嚴重損毀,更瞬間引發大規模爆炸,導致機場179人不幸罹難。 根據航空法規,進場跑道的終端240公尺範圍內,所有設施必須具備「易碎性」( Frangibility)特質,簡單來說,就是當遭遇撞擊時能輕易斷裂或碎裂,藉此減輕對飛機 本身的損傷程度。然而,務安機場在2020年進行設施改良工程時,明知規定、卻沒有將尾 部混凝土土堆移除或改造,很顯然管理方存在嚴重過失。 過去一年以來,韓國國土交通部「始終堅持」、務安機場設施符合安全基準的立場,但隨 著愈來愈多模擬資料與分析報告出爐,在最新提交國會的數據中,官方首度坦承錯誤。國 土交通部表示,「機場內的導航設施,並不符合正常安全營運標準。」 事故發生經過 濟州航空2216次航班在2024年12月29日,從泰國曼谷起飛、計劃飛往韓國西南部的務安機 場。但飛機在降落過程,未能將降落架放下,導致機腹著地並衝出跑道,撞上尾端土堤後 發生爆炸,才會導致死傷如此慘烈。 根據塔台通訊記錄來看,客機機師在事故發生前四分鐘,曾以無線電告知航空管制員,飛 機遭遇鳥擊,並隨即宣布緊急狀態(Mayday)。後面機師再次嘗試中止降落並重新爬升, 但波音737-800型號客機在未完成完整的復飛程序狀態下,選擇急速轉向、往務安機場單 一跑道另一端接近,最終在未能放下起落架的狀態墜毀。全機只有2名重傷機組人員被救 出,其餘179人全數罹難。 負責調查的國民力量(PPP)國會議員金恩惠表示,既然模擬結果顯示,如跑道尾端無土 堆、死亡人數為零,這代表政府先前不斷強調「設施無誤」的立場,已徹底崩塌。接下來 國會要徹底釐清,為何2020年的機場改建工程,能無視安全法規給予驗收通過。 [原文連結] https://www.storm.mg/article/11093713 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1767873939.A.75E.html

01/08 20:31, 1天前 , 1F
....都幾個月了??還在演戲嗎???
01/08 20:31, 1F

01/08 20:32, 1天前 , 2F
又在模擬 怎麼不模擬放起落架
01/08 20:32, 2F
文章代碼(AID): #1fNvsJTU (Aviation)
文章代碼(AID): #1fNvsJTU (Aviation)