[新聞] 卓榮泰秀赴日4單據 包機208萬全程總計約2

看板Aviation (航空板)作者 (大安吳彥祖)時間1小時前 (2026/03/13 13:25), 編輯推噓32(32044)
留言76則, 31人參與, 58分鐘前最新討論串1/1
‧有違反下列情事者文章刪除,情節嚴重者視為鬧板: 1.請依序填寫:媒體來源、新聞標題再行張貼內文並附上連結 2.每人每3日限發1篇 3.請避免轉載內文簡陋、重覆新聞、超過三日之舊聞 4.轉錄他人文章應於轉入後使用編輯功能將原文之推文刪除 5.標題與內文應與原始新聞相同不得修改(可於原文下方附上翻譯) 6.文章應使用繁體中文,文章內中文字數應至少50字 外文內容須附翻譯,簡體中文者應繁簡轉換 7.網址過長請愛用google縮網址 ------------------------(上述內容閱畢後請以ctrl+y刪除)------------------------ [新聞來源/日期] 自由時報 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5368886 [新聞標題] 卓榮泰秀赴日4單據 包機208萬全程總計約214萬 [內文] 〔記者鍾麗華/台北報導〕行政院長卓榮泰7日親飛東京為世界棒球經典賽台灣隊應援,全 程自費,卻遭在野黨質疑是否花公帑包機,卓榮泰今天特地秀出四份單據,包括門票、遊覽 車資、包機費用與水單,其中包機208 萬元,整趟旅程花近214萬元。 行政院長卓榮泰10日在立法院總質詢答覆國民黨立委王鴻薇時,拿出牛皮紙袋,批王未經查 證便指控其「貪瀆百萬」是血口噴人。卓榮泰今天表示,原本下午有質詢,他會公開,但不 知為何突然取消,讓他失去說明機會。他認為不應該讓這個事事件繼續延燒,會波及無辜, 所以他要把單據全部拿出來。 卓榮泰說,單據有4份,一份是進場的門票、一份是當日遊覽車車資、一份是包機費用,還 有一份是日幣換匯的水單。其中遊覽車車資日幣20萬元,7日在車上直接付給司機,這個單 據是事後來補寄的。還有3月5 日他託秘書去水單(換匯證明),台幣是4萬5122元,換了約 22 萬日幣。 卓榮泰指出,第二份比賽門票,一共是台幣1萬8500元,收款人是中華職棒大聯盟,是他的 名字匯出去的。第三份是包機專案費用,7日CI 188上午6點松山飛羽田、CI1889晚間羽田飛 松山,這本來是商業機密,但跟華航確認沒問題後才公佈,包機費用為208萬元,合約是在6 日簽,208萬同樣也是他匯給華航的。 卓榮泰說,國民黨立委徐巧芯、林沛祥若認為可以報公帳,明天請秘書長張惇涵去幫他報帳 ,「這錢我就可以拿回來」。自費的行程他無所評論,「自費這個私人行程,就是歡喜甘願 」,不是說這是多偉大的事情,但能在這情況下順利走出去,也給球場上的球迷們一個鼓舞 作用、也給選手加油,就是如此。 [原文連結] https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5368886 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.241.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1773379554.A.566.html

03/13 13:28, 1小時前 , 1F
208萬松山羽田321來回 沒看錯吧…
03/13 13:28, 1F

03/13 13:31, 1小時前 , 2F
來回沒錯
03/13 13:31, 2F

03/13 13:34, 1小時前 , 3F
超便宜哈哈哈哈鄉民準備一起包機
03/13 13:34, 3F

03/13 13:38, 1小時前 , 4F
CI 1888 1889 來回208萬? 那華航可以準備變包機航
03/13 13:38, 4F

03/13 13:38, 1小時前 , 5F
空了 YASUIII
03/13 13:38, 5F

03/13 13:40, 1小時前 , 6F
那鄉民集資包機吧 反正才200萬
03/13 13:40, 6F

03/13 13:41, 1小時前 , 7F
208 萬很划算欸,而且還是羽田
03/13 13:41, 7F

03/13 13:42, 1小時前 , 8F
如果我沒看錯,7 號搭機 9 號匯款
03/13 13:42, 8F

03/13 13:43, 1小時前 , 9F
有業內人士可以說明一下旅行社包機也是後付嗎???
03/13 13:43, 9F

03/13 13:44, 1小時前 , 10F
180個位子,但是當天來回,如果天數變長的話會變貴
03/13 13:44, 10F

03/13 13:44, 1小時前 , 11F
等一下是不是又禁止推文了0.0
03/13 13:44, 11F

03/13 13:45, 1小時前 , 12F
沒呀
03/13 13:45, 12F

03/13 13:45, 1小時前 , 13F
那你就趁禁止前快推文
03/13 13:45, 13F

03/13 13:46, 1小時前 , 14F
話說 包機這事 到底有沒有公定價??
03/13 13:46, 14F

03/13 13:46, 1小時前 , 15F
笑死,這麼便宜啊
03/13 13:46, 15F

03/13 13:47, 1小時前 , 16F
6日簽約 當晚就飛渡TPE-TSA A321班表那麼鬆哦
03/13 13:47, 16F

03/13 13:49, 1小時前 , 17F
公司員旅可以指定松指部登機出發嗎
03/13 13:49, 17F

03/13 13:49, 1小時前 , 18F
是不貴沒錯,但這個價格你買不到啊 XD 你沒有特權怎麼可能
03/13 13:49, 18F

03/13 13:49, 1小時前 , 19F
松山來回差不多13k,包機不可能坐滿,坐160人的話,208
03/13 13:49, 19F

03/13 13:49, 1小時前 , 20F
萬差不多吧
03/13 13:49, 20F

03/13 13:49, 1小時前 , 21F
讓你包機從松指部飛羽田,這次事件就不只是自費的問題,還有
03/13 13:49, 21F

03/13 13:50, 1小時前 , 22F
使用特權在私人事務上面
03/13 13:50, 22F

03/13 13:50, 1小時前 , 23F
怎麼沒有旅行社賣松指部出發的包機團行程
03/13 13:50, 23F

03/13 13:50, 1小時前 , 24F
松指部是因為他是院長
03/13 13:50, 24F

03/13 13:51, 1小時前 , 25F
那個時段日本松山來回不知道多少錢
03/13 13:51, 25F

03/13 13:51, 1小時前 , 26F
等你你是大股東再說
03/13 13:51, 26F

03/13 13:52, 1小時前 , 27F
華航321可搭載180人,羽田來回機票約14000,252萬打八折=200
03/13 13:52, 27F

03/13 13:52, 1小時前 , 28F
萬,蠻合理的
03/13 13:52, 28F

03/13 13:53, 1小時前 , 29F
我覺得200萬就能包機這件事比較扯。松指部個人覺得行
03/13 13:53, 29F

03/13 13:53, 1小時前 , 30F
政院長出國從松指部情有可原。再不喜歡他,他還是我
03/13 13:53, 30F

03/13 13:53, 1小時前 , 31F
國的行政院院長
03/13 13:53, 31F

03/13 13:53, 1小時前 , 32F
樓上少算商務艙
03/13 13:53, 32F

03/13 13:54, 1小時前 , 33F
若是公務行程 走松指部出國還可以
03/13 13:54, 33F

03/13 13:54, 1小時前 , 34F
今天如果換韓國瑜院長用松指部自費大家一樣可以接受,對
03/13 13:54, 34F

03/13 13:54, 1小時前 , 35F
03/13 13:54, 35F

03/13 13:55, 1小時前 , 36F
而且航空公司還有賺.....
03/13 13:55, 36F

03/13 13:55, 1小時前 , 37F
但若是私人行程 走松指部就公私不分了吧 頂多走商務登機
03/13 13:55, 37F

03/13 13:56, 1小時前 , 38F
而且包機空姐應該不用到平常班機這麼多吧?
03/13 13:56, 38F

03/13 13:57, 1小時前 , 39F
空服員關係到飛安 是有定額的
03/13 13:57, 39F

03/13 13:58, 1小時前 , 40F
某樓數學包機奇才 真會算 200萬還能從松指飛 一堆人包爆
03/13 13:58, 40F

03/13 13:58, 1小時前 , 41F
羽田的slot是可以臨時說要飛就飛去嗎?
03/13 13:58, 41F

03/13 13:59, 1小時前 , 42F
200萬應該是不虧 但至少少賺100萬
03/13 13:59, 42F

03/13 13:59, 1小時前 , 43F
算成本是為了讓公司賺錢的 不是拿來給消費者殺價的
03/13 13:59, 43F

03/13 13:59, 1小時前 , 44F
我也想+1
03/13 13:59, 44F

03/13 14:00, 1小時前 , 45F
WBC期間機票才一萬四?
03/13 14:00, 45F

03/13 14:01, 1小時前 , 46F
走松指部就維安跟保密,實際也就是換個出入口直接上機,事
03/13 14:01, 46F

03/13 14:01, 1小時前 , 47F
實上就只是個藉口出訪(但名義上自費),不用太糾結,航空點就
03/13 14:01, 47F

03/13 14:01, 1小時前 , 48F
是包機其實比較便宜。
03/13 14:01, 48F

03/13 14:03, 1小時前 , 49F
大S日本過世,包小噴射機也是快兩百萬
03/13 14:03, 49F

03/13 14:04, 1小時前 , 50F
沒啦,算個開心,股東會可以請華航出示資料,證明這樣包機有
03/13 14:04, 50F

03/13 14:04, 1小時前 , 51F
賺。時間帶就申請啊,事實就日方真的給了。
03/13 14:04, 51F

03/13 14:04, 1小時前 , 52F
機票價格這事 其實就是經濟學的供需問題
03/13 14:04, 52F

03/13 14:05, 1小時前 , 53F
供>需則票價便宜 反則貴 但包機反而不用直接面對廣大需求
03/13 14:05, 53F

03/13 14:05, 1小時前 , 54F
所以才可以用幾乎成本價來包機吧
03/13 14:05, 54F

03/13 14:07, 1小時前 , 55F
這算不算政治文......
03/13 14:07, 55F

03/13 14:08, 1小時前 , 56F
華航上市公司,覺得太便宜可以提告背信
03/13 14:08, 56F

03/13 14:10, 1小時前 , 57F
所以回到我上面的問題 包機有沒有公定價??
03/13 14:10, 57F

03/13 14:10, 1小時前 , 58F
如果是私人行程為何可以走松指部
03/13 14:10, 58F

03/13 14:12, 1小時前 , 59F
桃機來回松山的成本也有算進去嗎?
03/13 14:12, 59F

03/13 14:12, 1小時前 , 60F
都買了商務艙,走松指部還沒貴賓室用,慘
03/13 14:12, 60F

03/13 14:13, 1小時前 , 61F
借私人飛機去就好 用華航這麼高調 肯定是凹華航的
03/13 14:13, 61F

03/13 14:13, 1小時前 , 62F
WBC當時的機票飛成田經濟艙單程都將近20000
03/13 14:13, 62F

03/13 14:14, 1小時前 , 63F
我剛看版規,沒禁政治文,而且這有航空點
03/13 14:14, 63F

03/13 14:17, 1小時前 , 64F
我華航股東耶
03/13 14:17, 64F

03/13 14:18, 1小時前 , 65F
來回兩百 笑死
03/13 14:18, 65F

03/13 14:19, 1小時前 , 66F
搜搜看定期包機,航空公司只負責運送,售票是旅行社賣票的
03/13 14:19, 66F

03/13 14:19, 1小時前 , 67F
那種
03/13 14:19, 67F

03/13 14:19, 1小時前 , 68F
航空也被鳥管理啊
03/13 14:19, 68F

03/13 14:19, 1小時前 , 69F
一人平均才一萬多,還可以從台北出發直飛東京,好划算!
03/13 14:19, 69F

03/13 14:20, 1小時前 , 70F
哪裡可以找到榮泰旅行社報名呀?
03/13 14:20, 70F

03/13 14:21, 1小時前 , 71F
通常特定期間的都是包機(黑部立山/立山黑部這種),價格也沒
03/13 14:21, 71F

03/13 14:21, 1小時前 , 72F
有比較貴
03/13 14:21, 72F

03/13 14:21, 1小時前 , 73F
也想+1
03/13 14:21, 73F

03/13 14:24, 59分鐘前 , 74F
幾號飛?幾號付款?
03/13 14:24, 74F

03/13 14:25, 58分鐘前 , 75F
不就市場機制 雙方同意價格你情我願 鄉民有本事也
03/13 14:25, 75F

03/13 14:25, 58分鐘前 , 76F
可以去跟華航談嘛
03/13 14:25, 76F
文章代碼(AID): #1fiv_YLc (Aviation)
文章代碼(AID): #1fiv_YLc (Aviation)